2026-04-17, 20:05
  #1
Medlem
SaboMuggades avatar
En lokal SD-politiker i Landskrona döms för hets mot folkgrupp efter att ha kritiserat en gayflagga i ett inlägg. Hon en av de över 200 som massanmälts av transprofilen Petter Wallenberg. Sverigedemokraterna står själva bakom åsiktslagen – och beslutade nyligen aktivt att inte avskaffa den.

En tidigare SD-politiker i Landskrona har dömts till villkorlig dom och dagsböter på grund av kommentarer i sociala medier.

https://www.friatider.se/sd-politiker-kritiserade-gayflagga-doms-asiktsbrott

Fup någon?
Tankar om brottet?
Citera
2026-04-17, 20:10
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SaboMuggade
En lokal SD-politiker i Landskrona döms för hets mot folkgrupp efter att ha kritiserat en gayflagga i ett inlägg. Hon en av de över 200 som massanmälts av transprofilen Petter Wallenberg. Sverigedemokraterna står själva bakom åsiktslagen – och beslutade nyligen aktivt att inte avskaffa den.

En tidigare SD-politiker i Landskrona har dömts till villkorlig dom och dagsböter på grund av kommentarer i sociala medier.

https://www.friatider.se/sd-politiker-kritiserade-gayflagga-doms-asiktsbrott

Fup någon?
Tankar om brottet?

Bara det, att en åsikt kan vara brottslig. Som i Tyskland där vissa fraser är förbjudna.
"From the river to the sea" är förbjudet att ens säga.
Citera
2026-04-17, 20:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SaboMuggade
En lokal SD-politiker i Landskrona döms för hets mot folkgrupp efter att ha kritiserat en gayflagga i ett inlägg. Hon en av de över 200 som massanmälts av transprofilen Petter Wallenberg. Sverigedemokraterna står själva bakom åsiktslagen – och beslutade nyligen aktivt att inte avskaffa den.

En tidigare SD-politiker i Landskrona har dömts till villkorlig dom och dagsböter på grund av kommentarer i sociala medier.

https://www.friatider.se/sd-politiker-kritiserade-gayflagga-doms-asiktsbrott

Fup någon?
Tankar om brottet?

Bör vara Lunds tingsrätt som hanterat fallet. Ett tips är att börja med att begära ut en lista med mål gällande HMF. Jag gissar nämligen att du inte får något om du bara med vaga beskrivningar som i media beskriver fallet - då de inte kan söka på de beskrivningarna är det inte något som leder till att du har rätt att få ut handlingarna.
Citera
2026-04-17, 20:14
  #4
Medlem
Har man inte lite förmycket fritid om man massanmäler 200personer?
Citera
2026-04-17, 20:19
  #5
Medlem
Guldner.Spessarts avatar
Hon kritiserade inte en gayflagga. Hon skrev:

”Där kopplade hon färger i en flagga som hon kallade "RFSL:s flagga" till begreppet "minor attracted", som hon beskrev som ett annat ord för pedofili. Hon understödde även påståenden om att personer som läser sagor för barn på bibliotek "groomar" barn.”

Hon beskyllde alltså dessa för pedofili och grooming.

Rätt eller fel att dömas för det kan diskuteras, jag tycker inte det är rätt, men var ärlig om förutsättningarna.
Citera
2026-04-17, 20:59
  #6
Medlem
kalkryggars avatar
Tramsigt och kommer bara polarisera samhället ännu mer och i slutändan så blir den våldsamma konfrontationen förmodligen just ännu mer våldsam. Alternativet är att folk fritt kan uttrycka sin åsikt som borde vara normalt i en demokrati.
Citera
2026-04-17, 21:53
  #7
Moderator
blomvattnares avatar
Aktuella brott och kriminalfall --> Censur och yttrandefrihet
/Moderator
Citera
2026-04-17, 21:53
  #8
Medlem
grungewhores avatar
Transkultens dödsryckningar försöker få med sig många ner i skiten innan de försvinner när Svensson vaknat och kräver att man satsar på psykiatrin igen.
Citera
2026-04-17, 22:06
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av prostetnic
Bör vara Lunds tingsrätt som hanterat fallet. Ett tips är att börja med att begära ut en lista med mål gällande HMF. Jag gissar nämligen att du inte får något om du bara med vaga beskrivningar som i media beskriver fallet - då de inte kan söka på de beskrivningarna är det inte något som leder till att du har rätt att få ut handlingarna.

Vem är kvinnan?
Citera
2026-04-17, 22:11
  #10
Medlem
A.m.?
Citera
2026-04-17, 22:21
  #11
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SaboMuggade
En lokal SD-politiker i Landskrona döms för hets mot folkgrupp efter att ha kritiserat en gayflagga i ett inlägg. Hon en av de över 200 som massanmälts av transprofilen Petter Wallenberg. Sverigedemokraterna står själva bakom åsiktslagen – och beslutade nyligen aktivt att inte avskaffa den.

En tidigare SD-politiker i Landskrona har dömts till villkorlig dom och dagsböter på grund av kommentarer i sociala medier.

https://www.friatider.se/sd-politiker-kritiserade-gayflagga-doms-asiktsbrott

Fup någon?
Tankar om brottet?
Jimmie går ut imorgon på en presskonferens och säger att SD är förföljda av tingsrätterna som hatar dem.
Citera
2026-04-17, 23:39
  #12
Medlem
triptykens avatar
Ah! Ok för att förtydliga och vad dom inte nämner på Fria Tider - det var att SD'aren gjorde en pedofilkoppling och anklagade random folk för pedofili och blev därför anmäld.

Underligt att Fria Tider är så hårt vinklade
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in