Greta Thunberg i gråt: "Inte trygg i Sverige längre, kommer inte leva särskilt länge"

Hård, saklig och skoningslös kritik av makten måste man kunna uttrycka anonymt, så att den inte kan utöva repressalier med den som anledning.

Hur är det något som helst modigt när hon har råda att göra det när hon kommer från rik familj? Låter som att du kommer från hasan piker kretsarna.

Hur mycket pengar man har spelar ingen roll för det mod som krävs att ställa sig på rikstrappan med ett plakat som kritiserar regeringen. Genom att kräva en saklig, vetenskapligt grundad behandling av den svenska klimatpolitiken.

Det är liksom den raka motsatsen till att anonymt på internet vräka skit över Thunberg som person.

Som sagt: "en liten modig svensk tjej" mot "en hord av untermenschen". Gissa vems mod jag respekterar, och vem jag har absolut noll respekt för.

Intressant inlägg.

"Vi och ni", jaså. Och tydligen är det mer "hederligt" att spendera tid på att anonymt skriva hatiskt skit på internet än att "åka in till city" och stå för sina åsikter med eget namn och nuna.

For the record så är det nog antitesen till heder att anonymt skriva skit på internet om en modig svensk tonårstjej.

Också lustigt att du bryr dig om hur Greta Thunberg mår, det gör inte jag. Det är hennes egen sak. Däremot är "Lyssna på experterna" bland det klokaste nån har sagt, inte bara i klimatfrågan utan överlag. Nu har vi en regering som istället försöker få experterna att lysnna på dem och säga som de vill, och sämre svensk regering får man leta efter. Med ljus och lykta. Det gäller också regeringens såkallade klimatpolitik, som till huvudsak består av lögner och resten är ingenting. Om de hade följt lilla Gretas råd och "lyssnat på experterna" så hade det varit mycket, mycket bättre för Sverige. Men nej, Kristersson, Busch och korvkioskgubben klarade inte ens av att lyssna på regeringens egna experter, så det gick åt fanders. Och det s.k. "stödpartiet" anser att alla som faktiskt vet nånting är "woke" och "woke" är, per definition, åt helvete. Så inte mycket att komma med där heller. Fuckin' retards, hela Tidö-skiten.

Resten av ranten tyder mest på nåt slags undertryckt mindervärdighetskomplex. Jag har svårt att se vad "viktighet" och "betydelsefull" överhuvudtaget har med frågan att göra. Vad gäller Thunberg så har hon redan som barn förstått att separera sin egen person från den politiska åsikt hon lyfte fram. "Skolstrejk för klimatet. Lyssna på experterna." Det klarade förstås inte "untermensch"-pöbeln av, de kastade sig istället över henne som person. Och det har de fortsatt med sedan dess. Gång på gång på gång. Å andra sidan, eftersom det är fråga om "untermenschen" så kanske det är allt de är kapabla till.

Om ett barn blir utsedd till en av de viktigaste människorna under en period och dessutom hamnar på omslaget till Times Magazine, får träffa världsledare och påven då får detta barnet acceptera att hon blir oemotsagd. Om ett barn har en aggressiv retorik då får detta barnet finna sig i att bli ifrågasatt. Du kan inte jämföra Greta med ett random barn. Hade hon nöjt sig med att sitta tyst utanför riksdagen hade hatet och ifrågasättandet varit obefintligt.

Man ska då inte lyssna som är under 18 om man ska prata om vetenskap. Både du och jag vet hur mycket man kunde när man var i den åldern.

Därför behöver man inte göra nåt annat än följa Thunbergs faktiska uppmaning: "Lyssna på experterna."

De är nog alla över 18...

Nej.

Victim-blaming är bara ytterligare ett tecken på att någon är sjuk i huvudet, eller står på en lägre utvecklingsnivå än mänskligheten överlag.

Om vem som helst för en aggressiv retorik så kan den och ska den bemötas sakligt och logiskt, med fakta och argument. Vill man spetsa till det med ett ironiskt, sarkastiskt eller i övrigt utmanande språkbruk så är det fine, så länge kärnan bemöter åsikterna i sak.

Hänger man sig åt personlig smutskastning och annan liknande skit så är det bara ett tecken på att man är en underutvecklad idiot. Eller att man inte har nåt att komma med i sak, och därför fult nog istället angriper den enskilda personen.

Det finns inget sätt, absolut INGET sätt, att försöka få de helt vansinniga personangreppen på Thunberg att framstå som rumsrena, inte på något sätt. Det är bräkanden och ylanden som kommer från underutvecklade untermenschen eller alternativt en medvetet falsk, slug och illvillig personkrigföring från ideologer som redan förlorat diskussionen i sak. Och de senare kan därför via sitt eget fulval också klassas som untermenschen.

Hur mycket pengar man har spelar ingen roll för det mod som krävs att ställa sig på rikstrappan med ett plakat som kritiserar regeringen. Genom att kräva en saklig, vetenskapligt grundad behandling av den svenska klimatpolitiken.

Det är liksom den raka motsatsen till att anonymt på internet vräka skit över Thunberg som person.

Som sagt: "en liten modig svensk tjej" mot "en hord av untermenschen". Gissa vems mod jag respekterar, och vem jag har absolut noll respekt för.