Syndikalism

Fast du inser vi finns överallt. Oorganiserade och inom alla verksamheter.
Vi finns överallt.

Handlar inte om att ta någons egendom utan att leva ett liv där all egendom ägs gemensamt.
Finns verkligen inget positivt med att ett fåtal personer i världen äger nästan allt.
Det skapar en alienation för vanligt folk, som anser det meningslöst att fortsätta kämpa när man ändå blir blåst av miljardärerna i slutändan.
Nej, livet behöver inte vara ett evigt slaveri där man inte ens får behålla det man sår.

Vill avsluta med att jag tycker att du borde läsa på om anarkismen, och vad den faktiskt vill ådstakomma

Du pratar med författaren till Det rödsvarta spöknippet.....
Jag har studerat vänstern i trettio år. Är du ens så gammal?
Så jag tror jag vet vad jag pratar om.
Så vad händer med bonden i Spanien som ville behålla sin gård?
Buhuhu. "finns vejklien inge positiv me en verld der en fåtal alfachads få alla tjenerna"
Tyck synd om dig själv du,
Konstigt att folk fortsätter arbeta då
Hur mycket sått har ynkliga kriminella knarkare, sociopater, kriminella mm som utgjort anarkiströrelserna?

Är den svenska syndikalismen fortfarande aktiv? Eller ligger klasskampen på is? Jag minns när SUF delade flygblad vid min gymnasieskola, men det var många år sedan. Var även en del rabalder i media när de gjorde olika upptåg. Vi ungdomar som stod mer åt höger politiskt hade väl en slags hatkärlek till dessa vänsteraktivister som vågade tänja på gränserna mer än de förutsägbara och korrekta MUFarna.

SAC är idag så marginella att de inte har ork eller resurser till aktiviteter, utom att driva några arbetsplatsrelaterade fall för illegala invandrare. En falang tog över ca 2010 och slog fast att all aktivitet utöver detta var meningslöst och antisyndikalistiskt. Sanningen är att den extrema autonoma vänstern fick ett början till slutet iom kravallerna i Göteborg för ca tjugo år sedan. De har minskat och minskat sedan dess. Samtidigt har vi sett hur nationalistiska och populistiska partier växer till miljoner röstande i Europa. Alla "pranks" och skojiga upptåg och utanförboxenaktiviteter som fanns på åttio och nittiotalen är historia. Man kan lika lite ockupera ett hus som man kan betala med kontanter. Med minskade bidrag och nedskärningar finns mindre utrymme till tidningar ingen vill läsa, teaterpjäser ingen vill se och aktiviteter som inte bär sig. De finns kvar, även de unga, men de är verkligen få. Samtidigt har vi hederliga anständiga svenska arbetare bönder soldater sett hur vårt älskade vita fosterland förvandlats till en stinkande kloak av massinvandring och multikulturalism. Det är svårt att dela ut flygblad att POLISEN ÄR FIENDEN och KROSSA KAPITALET, när eleverna och deras föräldrar mycket väl vet att problemet är invandrare som säljer knark utanför skolan och står för allt bråk, alla konflikter och alla sexuella övergrepp på skolorna. Inte mongoabstraktionen "samhället". Vad skall en röding svara när de får frågor om sådana saker? Vad skall de säga när elever frågar varför man skär ner tio miljoner i kommunen på skola och socialvård, för att istället lägga pengarna på invandringen svarthåriga? Den infantila "Man fånte stella svaga gjuppej mot varjandja" håller inte längre. Övrig kritik mot nationen och rasen förs av liberaler och mildsocialister i vanliga dagstidningar. Finns inget utrymme längre för vänsterextremism. Och ingen vill ha dem heller.

En falsk dikotomi av "filosofiläraren". Det är förstås så att staten importerar kriminella invandrare samtidigt som snuten och kapitalisterna är vanliga människors fiender. De stenrika globalisterna är ju också de som ligger bakom en stor del av invandringen.

Nu skiter jag ju egentligen i "fosterlandet", men om någon är en s.k. landsförrädare, så är det ju överklassen. Det var överklassen som gav upp Sveaborg till ryssarna 1808. Det var överklassen som satte in engelska strejkbrytare mot svenska arbetare 100 år senare. Det är överklassen som fegt ansöker om NATO-medlemskap för att de först trodde att Ryssland skulle vinna kriget istället för att t.ex. skaffa svenska kärnvapen så man kan försvara sig själv. Det är överklassen som älskar EU och globalismen. Etc etc etc.

1 vilken?
2 så snuten som stoppar en fattig flicka från att bli våldtagen är fienden?
3 hur svårt är det för mig att visa att massor med under o medelklassare också vill globalism?

1) Att det enda problemet är invandringen. Dessutom är ju invandringen i högsta grad något som staten råder över. >90% av invandrarna till Sverige är här för att politikerna vill godhetssignalera. De har inte "rätt" att vara här enligt internationella avtal.

2) Inser du hur sällan snuten faktiskt tar någon som håller på att begå en våldtäkt, ett rån etc. Däremot sätter snuten dit massor av människor för saker som inte alls är brott moraliskt utan tvärtom naturliga rättigheter, som att köra hur fort man vill med sin bil, att stoppa droger i sin kropp, att inneha skjutvapen utan licens, att köpa sex av någon som frivilligt säljer etc etc etc.

3) Staten har gjort de flesta människor fega och korkade, så naturligtvis finns det massor av människor som tror på eller låtsas tro på globalismen precis som de mot bättre vetande är för stater, lagar och regeringar.

Den här lille killen förklarar väldigt enkelt varför anarkism är rätt och regeringar är fel: 1957 A Kid Explaining To An Old Man What An Anarchist Is And Why Government Equals Violence

Han tar bland annat ner lögnen om demokratin, lögnen om den fria företagsamheten och lögnen om att fritt få resa vart man vill.

Tror jag förklarat detta redan men definitionen av syndilalismen är att det är en opolitisk rörelse på den yttersta vänsterkanten.