2026-04-08, 23:44
  #1
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
En kvinna i Västervik döms nu för vållande till annans död.

Kvinnan som är i 45-årsåldern körde på man vid ett obevakat övergångsställe i centrala Västervik i oktober 2024, två veckor senare avled mannen på sjukhus till följd av sina skador.

I domen står det att kvinnan sträckt sig efter sin mobiltelefon strax innan olyckstillfället för att kolla adressen hon skulle till.

Ge fan i mobilen när ni kör bil.

Vet ni mer om detta?
Var i Västervik skedde det?

https://www.sverigesradio.se/artikel/kvinna-tittade-pa-mobilen-korde-ihjal-man

https://www.tv4.se/artikel/76phZgU5aoTBuhVboiuBmw/kvinna-tittade-pa-mobilen-koerde-ihjael-man
__________________
Senast redigerad av BombaySaphire 2026-04-08 kl. 23:51.
Citera
2026-04-08, 23:53
  #2
Medlem
Kundalinis avatar
Villkorlig dom...hur lång då?

Äh, va då, hon hade ju bara ihjäl en annan människa.

Varför skriver de ut hennes ålder, men inte åldern på mannen som dog?
Citera
2026-04-08, 23:57
  #3
Medlem
TheBusters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Ge fan i mobilen när ni kör bil.

Vet ni mer om detta?
Var i Västervik skedde det?

https://www.sverigesradio.se/artikel/kvinna-tittade-pa-mobilen-korde-ihjal-man

https://www.tv4.se/artikel/76phZgU5aoTBuhVboiuBmw/kvinna-tittade-pa-mobilen-koerde-ihjael-man

Slottsholmen tydligen https://www.vt.se/nyheter/vastervik/artikel/villkorlig-dom-efter-dodsolycka-pa-overgangsstalle/r1407gkr

https://www.dagensvastervik.se/nyheter/krim/e/317638/aldre-man-trafikdodad-i-vastervik-nu-har-foraren-fatt-sin-dom/
__________________
Senast redigerad av TheBuster 2026-04-09 kl. 00:05.
Citera
2026-04-09, 00:01
  #4
Medlem
Crabbofixs avatar
Bättre länk:

https://www.dagensvimmerby.se/nyheter/krim/e/317638/aldre-man-trafikdodad-i-vastervik-nu-har-foraren-fatt-sin-dom/

"Straffvärdet menar tingsrätten motsvarar ett kortare fängelsestraff, men eftersom kvinnan inte befaras göra sig skyldig till fortsatt brottslighet lät man det stanna vid en villkorlig dom."

Fint resonemang, eftersom man tror kvinnan inte kommer fortsätta köra ihjäl människor så resonerar man att då behöver hon inget straff alls.
Citera
2026-04-09, 00:04
  #5
Medlem
Kundalinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crabbofix
Bättre länk:

https://www.dagensvimmerby.se/nyheter/krim/e/317638/aldre-man-trafikdodad-i-vastervik-nu-har-foraren-fatt-sin-dom/

"Straffvärdet menar tingsrätten motsvarar ett kortare fängelsestraff, men eftersom kvinnan inte befaras göra sig skyldig till fortsatt brottslighet lät man det stanna vid en villkorlig dom."

Fint resonemang, eftersom man tror kvinnan inte kommer fortsätta köra ihjäl människor så resonerar man att då behöver hon inget straff alls.

Vållande till annans död är bara straffbart om vållandet upprepar sig.
Citera
2026-04-09, 00:06
  #6
Medlem
Crabbofixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kundalini
Vållande till annans död är bara straffbart om vållandet upprepar sig.

Såvida man inte tror att vållande inte kommer upprepa sig.
Citera
2026-04-09, 00:12
  #7
Medlem
Löjligt lågt straff för vad som nog borde betraktas som dråp. Att fippla med mobilen medans man kör är precis lika illa som att köra rattfull. Att det inte ens blev fängelse sänder skapligt märkliga signaler.
Citera
2026-04-09, 06:51
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kundalini
Vållande till annans död är bara straffbart om vållandet upprepar sig.

Nja, hon är väl fri att köra ihjäl någon efter två år utan att riskera högre "straff" nästa gång?
Citera
2026-04-09, 07:58
  #9
Medlem
Vid obevakat övergångsställe, då är hon skyldig att stanna, och har dessutom uppenbarligen kört för fort eftersom att skadorna blev dödliga. Hur det kan avfärdas som en "olycka" är besynnerligt. Vad kommer härnäst, ska gängkriminella som skjuter folk också klassificeras som "olycka". 50 skjutningar per år, men 300 personer dör i trafiken och 20 000 skadas. Det sistnämnda viftas bort som "olyckor".

Om fler fick körkorten indragna och bilen konfiskerad och skrotad även vid små förseelser kanske vi på sikt kunde få se bättre kollektivtrafik när fler efterfrågar det. Det går helt klart i fel riktning när alla vägar byggs om så att man blir tvungen att ta bilen överallt, samtidigt som bilarna blir större, tyngre och dyrare, med sämre sikt och mer komplexitet som vanligt folk inte klarar av.
Citera
2026-04-09, 08:16
  #10
Medlem
Abdi-Lena-Alkissons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Löjligt lågt straff för vad som nog borde betraktas som dråp. Att fippla med mobilen medans man kör är precis lika illa som att köra rattfull. Att det inte ens blev fängelse sänder skapligt märkliga signaler.

Det sänder signalen att det var en kvinna som körde ihjäl nån. Hade föraren varit man så hade han fått två års fängelse.

Att ta nån på röven, betala in lite för lite skatt eller kalla en snut för gris är värre brott än att köra hjäl nån. Det, och att kvinnor alltid klarar sig undan allt ansvar, det är de signaler jag får
Citera
2026-04-09, 08:24
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Löjligt lågt straff för vad som nog borde betraktas som dråp. Att fippla med mobilen medans man kör är precis lika illa som att köra rattfull. Att det inte ens blev fängelse sänder skapligt märkliga signaler.

Det är tom värre än att köra rattfull. De som är fulla gör oftast inte märkliga saker helt medvetet. Självklart skall brottet betraktas som dråp och leda till fängelse.
Citera
2026-04-09, 08:32
  #12
Medlem
Maureliuss avatar
Det är alldeles för ofta man ser kvinnor hålla på med telefonen när de kör! Deras egon är idag alldeles för uppblåsta av multitasking osv. Ser unga tjejer som sitter och kör schaktbil och samtidigt håller på med telefonen!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in