Andøya - Uppskjutningar med mera

Iväll - 2026-03-25 - startar "uppsnacket" på YT ca en timme före take-off från "Norges Esrange": Andøya Space (nära Lofoten) med Isar Aerospaces andra testflygning av sin bärraket "Spectrum".

Om Spectrum klarar sig hela vägen så kommer en handfull CUBEsat att placeras i omloppsbana samt ytterligare något experiment genomföras.

Europeisk bärraket med europeisk nyttolast och avfärd från europeisk mark. Vad kommer Musk/Trump att göra åt detta?

https://www.youtube.com/live/MsbZj8PxmUk (ca 3 timmar kvar, enl yt-sidan)
https://isaraerospace.com/mission-2
http://www.andoyaspace.no/

Tack för påminnelse, jag satt och läste på lite förra veckan om detta.

Förutom ev knorrande från X-ägare Musk så kan ev fransmän i Gyuana bli lite bekymrade över att förlora en del intresse och EU/ESA pengar från CSG / Kourou.

En båt har kommit in på det avspärrade området, så lite försening.

Scrub med två sekunder kvar på klockan.

Vissa raketer vill man skjuta upp nära ekvatorn. Jag vet inte om det finns någon vits i att skjuta upp raketer nära polerna, men polära (tror jag de kallas), satelliter kan man lättare kommunicera med nära polerna. Jag tror att Esrange har en del antenner för sådant.

Det stämmer.
Energiekonimiskt är ekvatorn optimal för de flesta satelliter men de som ovanligare som roterar pol till pol skall det vara bättre med arktisk rymdhamn.

Esrange håller på att byggas ut för större raketer men f n är det ballonger och sondraketer som gäller.

https://www.rymdstyrelsen.se/upptack-rymden/sverige-i-rymden/rymdbasen-esrange/#:~:text=Esrange%2C%20European%20Space%20and%20Sou nding%20Rocket%20Range%2C,och%20s%C3%A4nder%20varj e%20%C3%A5r%20upp%20ett%20flertal

" Sondraketer sänds upp till övre atmosfären, upp till 900 kilometers höjd, för att göra mätningar på plats och/eller faller sedan ner i tyngdlöshet för att utföra tyngdlöshetsexperiment."

Det blev ju inget skott!
Det gick inget vidare förra gången heller, då blev det en enorm explosion, påminde om vw2 filmer där tyskarnas V1 exploderade vid uppskjut.

Men i dag gikk det veldig bra:

https://www.vg.no/nyheter/i/vrGzoB/ny-rakettoppskyting-fra-andoeya-space

Bara gratulera. Norrmännen han före Esrange.

https://www.youtube.com/live/Ss1DUqLjecc?is=6N4phOsR9G9zPQqu

Fast det är väl mest tyskarna man ska gratulera. Förutom Isar har de ju en bunt andra raketföretag. De verkar helt klart vara ledande i Europa på detta. Vilket förstås inte är mer än rätt med tanke på att det var tyskarna som var först med att skicka raketer till rymden.


Isar har avtal eller åtminstone någon sorts intentioner att skjuta upp från Kourou också, så det kommer säkert det också. SpaceX i all ära men det finns antagligen ingen rymdbas i världen som har ett bättre geografiskt läge än Kourou.

Isars bas i nordnorge är dock perfekt för polära banor med fritt utrymme över ett brett område. Spacex tänker nu bygga en bas i södra Louisiana för polära banor. Där blir det extremt trångt då man får en smal korridor man kan använda och man förlorar mycket energi.

Jag är inte helt med på vad du menar med att man får en smal korridor i Louisiana. Såvitt jag vet ligger Louisiana vid Mexikanska golfen och har väldigt gott om öppet vatten åt söder. Att det skulle kunna bli trångt har jag lite svårt att se. Däremot ligger det ju på en betydligt lägre breddgrad än Nordnorge så det kommer förstås gå åt lite mer energi, men jag tror inte att det handlar om några större mängder på det stora hela taget.

Rent generellt är jag väl lite skeptisk till polära banor. Att de har blivit så populära nu (om de nu har blivit det, det kanske bara är något jag har fått för mig) har väl att göra med att alla nya datacenter i rymden ska ligga i sådana banor. Men eftersom jag tycker att datacenter i rymden är en av de sämsta idéerna sedan oskivat bröd så har jag lite svårt för att känna någon särskild entusiasm inför polära banor.

För övrigt har Kourou, som jag nämnde i föregående inlägg, goda förutsättningar för polära uppskjutningar också. Visserligen ligger det nästan rakt på ekvatorn, vilket inte är någon fördel vid polära banor. Men de har massiva fria ytor åt norr, faktiskt ännu friare än Andöya. Och så är vädret för uppskjutningspersonalen en smula bättre (fast det ligger längre från München).