Att hjärtattacksrösta är ett begrepp soim jag själv har uppfunnit. Det är när man röstar på ett parti som leder till att en massa prussiluskor och andra fisförnäma människor drabbas av en svår kris. Fram till att SD kom in var det en hel del väljare som röstade på SD, trots att partiet uppfattades som oseriöst i flera avseenden. En anledning till det var att man ville ge makten ett knullfinger, en slags motståndshandling mot en maktelit som tror sig veta bättre än pöbeln kring vad som är rätt och fel. Det stora och växande missnöjet kring migrationen gjorde SD till en raket. När SD kom in i riksdagen såg vi en orgie i tårar och varningar för att Sverige skulle bli någon form av Fjärde riket. Att se gråtande SSU-are och Alexandra Pascalidou förargas över att ett parti som var så hatat av stockholmseliten; det var värt en röst på SD i sig även om partiet i sak var ganska värdelöst.
Idag är dock SD så pass etablerade att de är nästan normaliserade. Många HR-kärringar och andra sitter till och med på Linkedin och beklagar sig över att SD har blivit normala, till den grad att det inte finns något hjärtattacksvärde i att rösta på dem. Det kvittar om SD går framåt ett par procent eller inte, ingen kommer att bli chockad.
Därför behövs det troligen något nytt parti som får framgångar för att alla dessa prussiluskor än en gång ska skakas om. Det bästa med att ha allmänna val är inte det sakpolitiska innehållet efter valet, detta bjuder nästan alltid på besvikelser för alla. Det bästa med ett allmänt val är att man får ett kvitto på var folkopinionen står i många frågor. Om t.ex. något uittalat islamistiskt parti får 1% så kommer det troligen att skicka väldigt starka signaler om att Sverige står inför ökade krav på islamisering. I det här avseendet kvittar det att Mona Sahlin eller andra vill vara snälla mot muslimer. Det är ingen chock att muslimer röstar på liberala eller vänsterorienterade partier som klappar muslimer på huvudet. Däremot är det en chock om t.ex. Nyans kommer in i riksdagen.
Det finns några alternativ för oss som vill hjärtattacksrösta. Kriterier är både grad av extremism (visavi det rådande narrativet i politikens finrum) samt storlek. NMR är väl det mest extrema som finns, men om de bara får ett par hundra röster så kvittar det eftersom ingen bryr sig om så små resultat. Det är först vid ett par promille som partiet blir känt bland allmänheten utanför kretsar av politiskt överintresserade personer (dvs. PÖP-ar, som jag själv).
Så utan inbördes beundran radar jag upp några alternativ.
Nyans är störst utanför riksdagen. Hade Nyans gått framåt hade det troligen radikaliserat SD:s hets mot muslimer och troligen hade en massa SD-boomers fått skaffa vuxenblöja om vi fick in någon islamist som vill att tingsrätten ska kunna utfärda fatwor mot folk som bränner koraner. Även stora delar av PK-eliten hade blivit nervösa när deras bruna små älsklingar går från att söka gräddfiler från systemet till att börja agera som ett självständigt politiskt subjekt. Stora delar av dagens islamofila vänsterliberala elit är bara för muslimer för att de agerar röstboskap åt partier som vill ha bögdagis och kvoterade bolagsstyrelser, dvs. saker som egentligen inte går i linje med islamism.
Alternativ för Sverige (AFS) är som SD fast hårdare. Dock driver SD så många av deras frågor redan idag att det är tveksamt om det finns en stor marknad för partiet. Dock har de intressanta ståndpunkter som att vara neutrala till Ryssland samt mot NATO. Hade AFS kommit in så hade alla som grät 2010 över SD troligen fått en djup depression och börjat använda psykofarmaka. Vi kan räkna med en återupprepning av alla chockreaktioner från 2010 fast nu på steroider. De som skrek om nazism då kommer att skrika om supernazism nu och göra jämförelser mellan vanliga nazister i SA och de mer elitistiska nazisterna i SS och waffen-SS. SD kommer att utmålas som SA som var stora men bullriga och ganska trubbiga, medan AFS utmålas som en nynazistisk dödspatrull som går på pervitin och vill bygga gaskammare (trots att det naturligtvis helt saknas fog för detta).
Medborgerlig samling (MED) är det största högerpartiet med en mer liberal/libertariansk profil utanför riksdagen. Partiet skulle dock troligen mest chocka en massa byråkrater på onödiga myndigheter och inte så många andra. Partiet är helt enkelt för lagom för att kunna göra skillnad i det avseendet. Ett plus är att de verkar öppna för prostitution och cannabis. Det kan nog ändå få en del PK-kärringar att varna för att unga tjejer ska bli tjackhoror och hoppa av skolan för att knarka och knulla på bordeller i stället för att söka en karriär som högutbildade och barnlösa akademikerfeminister.
Kommunism kan chocka, och det finns en del kommunistiska småpartier. De två (relativt) större är Kommunistiska partiet (K) och Sveriges kommunistiska parti (SKP), båda utbrytningar ur V. Kvar finns även Socialistisk politik som är en öppet kommunistisk falang inom V och som tolereras av ledningen. Det mest konkreta är väl att vissa av dessa vill kasta Ukraina under bussen och satsa mindre på vapen och mer på välfärden. Framför allt en del gamla boomergubbar kommer nog att få högt blodtryck och skrika om att Sverige blir som Sovjet snart. Här kan man kanske ge ett extra plus till Socialistisk politik, om de kan kuppa in någon kommunist i riksdagen så kanske de kan bryta sig loss och bli politiska vildar. Sverige kan då få ett öppet kommunistiskt parti i riksdagen, vilket vi saknat sedan 1991. Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas har startet ett nytt parti, men detta parti är inte öppet kommunistiskt.
Klassiskt liberala partiet (KLP) är mer uttalat libertiarianska än MED, men det är extremt osannolikt att de ens kommer att få tusen röster.
NMR lär inte ställa upp i valet ens efter förra valets fiasko.
Är du också en av dem sm hjärtattacksröstar för att maximera chockreaktioner hos fisförnäma?
Vilket parti ska man välja om man vill chocka mest tycker du?
Finns det enskilda kandidater som sticker ut mer än andra?
Idag är dock SD så pass etablerade att de är nästan normaliserade. Många HR-kärringar och andra sitter till och med på Linkedin och beklagar sig över att SD har blivit normala, till den grad att det inte finns något hjärtattacksvärde i att rösta på dem. Det kvittar om SD går framåt ett par procent eller inte, ingen kommer att bli chockad.
Därför behövs det troligen något nytt parti som får framgångar för att alla dessa prussiluskor än en gång ska skakas om. Det bästa med att ha allmänna val är inte det sakpolitiska innehållet efter valet, detta bjuder nästan alltid på besvikelser för alla. Det bästa med ett allmänt val är att man får ett kvitto på var folkopinionen står i många frågor. Om t.ex. något uittalat islamistiskt parti får 1% så kommer det troligen att skicka väldigt starka signaler om att Sverige står inför ökade krav på islamisering. I det här avseendet kvittar det att Mona Sahlin eller andra vill vara snälla mot muslimer. Det är ingen chock att muslimer röstar på liberala eller vänsterorienterade partier som klappar muslimer på huvudet. Däremot är det en chock om t.ex. Nyans kommer in i riksdagen.
Det finns några alternativ för oss som vill hjärtattacksrösta. Kriterier är både grad av extremism (visavi det rådande narrativet i politikens finrum) samt storlek. NMR är väl det mest extrema som finns, men om de bara får ett par hundra röster så kvittar det eftersom ingen bryr sig om så små resultat. Det är först vid ett par promille som partiet blir känt bland allmänheten utanför kretsar av politiskt överintresserade personer (dvs. PÖP-ar, som jag själv).
Så utan inbördes beundran radar jag upp några alternativ.
Nyans är störst utanför riksdagen. Hade Nyans gått framåt hade det troligen radikaliserat SD:s hets mot muslimer och troligen hade en massa SD-boomers fått skaffa vuxenblöja om vi fick in någon islamist som vill att tingsrätten ska kunna utfärda fatwor mot folk som bränner koraner. Även stora delar av PK-eliten hade blivit nervösa när deras bruna små älsklingar går från att söka gräddfiler från systemet till att börja agera som ett självständigt politiskt subjekt. Stora delar av dagens islamofila vänsterliberala elit är bara för muslimer för att de agerar röstboskap åt partier som vill ha bögdagis och kvoterade bolagsstyrelser, dvs. saker som egentligen inte går i linje med islamism.
Alternativ för Sverige (AFS) är som SD fast hårdare. Dock driver SD så många av deras frågor redan idag att det är tveksamt om det finns en stor marknad för partiet. Dock har de intressanta ståndpunkter som att vara neutrala till Ryssland samt mot NATO. Hade AFS kommit in så hade alla som grät 2010 över SD troligen fått en djup depression och börjat använda psykofarmaka. Vi kan räkna med en återupprepning av alla chockreaktioner från 2010 fast nu på steroider. De som skrek om nazism då kommer att skrika om supernazism nu och göra jämförelser mellan vanliga nazister i SA och de mer elitistiska nazisterna i SS och waffen-SS. SD kommer att utmålas som SA som var stora men bullriga och ganska trubbiga, medan AFS utmålas som en nynazistisk dödspatrull som går på pervitin och vill bygga gaskammare (trots att det naturligtvis helt saknas fog för detta).
Medborgerlig samling (MED) är det största högerpartiet med en mer liberal/libertariansk profil utanför riksdagen. Partiet skulle dock troligen mest chocka en massa byråkrater på onödiga myndigheter och inte så många andra. Partiet är helt enkelt för lagom för att kunna göra skillnad i det avseendet. Ett plus är att de verkar öppna för prostitution och cannabis. Det kan nog ändå få en del PK-kärringar att varna för att unga tjejer ska bli tjackhoror och hoppa av skolan för att knarka och knulla på bordeller i stället för att söka en karriär som högutbildade och barnlösa akademikerfeminister.
Kommunism kan chocka, och det finns en del kommunistiska småpartier. De två (relativt) större är Kommunistiska partiet (K) och Sveriges kommunistiska parti (SKP), båda utbrytningar ur V. Kvar finns även Socialistisk politik som är en öppet kommunistisk falang inom V och som tolereras av ledningen. Det mest konkreta är väl att vissa av dessa vill kasta Ukraina under bussen och satsa mindre på vapen och mer på välfärden. Framför allt en del gamla boomergubbar kommer nog att få högt blodtryck och skrika om att Sverige blir som Sovjet snart. Här kan man kanske ge ett extra plus till Socialistisk politik, om de kan kuppa in någon kommunist i riksdagen så kanske de kan bryta sig loss och bli politiska vildar. Sverige kan då få ett öppet kommunistiskt parti i riksdagen, vilket vi saknat sedan 1991. Daniel Riazat och Lorena Delgado Varas har startet ett nytt parti, men detta parti är inte öppet kommunistiskt.
Klassiskt liberala partiet (KLP) är mer uttalat libertiarianska än MED, men det är extremt osannolikt att de ens kommer att få tusen röster.
NMR lär inte ställa upp i valet ens efter förra valets fiasko.
Är du också en av dem sm hjärtattacksröstar för att maximera chockreaktioner hos fisförnäma?
Vilket parti ska man välja om man vill chocka mest tycker du?
Finns det enskilda kandidater som sticker ut mer än andra?
__________________
Senast redigerad av HugoStieglitz 2026-03-22 kl. 09:43.
Senast redigerad av HugoStieglitz 2026-03-22 kl. 09:43.
