2026-03-16, 13:46
  #1
Avstängd
Ajogens avatar
Är det här tidpunkten världshegemoni faller ur händerna av USA och Kinas hundra år av förnedring får sin motsatts-epok?

Kriget i Ukraina har varit fruktlöst för väst, investeringarna i form av krigsmateriel och lån till Ukraina kommer inte ge utdelning eftersom Ryssland är de som kommer avgöra fredsförhandlingarna. Inget skadestånd kommer betalas till Ukraina av dem. Områden med råmaterial kommer även gå förlorade till Ryssland när förhandlingar är klara. Det är ytterligare finanser som inte kommer tillhöra den europeiska/amerikanska sektorn.

Kriget i Ukraina innebar ökade statskulder för väst (världen över egentligen) eftersom energi, olje och agrikultur -priserna stack i höjden. I synnerhet så var Tyskland beroende av rysk olja och gas och har enorma svårigheter med att ställa om.

Västs arsenaler har gått åt rejält, det finns inte heller en utökad vapenindustri för att fylla på tillräckligt snabbt.

För Kina har Ukrainakriget inneburit rejäla förmåner.
De har skrivit väldigt fördelaktiga avtal med Ryssland.

Why the Ukraine warworks in China’s favour

China is now a major buyer of Russian fossil fuels, as the Kremlin – almost completely cut off from Europe’s energy market – sells natural gas to Beijing at prices 23.2% lower than those charged to European countries.
---
Russia now even plans to ask the Chinese leadership to build the 410-kilometre Kuragino–Kyzyl railway in Tuva, Siberia, in exchange for granting Chinese investors the right to develop rare and rare-earth metal deposits in the region. Igor Sechin, a long-time ally of Russian President Vladimir Putin and CEO of Russian oil giant Rosneft, has recently stated that Russia is “ready to serve as a resource base for China”.


Det har även inneburit vapenexport och utbyte av vapenteknologi mellan Ryssland och Kina. Den Kinesiska militären har fått ett rejält budgettillskott över de senaste åren, de är väl förbereda på krig.

Partnership Short of Alliance: Military Cooperation Between Russia and China

Since the illegal annexation of Crimea, Russia has lost access both to Ukraine’s defense industry and to its Western military-industrial partners. This has left Russia with China as the sole remaining major source of much-needed imported military technology and components. In exchange, China has received access to advanced Russian missile, air defense, and electronic warfare technology. Deepening cooperation has also been demonstrated by the growing frequency of joint military exercises. As of early 2025, Beijing was a crucial, irreplaceable enabler of Russia’s sustained war efforts against Ukraine.

Kina har alltså väldigt starka incitament till att Ryssland segrar i Ukrainakriget. Vilket de tydligt signalerar.

China tells EU it does not want to see Russia lose its war in Ukraine: sources

Chinese Foreign Minister Wang Yi told the European Union’s top diplomat on Wednesday that Beijing did not want to see a Russian loss in Ukraine because it feared the United States would then shift its whole focus to Beijing, according to several people familiar with the exchange.

I och med att Israel och USA har startat krig med Iran så har allt ovanstående ökat till Kinas fördel, priset på oljan sticker ännu mer och tack vare de avtal som de gjort med Ryssland skonas de från skenande energikostnader.

Diskrepansen mellan Kinas och Västs militära förmåga skiljer sig ytterligare när Irankriget slukar ännu mera av Västs sinande arsenal.
Detta undergräver Ukraina och leder till att Kinas investeringar i Ukrainakriget säkras allt mer.

USA har tappat ansande när de valde att attackera Iran under förhandlingar och nationer kommer hellre föredra att förhandla med Kina eftersom de är en av de få som kan fylla ut det vakuum som USA lämnar när man avsäger dem som förhandlingspartner.

Väst sitter även i beroendeställning till den kinesiska industrin, det finns inga fabriker kvar här, de är alla i Kina och resten av Asien.

Mitt påstående är att Ukraina och Iran -krigen kommer innebära slutet för den amerikanska världshegemonin och Kina kommer komma ledande ur förfallet.
Kina kommer inte hålla samma inflytande över världen som USA höll efter andra världskriget men de kommer stå högst upp i den internationella hierarkin. Vi kommer nog aldrig se ett land hålla så pass mycket inflytande över resten av världen som USA igen.

Är jag korrekt i mitt påstående, är världen snart mogen till att bli plockad av Kina?
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2026-03-16 kl. 14:11.
Citera
2026-03-16, 14:11
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Är det här tidpunkten världshegemoni faller ur händerna av USA och Kinas hundra år av förnedring får sin motsatts-epok?

Kriget i Ukraina har varit fruktlöst för väst, investeringarna i form av krigsmateriel och lån till Ukraina kommer inte ge utdelning eftersom Ryssland är de som kommer avgöra fredsförhandlingarna. Inget skadestånd kommer betalas till Ukraina av dem. Områden med råmaterial kommer även gå förlorade till Ryssland när förhandlingar är klara. Det är ytterligare finanser som inte kommer tillhöra den europeiska/amerikanska sektorn.

Kriget i Ukraina innebar ökade statskulder för väst (världen över egentligen) eftersom energi, olje och agrikultur -priserna stack i höjden. I synnerhet så var Tyskland beroende av rysk olja och gas och har enorma svårigheter med att ställa om.

Västs arsenaler har gått åt rejält, det finns inte heller en utökad vapenindustri för att fylla på tillräckligt snabbt.

För Kina har Ukrainakriget inneburit rejäla förmåner.
De har skrivit väldigt fördelaktiga avtal med Ryssland.

Why the Ukraine warworks in China’s favour

China is now a major buyer of Russian fossil fuels, as the Kremlin – almost completely cut off from Europe’s energy market – sells natural gas to Beijing at prices 23.2% lower than those charged to European countries.
---
Russia now even plans to ask the Chinese leadership to build the 410-kilometre Kuragino–Kyzyl railway in Tuva, Siberia, in exchange for granting Chinese investors the right to develop rare and rare-earth metal deposits in the region. Igor Sechin, a long-time ally of Russian President Vladimir Putin and CEO of Russian oil giant Rosneft, has recently stated that Russia is “ready to serve as a resource base for China”.


Det har även inneburit vapenexport och utbyte av vapenteknologi mellan Ryssland och Kina. Den Kinesiska militären har fått ett rejält budgettillskott över de senaste åren, de är väl förbereda på krig.

Partnership Short of Alliance: Military Cooperation Between Russia and China

Since the illegal annexation of Crimea, Russia has lost access both to Ukraine’s defense industry and to its Western military-industrial partners. This has left Russia with China as the sole remaining major source of much-needed imported military technology and components. In exchange, China has received access to advanced Russian missile, air defense, and electronic warfare technology. Deepening cooperation has also been demonstrated by the growing frequency of joint military exercises. As of early 2025, Beijing was a crucial, irreplaceable enabler of Russia’s sustained war efforts against Ukraine.

Kina har alltså väldigt starka incitament till att Ryssland segrar i Ukrainakriget. Vilket de tydligt signalerar.

China tells EU it does not want to see Russia lose its war in Ukraine: sources

Chinese Foreign Minister Wang Yi told the European Union’s top diplomat on Wednesday that Beijing did not want to see a Russian loss in Ukraine because it feared the United States would then shift its whole focus to Beijing, according to several people familiar with the exchange.

I och med att Israel och USA har startat krig med Iran så har allt ovanstående ökat till Kinas fördel, priset på oljan sticker ännu mer och tack vare de avtal som de gjort med Ryssland skonas de från skenande energikostnader.

Diskrepansen mellan Kinas och Västs militära förmåga skiljer sig ytterligare när Irankriget slukar ännu mera av Västs sinande arsenal.

USA har tappat ansande när de valde att attackera Iran under förhandlingar och nationer kommer hellre föredra att förhandla med Kina eftersom de är en av de få som kan fylla ut det vakuum som USA lämnar när man avsäger dem som förhandlingspartner.

Väst sitter även i beroendeställning till den kinesiska industrin, det finns inga fabriker kvar här, de är alla i Kina och resten av Asien.

Mitt påstående är att Ukraina och Iran -krigen kommer innebära slutet för den amerikanska världshegemonin och Kina kommer komma ledande ur förfallet.
Kina kommer inte hålla samma inflytande över världen som USA höll efter andra världskriget men de kommer stå högst upp i den internationella hierarkin. Vi kommer nog aldrig se ett land hålla så pass mycket inflytande över resten av världen som USA igen.

Är jag korrekt i mitt påstående, är världen snart mogen till att bli plockad av Kina?

Nä, du är inte korrekt.

Du vet inte ens något om Kina, trots allt ditt svammel. Kina är inte intresserade av att plocka världen, vad du nu inbillar dig att det betyder.
Citera
2026-03-16, 14:13
  #3
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Gummi-Tarzan-
Nä, du är inte korrekt.

Du vet inte ens något om Kina, trots allt ditt svammel. Kina är inte intresserade av att plocka världen, vad du nu inbillar dig att det betyder.
Jag kan erkänna att jag var en smula sensationell när jag skrev det, men med det sagt; vad är det jag missförstått om Kina?
Citera
2026-03-16, 15:18
  #4
Medlem
Det är sant. Kina kommer att gå som "segrare" när väst har förbrukat all sitt kapital på galna ideer som grön energi, genusforsknng, inklusivitet och allas lika värde.

Kina har under senaste årtionden lagt hela världens produktion och materialen till denne under sina fötter. De kritiska jordartsmetallerna besitter Kina, all förädling och utvinning har utvecklats av Kina.

Vet ej vem som ligger bakom denna galna politik vi i väst har anammat. Den har varit helt förödande för ekonomi, folket, framtidsutsikter, utveckling och så vidare.
USA har fallit så lågt nu så de har nog ingen chans att återuppta sin roll som "demokratins" och "fredens" högborg...
Citera
2026-03-16, 15:45
  #5
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Illuminatore
Det är sant. Kina kommer att gå som "segrare" när väst har förbrukat all sitt kapital på galna ideer som grön energi, genusforsknng, inklusivitet och allas lika värde.

Kina har under senaste årtionden lagt hela världens produktion och materialen till denne under sina fötter. De kritiska jordartsmetallerna besitter Kina, all förädling och utvinning har utvecklats av Kina.

Vet ej vem som ligger bakom denna galna politik vi i väst har anammat. Den har varit helt förödande för ekonomi, folket, framtidsutsikter, utveckling och så vidare.
USA har fallit så lågt nu så de har nog ingen chans att återuppta sin roll som "demokratins" och "fredens" högborg...
What to Expect from Africa-China Relations in 2026

What do African countries bring to the table in the larger relationship?

The Africa-China relationship is often seen as one-sided, but it is in fact a complex partnership in which China also relies heavily on Africa in critical respects. We supply minerals essential to China’s green energy, EV, and high-tech manufacturing sectors.

Yet we are insisting more strongly on retaining more value through local processing and industrialization at different points of the value chain. But it doesn’t happen overnight. China’s dominance in refining and manufacturing poses significant challenges to African economies seeking to break into high-tech industries.


De har ett stort inflytande i Afrika med. De har lyckats med att säkra framförallt jordartsmetallerna och kommer antagligen vara en betydande handelspartner för många afrikanska länder som satsar på att utvecklas.
Citera
2026-03-16, 15:51
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
What to Expect from Africa-China Relations in 2026

What do African countries bring to the table in the larger relationship?

The Africa-China relationship is often seen as one-sided, but it is in fact a complex partnership in which China also relies heavily on Africa in critical respects. We supply minerals essential to China’s green energy, EV, and high-tech manufacturing sectors.

Yet we are insisting more strongly on retaining more value through local processing and industrialization at different points of the value chain. But it doesn’t happen overnight. China’s dominance in refining and manufacturing poses significant challenges to African economies seeking to break into high-tech industries.


De har ett stort inflytande i Afrika med. De har lyckats med att säkra framförallt jordartsmetallerna och kommer antagligen vara en betydande handelspartner för många afrikanska länder som satsar på att utvecklas.

Ja, det är ju nu allmänt känt att flera afrikanska länder samarbetar med Kina sedan typ 40 år tillbaks. Även Ryssland på senare tid då de anser att de då får någonting tillbaks i gengäld. Till skillnad från USA´s "samarbeten" är det mest exploatering och plundring dessa länder får. OCH beskydd av den helige demokratins militäranläggningar som snabbt byggs upp i varenda land.

Europa hade diskussioner om att BÖRJA återuppta kontakter med vissa afrikanska länder för ett samarbete... typ 40 år för sent.
Ingen i öst eller mellanöstern-Afrikas kontinent vill ha med "västerländsk" demokrati att göra.
Citera
2026-03-16, 18:00
  #7
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Illuminatore
Ja, det är ju nu allmänt känt att flera afrikanska länder samarbetar med Kina sedan typ 40 år tillbaks. Även Ryssland på senare tid då de anser att de då får någonting tillbaks i gengäld. Till skillnad från USA´s "samarbeten" är det mest exploatering och plundring dessa länder får. OCH beskydd av den helige demokratins militäranläggningar som snabbt byggs upp i varenda land.

Europa hade diskussioner om att BÖRJA återuppta kontakter med vissa afrikanska länder för ett samarbete... typ 40 år för sent.
Ingen i öst eller mellanöstern-Afrikas kontinent vill ha med "västerländsk" demokrati att göra.
Väst har med det serverat Afrika på ett silverfat till Kina. Det står mellan plundring eller ofördelaktiga lån. Med lånen kan de åtminstone utveckla sig.
Citera
2026-03-16, 18:05
  #8
Medlem
StoreSvartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Väst har med det serverat Afrika på ett silverfat till Kina. Det står mellan plundring eller ofördelaktiga lån. Med lånen kan de åtminstone utveckla sig.

Haha ja säkert.

Afrika kommer se lika skitigt ut om 40 år som det gjorde för 40 år sedan.
Citera
2026-03-16, 18:11
  #9
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StoreSvarte
Haha ja säkert.

Afrika kommer se lika skitigt ut om 40 år som det gjorde för 40 år sedan.
China's Infrastructure Footprint in Africa

China is presently involved in infrastructure project in 35 African countries. A concentration of projects is to be found in Angola, Nigeria and the Sudan. However, China is planning a new range of projects in other countries, especially in the DRC. The country’s activities have been divided fairly evenly among two main sectors: power generation (especially hydropower), and transport (especially railroads), followed by ICT sector (mainly equipment supply). Water projects attracted the least amount of activity.

Kina har många utvecklingsprojekt i Afrika. Antagligen kommer det samarbetet existera längt framöver.
Citera
2026-03-16, 18:16
  #10
Medlem
StoreSvartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
China's Infrastructure Footprint in Africa

China is presently involved in infrastructure project in 35 African countries. A concentration of projects is to be found in Angola, Nigeria and the Sudan. However, China is planning a new range of projects in other countries, especially in the DRC. The country’s activities have been divided fairly evenly among two main sectors: power generation (especially hydropower), and transport (especially railroads), followed by ICT sector (mainly equipment supply). Water projects attracted the least amount of activity.

Kina har många utvecklingsprojekt i Afrika. Antagligen kommer det samarbetet existera längt framöver.

Ja så är det absolut. Det jag menar är att pengarna som strömmar in i landet inte kommer gynna landet eller medborgarna särskilt mycket. Någon rik svarting kommer roffa åt sig allt medan landet förfaller som det alltid gjort. Det är så det funkar i Afrika.
Citera
2026-03-16, 18:20
  #11
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StoreSvarte
Ja så är det absolut. Det jag menar är att pengarna som strömmar in i landet inte kommer gynna landet eller medborgarna särskilt mycket. Någon rik svarting kommer roffa åt sig allt medan landet förfaller som det alltid gjort. Det är så det funkar i Afrika.
Jo det har ju haft med den västerländska utrikespolitiken att göra med skulle jag vilja påstå.

Vilka infrastrukturprojekt har väst lanserat i Afrika på jämförbar nivå?
Citera
2026-03-16, 19:49
  #12
Medlem
Kina är inte en vinnare i Iran- eller Ukrainakriget mer än att de uttryckt att Kina åtminstone slipper USAs uppmärksamhet, den är ju lite aggressiv nu om man säger som så.

Kinas industri drabbas av oljekrisen, sedan är det vi som drabbas eftersom vi köper kinesiska produkter som det blir bristvara på.

Ser inte att varken Kina eller övriga världen vinner något på krigen och speciellt inte då moskvastaten och iranska regimen består.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in