2026-03-08, 18:40
  #1
Medlem
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/femtonarig-flicka-doms-for-valdtakt-mot-barn
Citat:
En flicka på Höglandet har dömts till sju månaders ungdomsövervakning för våldtäkt mot barn vid två tillfällen. Hon döms också att betala skadestånd till den 12-årige pojken, som utsattes för våldtäkterna.

Både flickan och pojken har berättat att de vid tillfällena haft någon slags relation och att han släppt in henne på sitt rum

Flickan får sänkt straff då hon själv berättat för polisen om våldtäkterna. Pojken får 290 000 i sksdestånd. Någon som vet mer?
__________________
Senast redigerad av flyzz 2026-03-08 kl. 19:39.
Citera
2026-03-08, 18:40
  #2
Moderator
Parongatans avatar
Inlägg med länk till TR-domslutet:

Citat:
Ursprungligen postat av SveaBunkern
TINGSRÄTTSDOMEN
Eksjö tingsrätt B 2080-25 Dom 2026-03-06

SCRIBD:
https://www.scribd.com/document/1009950940/Eksjo-tingsratt-B-2080-25-Dom-2026-03-06

WEB ARCHIVE (ANVÄND DATOR FÖR DENNA LÄNK. ENKLARE OCH SNABBARE!):
https://web.archive.org/web/20260309235352/https://sveabunkernpdf.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/03/eksjo-tingsratt-b-2080-25-dom-2026-03-06.pdf

Citat:
Tilltalad

Iz*bell Elsa Sofi L*rsson, 20100722-****

Brott som Iz*bell L*rsson döms för:

Våldtäkt mot barn (2 tillfällen), 2025-07-24 – 2025-08-31, 6 kap 4 § 1 st brottsbalken

Påföljd

Ungdomsövervakning 7 månad

Skadestånd

Izabell ska betala skadestånd till målsäganden med 290 000 kr. Izabell ska också betala ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 31 augusti 2025 till dess betalning sker.

1.1 VÅLDTÄKT MOT BARN (5000-K996010-25)

Izabell har haft oralt samlag med NN 1 som var 12 år gammal. Det hände vid i vart fall två tillfällen under perioden från och med den 24 juli 2025 till och med den 31 augusti 2025 i Aneby kommun.

Izabell begick gärningen med uppsåt.


Även när man beaktar att utredning av Izabell påvisar bl.a. diagnoserna ADHD, autism och svag begåvning saknas det – utifrån det som i detta mål har framkommit om målsägandens ålder och utveckling och Izabells kännedom om målsägandens ålder – förutsättningar att frångå Högsta domstolens bedömning i rättsfallet från 2012. Brotten ska därför bedömas som våldtäkt mot barn.

/Moderator
Citera
2026-03-08, 18:50
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flyzz
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/femtonarig-flicka-doms-for-valdtakt-mot-barn


Flickan får sänkt straff då hon själv berättat för polisen om våldtäkterna. Pojken får 290 000 i sksdestånd Någon som vet mer?
Så nu ska föräldrar som har söner där äldre flickor har sex kunna anmäla till polisen? Nu kommer väl flertal pojkar se till att knulla äldre flickor och sen gnälla till sina föräldrar för att få betalt för det också. Händer väl bara i Sverige.
Citera
2026-03-08, 18:55
  #4
Medlem
TheJesuits avatar
Jo tjenare, detta är ju knappast våldtäkt, killen går ju i sexan och kommer vara nöjd resten av livet för att han fick ligga redan som 12-åring.
Citera
2026-03-08, 18:56
  #5
Medlem
Helt sjukt vad svenska rättssystemet ballat ur.
Citera
2026-03-08, 18:57
  #6
Medlem
Folk här på FB verkar konstigt nog vara ok med våldtäkt så länge det är ngt som händer pojkar för "de vill ju knulla höhö".

Vafan är det för hjärndöda människor här egentligen? Bara för att du inte får ligga betyder inte att alla är lika porrskadade.
Citera
2026-03-08, 19:01
  #7
Medlem
franges avatar
Det enda som är konstigt här är ju skadeståndet, hade hon huggit av ett par fingrar på honom istället för att ligga med honom så hade han ju knappt fått ens 90.000 kr i skadestånd...
Citera
2026-03-08, 19:01
  #8
Medlem
Merwinnas avatar
Alltså, själva brottet är ju oerhört olämpligt och även märkligt. När jag tänker tillbaka på min egen tonårstid, så fanns det inte ens på kartan att tänka på en pojke som var tre år yngre på det sättet. Tvärtom: även de som gick i samma klass var för outvecklade, omanliga och barnsliga, så "de" tankarna gick till killar som var flera årskurser över en själv i klasserna, alternativt snygga unga lärarvikarier...

Saken är också den att flickor utvecklas fortare än pojkar, skillnaden är i genomsnitt två år, så den réella skillnaden i sexuell mognad och allmän mognad mellan en flicka och en tre år yngre pojke i den åldern är egentligen FEM år. (Även om vi såklart inte vet hur det var i det här fallet, man får väl förmoda att pojken var väl framme för sin ålder eftersom samlag överhuvudtaget kunde genomföras... )

Så jag tycker nog att flickan ska ha ett straff, man måste markera här att detta var ytterst olämpligt och fel, annars fallerar ju hela rättssystemet. Men skadeståndet var väldigt högt tycker jag, att utdömas av en 15-årig flicka utan egen inkomst. Hur är det ens möjligt? Rätten brukar ju ta in uppgifter om den åtalades inkomst, och sedan fastställa ett rimligt skadeståndsbelopp i relation till inkomsten.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2026-03-08 kl. 19:11.
Citera
2026-03-08, 19:03
  #9
Medlem
Kundalinis avatar
Kommer Dumpen att hänga ut flickpedofilen?
Citera
2026-03-08, 19:08
  #10
Medlem
Äntligen. På tiden att det dök upp ett sånt här fall.
Citera
2026-03-08, 19:08
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Alltså, själva brottet är ju oerhört olämpligt och även märkligt. När jag tänker tillbaka på min egen tonårstid, så fanns det inte ens på kartan att tänka på en pojke som var tre år yngre på det sättet. Tvärtom: även de som gick i samma klass var för outvecklade, omanliga och barnsliga, så "de" tankarna gick till killar som var flera årskurser över en själv i klasserna, alternativt snygga unga lärarvikarier...

Saken är också den att flickor utvecklas fortare än pojkar, skillnaden är i genomsnitt två år, så den réella skillnaden i sexuell mognad och allmän mognad mellan en flicka och en tre år yngre pojke i den åldern är egentligen FEM år. Även om vi såklart inte vet hur det var i det här fallet, man får väl förmoda att pojken var väl framme för sin ålder eftersom samlag överhuvudtaget kunde genomföras...

Så jag tycker nog att flickan ska ha ett straff, man måste markera här att detta var ytterst olämpligt och fel, annars fallerar ju hela rättssystemet. Men skadeståndet var väldigt högt tycker jag, att utdömas av en 15-årig flicka utan egen inkomst. Hur är det ens möjligt? Rätten brukar ju ta in uppgifter om den åtalades inkomst, och sedan fastställa ett rimligt skadeståndsbelopp i relation till inkomsten.

När pojkar är offer blir diskussionen märkligt annorlunda. Halva tråden skämtar om att han “ska vara glad”. Det säger mer om vår syn på pojkar än om själva brottet. Samtidigt finns det en juridisk aspekt som ofta missförstås här: ordet våld i våldtäkt betyder inte nödvändigtvis att våld faktiskt har använts i den här typen av fall.
När det gäller minderåriga bygger lagen i praktiken på att barn inte kan ge ett giltigt samtycke till sex. Två personer kan alltså i praktiken ha haft något som båda upplevt som frivilligt, men juridiskt klassas det ändå som våldtäkt mot barn eftersom den ena parten är under 15. Det är därför många sådana här domar ser lite märkliga ut när man läser dem i vardagligt språk.
Forskningen kring kvinnliga förövare och pojkar som offer visar också något som sällan ryms i rubrikerna: pojkar rapporterar ofta mer blandade eller neutrala upplevelser initialt, särskilt när åldersskillnaden är liten och det finns någon form av relation. Det betyder inte att allt är oproblematiskt, men det visar att verkligheten ofta är mer komplex än den juridiska etiketten “våldtäkt”.
Citera
2026-03-08, 19:08
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kundalini
Så resonerar en pedofil.
Trams
Fick han upp kuken utan att bli drogad så blev han inte våldtagen
Jäkla absurt alltså
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in