2026-03-06, 23:19
  #37
Medlem
ArtificialElegances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Följt Snobirds tråd om intelligens med stort intresse, och är sugen på att höra Flashbacks tankar om en liknande frågeställning:

Har du genom livet formulerat några vardagliga subtila tecken, telltale signs, som du tycker återkommande hjälper dig bedöma om en person har låg empati?

Det är inte så att dom själva brukar erkänna det liksom. Tvärtom.

Exempel:
Jag drar alltid öronen åt mig när någon har problem att förstå konceptet med fackförbund. Detta handlar inte om när någon politiskt tycker att fackförbund har en försvårande plats i det ekonomiska klimatet, eller att balansen mellan fackförbund och arbetsgivare är skev vid en given tidpunkt, utan när man på ett basalt plan blir PROVOCERAD av att vissa människor understår sig att samarbeta för att tillsammans undvika att eventuella svagheter utnyttjas av andra.

Det har uteslutande rört sig om skithögar, som helt enkelt jagar upp sig för att dom blir berövade möjligheten att vilseleda andra till sin egen fördel. Någon enstaka gång har det handlat om omognad.


Har du några signaler som får dina varningsklockor att ringa?


Citat:
Ursprungligen postat av SoulOfSophia
Vilket utmärkt exempel du kom med, jag håller med.

Överlag så signalerar folk sin låga empati när dom grundlöst (eller med bortförklaringar) tycker att saker som är bra för världen är dåliga saker (och vice versa). Det kan handla om vad som helst. Facket till exempel, som du nämner. Eller sjukare saker för all del, tex att någon ny lag ligger på tapeten där man ska göra det lättare att få fast dom som utför våldsdåd - då kommer rätt många fram och predikar kring varför en sådan förbättring för världen egentligen är "extremt dålig". Likaså om någon kommer med en idé om hur man skulle kunna bromsa ett krig eller sjukdomar på olika sätt, då kommer samma människor fram och hinner knappt blinka innan dom uppjagat vräker ur sig alla möjliga bortförklaringar till varför detta inte ska göras eller att vi åtminstone bör skjuta upp på det och helst också försvåra/komplicera till det.

Det kryllar av sådana människor! Även här på fb kan man i dom flesta trådar alltid hitta ett par stycken.

Det exemplet var inge vidare. Ni tolkar en politisk eller ideologisk attityd som ett personlighetsdrag.

Att någon blir provocerad av fackförbund säger väldigt lite om personens empatiska förmåga. Det kan handla om ideologi (exempelvis stark individualism), dåliga erfarenheter av ett specifikt fack eller en generell skepsis mot kollektiv organisering. Man kan såklart vara väldigt varm, lojal och omtänksam i sina relationer och ändå tycka att fack är en dålig institution. En åsikt kan ibland signalera något om empati, men den avgör inte saken. Det som faktiskt säger något tillförlitligt är hur personen beter sig över tid...

Om ni vill hitta pålitliga signaler för låg empatisk förmåga, håll istället utkik efter brist på nyfikenhet inför andras perspektiv, irritation när någon visar sårbarhet, en tendens att se relationer som maktspel...eller en total frånvaro av skuld när man sårar någon.
2026-03-07, 05:55
  #38
Medlem
GertBennys avatar
Jag drar snarare öronen åt mig när jag märker någon som "osar" av "jag har hög moral och empati". Ofta religiösa eller liknade. Eller medlemmar/sympatisörer till andra rörelser där moralen är en viktig identitet och markör. Sen verkar en röd tråd i denna tråd vara att många utgår ifrån en persons låga alternativt höga empati, utifrån vad han säger eller inte säger samt tycker i vissa frågor.

Jag kollar snarare på hur en person agerar. Många älskar att säga och tycka en massa saker som får dem att verka som goda och fina människor.

Ett exempel var en kollega jag hade. Han sa aldrig något. Det var en kvinnodominerad arbetsplats och det var i samband med all invandring ifrån Syrien. Många av kvinnorna ojade sig och tyckte så synd om syrierna och så vidare. Mannen sa inget direkt om det. Därför fick han ett rykte av sig att vara "oempatisk". Jag lärde känna denna man ytterligare och de visade sig att han skänkte bort en stor del av sin lön till olika välgörenhetsorganisationer samt jobbade ideellt med en viss fråga.

Ingen av kvinnorna som tyckte och kände så mycket över de stackars syrierna, djuren, miljön eller vilket ämne som än var på tapeten, skänkte en krona av sina pengar eller gjorde något konkret. Nej det var mycket mer socialt statusdrivande att tycka och säga rätt saker istället....

Samma med religiösa jag har i min släkt. De gör inget för andra och främmande människor. Men de älskar att va en del av en religion för de får dem att känna sig moraliskt bättre än andra. Alltid lika kul när de börjar svamla om att de har pengar och man kontrar med typ " Jesus hade skänkt bort en stor del av sina pengar och hjälpt de fattiga och svaga, varför gör inte du det också?" och de blir helt tysta och säger inte ett jota efter det.

Summa summarum: Skit i vad folk säger/tycker. Kolla på vad det gör istället. Särskilt när det kommer till empati.
2026-03-07, 06:10
  #39
Medlem
nonameds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Om någon plötsligt skriker åt dig ”du är ful och dum och luktar illa” och slår dig på truten så du rasar ihop och sedan sparkar dig medvetslös när du ligger på golvet så KAN det vara ett tecken på att den personen har låg empati.
Klart det är övervåld. Har själv varit utsatt för liknade händelse. Problemet är om man säger så får man skylla sig själv lite.
2026-03-07, 06:24
  #40
Medlem
nonameds avatar
Jag märker ganska fort om någon har empati för mig iallafall. Ingen går oberörd i småstaden av hur dom behandlar mig varje dygn. Kan märka att en del måste ha lågt IQ om dom tror att det ser annorlunda ut. Dom tror att det är någon form av kamp mot mig och jag är bara nerdrogad och mår dåligt.
__________________
Senast redigerad av nonamed 2026-03-07 kl. 06:27.
2026-03-07, 06:37
  #41
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Följt Snobirds tråd om intelligens med stort intresse, och är sugen på att höra Flashbacks tankar om en liknande frågeställning:

Har du genom livet formulerat några vardagliga subtila tecken, telltale signs, som du tycker återkommande hjälper dig bedöma om en person har låg empati?

Det är inte så att dom själva brukar erkänna det liksom. Tvärtom.

Exempel:
Jag drar alltid öronen åt mig när någon har problem att förstå konceptet med fackförbund. Detta handlar inte om när någon politiskt tycker att fackförbund har en försvårande plats i det ekonomiska klimatet, eller att balansen mellan fackförbund och arbetsgivare är skev vid en given tidpunkt, utan när man på ett basalt plan blir PROVOCERAD av att vissa människor understår sig att samarbeta för att tillsammans undvika att eventuella svagheter utnyttjas av andra.

Det har uteslutande rört sig om skithögar, som helt enkelt jagar upp sig för att dom blir berövade möjligheten att vilseleda andra till sin egen fördel. Någon enstaka gång har det handlat om omognad.

Har du några signaler som får dina varningsklockor att ringa?
Empati handlar om att förstå andra och sätta sig in i hur de upplever det. Man blandar ofta ihop empati med att tycka synd om andra och att projicera sina egna känslor på andra, för man tror de känner så. Så det gäller att även kunna förstå andras ilska hat, apati och så vidare.

Jag menar att de längst till vänster oftast saknar empati. Ditt eget exempel, är väl ett exempel på det. Att du inte kan förstå och sätta dig in i hur de som inte gillar fackförbund eller själva inte vill vara med i det, känner det.

Ett tydligt tecken på yttervänsterns empatilöshet, är att de inte kan känna med de som förtyckts eller som förtrycks i diktaturer, speciellt socialistiska, men även andra.
Deras synbara medkänsla med fattiga har inte med empati att göra, utan handlar om sociala skillnader. Att vissa har det bättre än andra. Man vill utrota skillnaderna, men bryr sig inte om det leder till att alla blir fattiga. Man drivs egentligen av hat mot de som har det bäst, inte empati med de fattigaste.

Därför har man aldrig stått på de förtrycktas sida i socialistiska länder, utan sett det som ett ideal och har noll empati med dem. Är alla fattiga och förtryckta är de sociala skillnaderna små och man ser det som ett ideal. Det samhälle man vill skapa. Så man har egentligen ingen önskan att göra det bättre för de som har det sämst, utan sämre för de som har det bäst. Därför hatar de rika demokratier och är alltid mot dem, inte fattiga diktaturer.

Man vill ta av alla rika deras pengar så även de blir fattiga. Men man säger inte att man vill göra alla rika.
2026-03-07, 06:39
  #42
Medlem
Jag har hög empati, men fackidioter kan dra åt helvete!
2026-03-07, 07:26
  #43
Medlem
Kebabkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kringkring
Blir arg och föraktfull om någon är ledsen och brister i gråt. Blicken förvandlas till svarta hajögon. Psykopater, sociopater och antisocial personlighetsstörning har låg empati för andra än sig själv.

Det har jag sett på nära håll..
2026-03-07, 07:46
  #44
Medlem
HaveFuns avatar
Empati är väl förmågan att sätta sig in i någons känslor. En kallblodig psykopat kan vara mycket empatisk för den behöver "spela" känslor och därmed behöver den försöka lista ut hur en människa känner sig. Den har däremot inte något samvete över hur en människas liv far. En empatisk person hade kunnat resonera typ "jag borde inte göra på det här sättet för det skulle innebära att personen kommer må mycket dåligt, det vore tråkigt". Typ att repa någons bil och sen smita.

Låg empati, jag tänker klassikern på ett jobb: En medarbetare berättar för chefen att den verkligen inte orkar ett arbetsmoment, allt är skit etc. Chefen svarar typ "jaha ok, men kan du inte försöka då?". Kanske inte ett klockrent exempel för man bedriver en verksamhet.

VDn för Allra är nog ett bra exempel. De skapade en verksamhet för att dränera pensionsfonderna. Noll empati för konsekvenserna, helt oförstående i sitt omoraliska agerande. Som någon skrev "jag skiter it", är ganska bra.
2026-03-07, 07:52
  #45
Medlem
Dom gillar att förklara varför du har fel.

Dom vänder folks berättelser till att handla om sig själva "Det där påminner om när jag..."

Ursäkter lyser antingen med sin frånvaro, eller så är de villkorade: "Jag är ledsen att du känner så", vilket flyttar ansvaret till offret.

De blir likgiltiga eller direkt avundsjuka vid andras framgång.

Kritik framförs rått, ofta maskerat som "ärlighet".

Ser andras gränser som personliga förolämpningar.
2026-03-07, 08:29
  #46
Medlem
nonameds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kringkring
Blir arg och föraktfull om någon är ledsen och brister i gråt. Blicken förvandlas till svarta hajögon. Psykopater, sociopater och antisocial personlighetsstörning har låg empati för andra än sig själv.
Dom har ingen empati alls och gör lite värre saker en bara blänger arg.
2026-03-07, 08:29
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
SoulOfSophia skrev så här tidigare idag:

Överlag så signalerar folk sin låga empati när dom grundlöst (eller med bortförklaringar) tycker att saker som är bra för världen är dåliga saker (och vice versa). Det kan handla om vad som helst. Facket till exempel, som du nämner. Eller sjukare saker för all del, tex att någon ny lag ligger på tapeten där man ska göra det lättare att få fast dom som utför våldsdåd - då kommer rätt många fram och predikar kring varför en sådan förbättring för världen egentligen är "extremt dålig". Likaså om någon kommer med en idé om hur man skulle kunna bromsa ett krig eller sjukdomar på olika sätt, då kommer samma människor fram och hinner knappt blinka innan dom uppjagat vräker ur sig alla möjliga bortförklaringar till varför detta inte ska göras eller att vi åtminstone bör skjuta upp på det och helst också försvåra/komplicera till det."

Fan om inte du håller på med just precis det hon snackar om här? Försöker hänga ut känslosamma personer som problemcrowden när det kommet till låg empati 😂 Vilken rövare du är.

Empati är väl inte ens en känsla, det är väl en egenskap? Skulle psykologer som blir känslomässigt dränerade och därmed söker sig till annat yrke på något sen för evigt vara tomma på empati?

Jag skriver inte någonstans att det är ett problem.
Det är snarare en skyddsmekanism att stänga av.
Det är inte som så att de slutar vara empatiska. De slutar att ta in eller minskar mängden utryck som riskerar emotionell burnout. Det handlar om personligt ansvar.
Det har troligtvis varit en evolutionär fördel att ha de här dragen i en viss andel av populationen.

Vad gäller empati så brukar en ofta tala om två sorters empati.
Den ena är.kognitiv. dvs förmågan att sätta sig in i någon annans perspektiv. Det är en del av theory of mind. Här brukar ofta autister ha lägre. De har svårt att tolka sociala situationer och andras perspektiv.


Sedan finns affektiv. Dvs förmågan att uppleva någon annans känslor. Tex att det gör ont i en själv när någons finger bryts av.


Det individer som oftast brukar vara problematiska är de som har hög kognitiv empati och låg affektiv empati. De kan läsa situationer och förstå andras perspektiv. Men de känner inget eller väldigt lite för dem. Brukar i folkmun kallas psykopater.

Så jag är nog rätt övertygad om att de flesta föredrar en individ med överaktiv affektiv empati före en psykopat.
2026-03-07, 08:32
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SoulOfSophia
Va? Personen som jag citerade skrev att man blir mindre empatisk om man lider. Vilket jag svarade på att det inte är sant, personer som lider kan t.o.m snarare bli people-pleasers. Du verkar beskriva detta med people-pleasers själv så jag förstår inte vad du menar med din kritik om att att "det är inte hittepå".

Jag menar att det är hittepå att det finns överaktiv affektiv empati. Läs miitt förra inlägg så förklarar jag mer .

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in