Ola, ”hedersmannen” som vänder kappan efter vinden. Satte mycket prestige vid att ingen fick använda immuniteter, men när han själv vann en immunitet gällde inte den principen längre, för då hette det plötsligt att spelet hade förändrat. Att inte ljuga och fulspela är något han säger sig värdera högt, men ändå ger han grönt ljus till Aza när han vill sno och bränna upp immuniteten. Sen tycker han sig ha ryggen fri för att han själv inte gjorde något, och har mage att peka finger mot Jonas när han blir anklagad, men att känna till det hela och ge sitt OK gör honom såklart i högsta grad medskyldig.
Aza, mannen med ”ballar av stål”, som bara vågar vara tuff när han har pappa Ola med sig. Inte ens då är han dock speciellt tuff, det räckte med att Lasse höjde rösten så blev han tyst och tittade ner i backen. Efter sitt misslyckade utpressningsförsök mot Jonas fick pappa Ola övertala honom att vara en duktig pojke och lämna tillbaka immuniteten, och han löd direkt för att visa att han är en ”större man” och en ”mentalt bättre spelare”, vad det nu ska betyda efter att han skämt ut sig på det sättet. Han är även bra på att kasta ut sig onödiga kommentarer mot andra när de ligger i underläge, som en feg skolgårdsmobbare, men är inte man nog att ta ansvar för det utan skyller på sin ADHD.
Båda två har i och med detta tappat all trovärdighet. De bölade i en vecka efter nordpaktens kupp, men kan själva inte leva upp till sina högfärdiga värderingar.
Tycker det känns rätt uppenbart att Ola inte ser på sin och Azas team-up på samma sätt som Aza gör det. Han verkar bara vara glad att ha en fall guy när saker går överstyr, medan Aza fullkomligt dyrkar snubben.
Hela säsongen surnade rejält för mig när de drog in den där jävla dubbel-elimineringen och Nathalie åkte istället för Aza, så jävla fjantigt och produktionsstyrt narrativ.
Varför inte bara låta de utröstade bli just utröstade, som i att lämna spelet? Nej, istället har det blivit duell där två stycken utröstade på två veckor blivit kvar. Helt jävla rubbat. Har aldrig någonsin följt Robinson tidigare. Det här blir sista.
Det är för att skapa drama, utröstat kommer tillbaka till lägret, kan vara så att utröstat gillar inte de som röstade ut denne i örådet.
__________________
Senast redigerad av Loikkari Igår kl. 20:22.
Bor man kollektivt, så gör man inte vissa saker! Att röra andras saker utan lov är en oskriven regel. Annars funkar det inte, helt enkelt. Allt behöver inte vara reglerat uttryckligen i lagboken eller i regelverket. På en resejobb hade Aza varit tvungen att söka ett annat boende.
så du menar det fungerar bo kollektivt och lova saker och ta i hand, för att sedan göra precis motsatsen emot vad du lovat?
Har med legat ute på jobb och lasses och halas stil hade definitivt inte fungerat där heller
I de internationella versionerna av Survivor (samma franchise av Charlie Parsons) får man inte stjäla någon annans immunitet, varken den vanliga individuella immuniteten (halsbandet) eller en immunitetsidol som spelas efter rösterna är lagda, om inte ägaren frivilligt ger bort den. Regeln är att sådana föremål räknas som spelarens personliga egendom i spelet och de får inte stjälas eller tas med tvång av någon annan. Wikis och regelbeskrivningar säger uttryckligen att det “cannot be stolen unless the winner decides to give it up”.
Jag skulle gärna se vart det står i de svenska reglerna att man får stjäla varandras personliga egendom i spelet. Det hade ju fått väldigt spännande följder där det hade blivit huggsexa och slagsmål om allting i lägret. Istället för de vanliga utmaningarna kanske de kunde tävla i vem som kunde hålla fast i immunitetshalsbandet fram tills örådet utan att någon rycker det ur händerna på en?
Totalt hjärndött med andra ord. Men produktionen kanske är lika korkade som Ola och Aza.
Nu förstår jag inte varför du diskuterar eventuella likheter till utländska program. Svenska robinson är det som är aktuellt här samt deras regelverk. Hade du deltagit i programmet och agerat efter regler i utländksa program hade nog inte det varit vidare framgångsrikt
Precis, flera i tråden förstår ej att Robinson är ett spel.
För flera i tråden spelar det roll vem som gör vad, hade lasse eller jonas eller halal gjort det som aza gjorde så hade de geni förklarats av många här i tråden
