Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

2026-09-11, 17:35 #**31861**

Medlem

Reg: Sep 2024

Inlägg: 1 811

Citat:

Ursprungligen postat av Graavarg

Houthierna har gjort en minst lika stor ny erövring som hamnstaden Mocha för en dag sedan. De har intagit och tagit kontroll över den (enormt) strategiska viktiga ön Perim, belägen mitt i Bab el Mandeb-sundet.

Google Maps: Perim Island

Från ön är avståndet till den arabiska kusten/Jemen under 3 km, med ett rätt grunt sund mellan ön och den halvö som sticker ut från kusten.

Från öns västra sida är avståndet till Afrika 16 km, med fri sikt hela vägen. Perims södra del består dessutom av låga berg. Det kan jämföras med Hormuz, där avståndet mellan den iranska kusten och Oman på andra sidan är ca. 40 km. Perim är det ultimata stället om man vill kunna kontrollera trafiken genom Bab el Mandeb, men har i övrigt en (väldigt) sekundär betydelse.

Ön erövrades dock direkt efter staden, vilket med tanke på logistiken och avståndet tyder på att båda målen ingick i en och samma plan. Det har börjat cirkulera rykten om att en stab från IRGC hjälper houthierna med planering och militärledning, på plats, och att det är den militära planeringen som ligger bakom de nya och plötsliga framgångarna.

Amerikanerna hjälper å sin sida saudierna, men har blankt vägrat att på nåt vis bli indragna i konflikten. De leverar realtidsdata och analyser till Saudiarabien, men vägrar att ens tanka, låta saudiska flygplan landa på amerikanska baser eller på nåt sätt bli involverade i praktiken. Det ska vara fråga om ett militärt avgörande från CENTCOM (dvs. inte politiskt från Trump).

Houthierna har det senaste dygnet varit extremt tydliga med att de enbart tänker förhindra saudiska fartyg (eller fartyg med saudiska kopplingar) att passera genom sundet. Enligt vissa bedömare tyder det på att de nu har utsträckt sina styrkor "till bristningsgränsen" och därför vill lugna ner situationen så att de får kontroll över situationen.

Saudierna och Pakistan är involverade i houthiernas fiender, de s.k. regeringsstyrkorna, men de har inte sinsemellan koordinerat varken stöd eller ansträngningar. Pakistan leverar i första hand vapen och ammunition, medan saudierna aktivt använder sitt av USA köpta avancerade flygvapen till direkta attacker. Båda länderna står nu inför samma problem, det hjälper inte med flygangrepp eller vapen när de styrkor man understöder verkar ha gett upp och flytt. Nu borde man snabbt attackera själv och försöka driva bort houthierna från staden och ön, men frågan är med vad?

Kan inte Turkiet och pakistan göra mer?

Tror vi att Sudiarabien kommer att begära hjälp av sina mecka- pakt medlemmar? Som jag förstår det har de inte gjort det och det behövs först.

Hade varit lite intressant att se hur pakten håller sig i skärpt läge.

Citera

2026-09-11, 17:46 #**31862**

Medlem

Reg: Feb 2025

Inlägg: 5 647

Citat:

Ursprungligen postat av .nattramn.

Kan inte Turkiet och pakistan göra mer?

Tror vi att Sudiarabien kommer att begära hjälp av sina mecka- pakt medlemmar? Som jag förstår det har de inte gjort det och det behövs först.

Hade varit lite intressant att se hur pakten håller sig i skärpt läge.

Pakistan lär ska ha lyft Mecca-pakten "till diskussion" när Mocha föll (i går morse), men om jag förstod rätt ansåg Turkiet att kraven "kanske inte helt har uppfyllts".

Pakten kickar in om nåt av de tre länderna utsätts för "oprovocerad yttre aggression" ("unprovoked external aggression"), och både saudierna och Pakistan har själva självmant blandat sig i Jemens "angelägenheter".

Citera

2026-09-11, 17:50 #**31863**

Medlem

Reg: Feb 2025

Inlägg: 5 647

Citat:

Ursprungligen postat av Gsmteknik

... tror du att krigen där nere kommer lugna ner sig eller eskallera ordentligt?

Det är en fråga som diskuteras i tråden med jämna mellanrum, med olika åsikter och infallsvinklar. Det löns att följa med, eller kolla bakåt.

Just nu är det första gången Iran verkar vilja eskalera situationen, så det är ett nytt läge...

Citera

2026-09-11, 18:02 #**31864**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 15 519

Israel har erbjudit Saudi och de andra araberna att ingå i en antihuttistyrka för att hålla sjöfarten öppen. Muslimerna är dock just nu fullt upptagna med att diskutera inbördes hur de skall kunna undvika att aktivera de ömsesidiga försvarsförbindelserna i Mekkapakten och har inte hunnit återkoppla till Netanyahu.

För de militärt värdelösa fjollorna i Saidi, Turkeu, Pakki och staterna på halvön skulle det vara mycket värt att få hjälp av den enda kompetenta staten i Mellanöstern, men det är väl först när hutterna står nån mil utanför Riyadh som dom släpper prestigen och svarar i telefon.

Komiskt är det. Clowner i pyjamas dunkar upp hela arabistan och den enda hjälp andra sunni kan erbjuda är olika sätt att diskutera varför mekkapakten inte gäller.

Citera

2026-09-11, 18:07 #**31865**

Medlem

Reg: Sep 2024

Inlägg: 1 811

Citat:

Ursprungligen postat av Graavarg

Pakistan lär ska ha lyft Mecca-pakten "till diskussion" när Mocha föll (i går morse), men om jag förstod rätt ansåg Turkiet att kraven "kanske inte helt har uppfyllts".

Pakten kickar in om nåt av de tre länderna utsätts för "oprovocerad yttre aggression" ("unprovoked external aggression"), och både saudierna och Pakistan har själva självmant blandat sig i Jemens "angelägenheter".

Jag tycker Pakistans försvarsminister Khawaja Asif lät mer possitiv till insats i tisdags. Då han ska ha sagt “If there is unprovoked aggression, or a spillover of whatever is happening in Yemen into Saudi Arabia, definitely the Mecca agreement will become operational,”

Sedan igår lät det mer fjärran. Då har det inte ens diskuterats. För då så Pakistans utrikes miniseriums talesperson Sajjad Haider Khan: "There is no such ⁠thing ⁠under discussion right now ... When time comes (we) will act under the agreement,"

Men du skriver art Pakistan lyft frågan till diskussion. Du har ingen länk till det? För jag hittar bara att de säger att de inte diskuterats.

Länk där sista citatet är hämtat, det att Pakistan gick ut igår att det inte diskuterats
https://www.usnews.com/news/world/articles/2026-09-10/pakistan-says-no-military-response-discussed-under-mecca-pact-over-houthi-attacks-on-saudi-arabia

Fint om vi kan få klarhet i om det har diskuterats?

Citera

2026-09-11, 18:14 #**31866**

Medlem

Reg: Feb 2025

Inlägg: 5 647

Citat:

Ursprungligen postat av .nattramn.

Jag tycker Pakistans försvarsminister Khawaja Asif lät mer possitiv till insats i tisdags. Då han ska ha sagt “If there is unprovoked aggression, or a spillover of whatever is happening in Yemen into Saudi Arabia, definitely the Mecca agreement will become operational,”

Sedan igår lät det mer fjärran. Då har det inte ens diskuterats. För då så Pakistans utrikes miniseriums talesperson Sajjad Haider Khan: "There is no such ⁠thing ⁠under discussion right now ... When time comes (we) will act under the agreement,"

Men du skriver art Pakistan lyft frågan till diskussion. Du har ingen länk till det? För jag hittar bara att de säger att de inte diskuterats.

Länk där sista citatet är hämtat, det att Pakistan gick ut igår att det inte diskuterats
https://www.usnews.com/news/world/articles/2026-09-10/pakistan-says-no-military-response-discussed-under-mecca-pact-over-houthi-attacks-on-saudi-arabia

Fint om vi kan få klarhet i om det har diskuterats?

Jag skulle tro att betyder samma sak, det är bara fråga om olika diplomatiska sätt att uttrycka det. Om Turkiet inte tycker att det finns en orsak att diskutera det så har det ju, per definition "inte diskuterats". Sen kan man undra vad man ska kalla den process där man kommit fram till att det "inte ska diskuteras"...

Skämt åsido. Alla de tre Mecca-inblandade vill väl att deras pakt framstår som funktionell och meningsfull. De påstår att de inte är ute efter att rekrytera mera, men det lär nog vara precis vad de är ute efter. Ett slags Mellanösterns NATO. Och då är det förstås viktigt både att framhålla att man diskuterar med varandra och att man givetvis inte har sådana diskussioner där man är av olika åsikt (om pakten).

Citera

2026-09-11, 18:22 #**31867**

Medlem

Reg: Sep 2024

Inlägg: 1 811

Citat:

Ursprungligen postat av Graavarg

Jag skulle tro att betyder samma sak, det är bara fråga om olika diplomatiska sätt att uttrycka det. Om Turkiet inte tycker att det finns en orsak att diskutera det så har det ju, per definition "inte diskuterats". Sen kan man undra vad man ska kalla den process där man kommit fram till att det "inte ska diskuteras"...

Skämt åsido. Alla de tre Mecca-inblandade vill väl att deras pakt framstår som funktionell och meningsfull. De påstår att de inte är ute efter att rekrytera mera, men det lär nog vara precis vad de är ute efter. Ett slags Mellanösterns NATO. Och då är det förstås viktigt både att framhålla att man diskuterar med varandra och att man givetvis inte har sådana diskussioner där man är av olika åsikt (om pakten).

Ja, så tror jag att det är. Man pratade på presskonferensen igår om pakten, man har garanterat diskuterar den men man har inte diskuterat militära svar.

Så lång har man inte kommit. Men jag tycker att det är spännande att se om den kommer aktiveras och hur. Man fattar ju att både Pakistan och Turkiet drar sig och kanske helst inte vill.

Citera

2026-09-11, 18:24 #**31868**

Medlem

Reg: Feb 2025

Inlägg: 5 647

Brent-priset var på väg up (och låg redan över 107 USD) när Gulfländerna meddelade att de ska hålla gemensamma överläggningar med Iran om en lösning på Hormuz-problematiken.

Ländernas utrikesministrar och delegationer ska träffas i Oman på måndag. Underlaget för mötet är den lösning som Oman och Iran kommit överens om (men som USA inte godkänner).

Om den inte har förändrats (har inte stenkoll) så är det fråga om en rutt "in" genom iransk vatten och under iransk kontroll och en rutt "ut" genom omanskt vatten och under omansk kontroll. Och Oman har meddelat att man kommer att utnyttja sin rätt till kontroll genom att välja att inte ha någon kontroll.

Hur som helst, direkt efter nyheten om mötet så började Brent-oljan sjunka och har sjunkit stadigt sedan dess (nu på ca. 105 USD, vilket ännu är rätt högt). Det tyder på att marknaden på nåt vis tror att det potentiellt kan leda till nån form av lösning.

Citera

2026-09-11, 18:29 #**31869**

Medlem

Reg: Feb 2025

Inlägg: 5 647

På tal om Jemen.

Andreas Krieg, senior lecturer at the School of Security Studies at King’s College London:

Citat:

Over the past 48 hours, it has become clear that the Houthis are united and operating with a clear objective, whereas their opponents are highly fragmented.

We’ve been under an umbrella of narratives being pushed, particularly by the Emiratis, but also partially by the Saudis, that suggest there is a very strong, united, cohesive front line against the Houthis being built.

The reality is very different as what we are seeing now is a picture of a highly fragmented anti-Houthi front, where different patrons have bought their loyalties through money, where people and also militias have been assembled to basically compete over domestic constituencies in southern Yemen without actually ever focusing on the Houthis in the north.

Over the past decade, the UAE has been building its own networks in the south at the expense of Saudi Arabia, which has led to a fragmented sort of front that has now led to polarisation and clearly has shown that they lack a clear vision.

The Houthis, on the other hand, are extremely swift, very cohesive, with a very clear objective and unfortunately have been able to exploit the weakness and vulnerability of the southern forces.

Citera

2026-09-11, 18:58 #**31870**

Medlem

Reg: Feb 2025

Inlägg: 5 647

Mera Jemen.

Regeringstrupperna ska ha gått ut med en varning till allmänheten att de genomför flygattacker kring landsvägen mellan Mocha och Taiz. Mocha är den stad huthierna erövrade igår och Taiz är det centrala fästet för regeringsstyrkorna i regionen.

De ska också ha utlyst hela vägen till en "militärzon".

Eftersom regeringstruppernas flygvapen består av sovjetiskt skrot (största delen ÄR skrot) är det sannolikt det saudiska flygvapnet som genomför attackerna.

Hur som helst kan det bara betyda en av två saker:

1. Att houthierna nu rör sig mot det sista stora regeringsfästet i hela västra Jemen, som har kontroll över olje- och gasfyndigheterna i området. I så fall försöker man bromsa/stoppa huthierna från att anfalla Taiz (landsvägen är i praktiken enda vägen dit). Om huthierna får kontroll över Marib-området är det en game-changer för hela inbördeskriget, eftersom där finns stora fyndigheter som redan utvinns och ett fungerande raffinaderi.

2. Att regeringsstyrkorna har gått på offensiven för att försöka ta tillbaka Mocha. I så fall försöker man rensa väg med hjälp av flygattacker. Regeringsstyrkorna måste hur som helst göra nånting, eftersom de i princip är "i blockad" om huthierna behåller kontrollen över Mocha.

- - -

Om huthierna håller ställningarna så stärker det Irans aktier betydligt. Också om Iran inte har full kontroll över huthierna så pushade bara det potentiella hotet från ev. angrepp på oljetransporter i Bab el Mandeb upp oljepriset till över 107 USD.

Citera

2026-09-12, 03:25 #**31871**

Medlem

Reg: Mar 2018

Inlägg: 2 736

OBS: GULF NEWS skriver att saudierna har stängt eller kommer att stänga en eller flera pipelines inom den närmaste tiden.

Vad detta innebär verkar det råda mindre enighet kring. Antagligen är väl lagercisternerna fulla vid detta laget. Och att det inte kommer att påverka lastningen så mycket ännu vid råoljeterminalerna. Saudi är andra sidan ett väldigt hemlighetsfullt land, som brukar oftast hålla tyst om störningar i oljehandeln.
De vill inte att nyheter ska påverka prisförhandlingar och volymerna.

Viktig oljeinfrastruktur har skadats av angreppen från Houthies, men det verkar inte framgå om hur
allvarliga dessa skador är.

Murvlarna på MSM är förstås på tårna om att försöka "måla fan på väggen"...

Citat:

Ursprungligen postat av .nattramn.

Sudiarabien står lite ensamma. Så mycket för Mecka-överenskommelsen. Pakistan ska ha sagt så här:
“If there is unprovoked aggression, or a spillover of whatever is happening in Yemen into Saudi Arabia, definitely the Mecca agreement will become operational,” he told Pakistani media outlet Geo News on Tuesday night.https://www.aljazeera.com/news/2026/9/9/pakistan-warns-mecca-defense-pact-will-activate-after-houthi-attacks

Usa nekar också att leda en attack och öppna en ny front.

Trump rejects Saudi crown prince's request for US strikes on Houthis - Axios

Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman urged US President Donald Trump in two calls on Thursday to launch strikes against Yemen's Houthis as the group advanced toward the Bab al-Mandab Strait, Axios reported, citing two US officials.

Trump declined, and US officials said Washington had no plans for direct military action against the Houthis for now.

"The United States is focused on protecting our core national security interests - such as ensuring freedom of navigation in the Red Sea - while empowering our regional partners to take the lead in managing and resolving regional security challenges," a senior Trump administration official told Axios.

The report said Washington would provide Saudi Arabia with intelligence and targeting data.Iraninternational

Det är lite nej för tillfället men eventuellt i framtiden. Förutom då från USA hjälp med underrättelse och om jag inte har fel en hel drös rådgivare.

Det är ingen ko på isen, ännu...

Varje dygn passerar det 60-70 fartyg genom Suez åt bägge hållen. Det blir 120-140 passager per dygn.
Dessa passerar också Bab el Mandeb sundet.
Houthies har vad som förstås inga kraftigare vapen att angripa fraktfartygen med.
De har knappt ens några båtar med sig.
Så deras utsikter att störa trafiken verkar inte vara särskilt stora.
I stort ssett helt obefintliga utsikter.

Den lilla ön Perim saknar väl helt befästningar som Houthies kan använda sig av.
Och att soldaterna, sandalgerillan där, är helt oskyddade.

Att rensa ön från Houthies lär gå ganska så fort så snart saudierna bestämt sig för det.
Skulle man kunna tänka sig.

Vilka är då dessa sk Houthies ?

Houthies främsta inkomstkälla verkar vara Khat, en buske som är lätt att odla. Bladen tuggas och man blir uppiggad av det. Det är dock långt ifrån lika starkt som rent kokain, utan Khat är milt uppiggande. Houthies ser ut att ta allt större del av marknaden för Khat, dels på Afrikas Horn men också i Yemen..

Både som säljare och konsumenter, så dominerar Houthies.

Nackdelen med att odla Khat är den att det går åt mycket vatten i förhållande till om de
skulle odla tex kaffe eller bomull.

Houthies sysslar också med småskalig guldvaskning.

Särskilt vid de uttorkade flodfårorna, ska "wadis", så finns det samlat guldstoft på bottnen av dessa.
Houthies har regelbundet tagit slavar från det mörkare Afrika, och de får gräva dessa diken med enkla redskap. Någon slags systematik bakom guldletandet finns det vanligen inte.

Det är förstås mycket besvärligt att hålla på med ett sådant jobb i stekande hetta. Plus att man också måste ha en vattenkälla i närheten. I de flesta fall används kvicksilver för att binda upp guldstoftet.

__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-09-12 kl. 03:28.

Citera

2026-09-12, 03:55 #**31872**

Medlem

Reg: Mar 2018

Inlägg: 2 736

Citat:

Ursprungligen postat av Petronius

Israel har erbjudit Saudi och de andra araberna att ingå i en antihuttistyrka för att hålla sjöfarten öppen. Muslimerna är dock just nu fullt upptagna med att diskutera inbördes hur de skall kunna undvika att aktivera de ömsesidiga försvarsförbindelserna i Mekkapakten och har inte hunnit återkoppla till Netanyahu.

För de militärt värdelösa fjollorna i Saidi, Turkeu, Pakki och staterna på halvön skulle det vara mycket värt att få hjälp av den enda kompetenta staten i Mellanöstern, men det är väl först när hutterna står nån mil utanför Riyadh som dom släpper prestigen och svarar i telefon.

Komiskt är det. Clowner i pyjamas dunkar upp hela arabistan och den enda hjälp andra sunni kan erbjuda är olika sätt att diskutera varför mekkapakten inte gäller.

Mekkapakten gäller i första hand nationella konflikter. Alltså en stat som hotar en annan. Då finns det ju förhandlingsvägar att använda.
Nu är Houthies inte en stat utan snarare en mongomoppegerilla i sandaler.

Ja, en slags terrorister, om man så vill ?? De har knappast någon förhandlingskanal som är representativ och särskilt funktionell heller.

Citat:

Ursprungligen postat av Petronius

För de militärt värdelösa fjollorna i Saidi, Turkeu, Pakki och staterna på halvön skulle det vara mycket värt att få hjälp av den enda kompetenta staten i Mellanöstern, men det är väl först när hutterna står nån mil utanför Riyadh som dom släpper prestigen och svarar i telefon.

Japp, precis. Med tanke på att Saudi har tampats med Houthies under så pass lång tid, dvs 12 år, och inte kommit till något avgörande - så är det bisarrt att Israel inte har tillfrågats ?
Det är troligen precis som du skriver att de vågar inte svälja stoltheten och diskutera
detta med någon, ja den enda, som kan något om krigföriing i ökenmiljöer, dvs Israel.

Samtidigt är det mycket oroande att Houthies har haft många tillfällen att sluta fred, men de verkar gå på steroider och annat. Och brukar ideligen göra bort sig.

Jag tror att Iran och iranierna blir blåsta på Houthies lojalitet och kommer inte att återgälda
Irans stöttning något i framtiden.

Läser också att IRGC har mycket folk i Yemen men att kunna styra en trash-gerilla är ta mig tusan inte lätt precis ?
Inte ens om befälen är aldrig så kompetenta.

__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-09-12 kl. 04:30.

Citera

Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in