2026-07-26, 16:48
  #29761
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Spontant undrar man varför USA väljer att anfalla Iran i två veckor när man redan hade ett avtal. Vad vill man uppnå? Väldigt diffust och oklart (som hela kriget förvisso)

Därför att Iran började attackera fartyg som tog en ny rutt i sundet.
Citera
2026-07-26, 16:49
  #29762
Medlem
Trådmiffona som hoppas att brist på luftvärnsrobotar skall hjälpa Iran skall nog tänka en gång till. Det är just att de allierade staterna har tillgång till luftvärn som skyddar Iran i detta läge. Om de allierade staterna börjar lida brist på defensiva vapen återstår att använda offensiva vapen som skydd, dvs man börjar bomba utav bara helvete och man stryker de delar av insatsreglerna som hittills haft en återhållande verkan.
Citera
2026-07-26, 17:04
  #29763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Trådmiffona som hoppas att brist på luftvärnsrobotar skall hjälpa Iran skall nog tänka en gång till. Det är just att de allierade staterna har tillgång till luftvärn som skyddar Iran i detta läge. Om de allierade staterna börjar lida brist på defensiva vapen återstår att använda offensiva vapen som skydd, dvs man börjar bomba utav bara helvete och man stryker de delar av insatsreglerna som hittills haft en återhållande verkan.


Man har ju bombat "utav bara helvete" redan. Ändå bibehåller Iran kapacitet att skjuta drönare och missiler. Efter första fasen (alltså de tyngsta bombningarna) framkom bevis på att Iran hade fortsatt "operationell tillgång" till 30 av 33 missilbaser, och utöver från att skjuta från dessa så har man också avfyrningsfordon. Alltså verkar Iran tyvärr ha förberett sitt missilprogram ganska väl för den sortens angrepp. Själva USA är såklart tryggt, och Israel är troligen hyfsat tryggt också (enligt sin i och för sig något lägre standard), men för Gulfländerna och för de amerikanska baserna i dessa ser det något sämre ut.

Och som det ser ut nu så är det just hotet mot luftvärnet som gör att Trumps inre krets avråder honom från att eskalera. Men du kanske vet något som Pentagon och Vita Huset missat? Sprungit på ett stort lager robotar som amerikanerna verkar ha glömt bort någonstans?
Citera
2026-07-26, 17:28
  #29764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Man har ju bombat "utav bara helvete" redan.

Man har inte bombat allt vad man kan.

Ett hot mot de allierade är t ex de mobila avskjutningsplattformar som finns. En eskalering vore om USA och Israel gav drönarpiloterna egen rätt att omedelbart, utan målbekräftelse och utan tillstånd från befäl, angripa alla misstänkta fordon som rör sig kring Irans missilbaser. Det skulle sannolikt resultera i att tusentals oskyldiga fordon bombas men det skulle samtidigt göra jakten på de riktiga målen effektivare. Det är en enkel justering av insatsreglerna bara.

Man skulle även kunna sprida fordonsminor i stora antal runt samtliga missilbaser. Vräka ner tiotusentals fordonsminor som gör att Iran inte kan köra in och ut i sina baser utan att först minröja. När Iran skickar ut minröjare dödar man dessa med drönare och stridsflyg.

Detta är bara två metoder man skulle kunna använda men som man, mig veterligt, inte använt än. Det finns ytterligare sätt att eskalera konflikten.
Citera
2026-07-26, 17:28
  #29765
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PerOF
Jag ser två flottor, en som är uppankrad väster om Hormuz, och en öster om. Status "at Anchor".

Men jag ser också en "De Xi", som cirkulerar och väntar på startbesked, ser det ut som, redo att gå in i Persiska viken. Lustigt sammanträffande. Det är den båten som är närmast Hormuz, och som ännu gör fart genom vatten, om än i cirkulerande rörelse.

Nå, va säger ni? Vågar de skjuta Xi? Skulle inte tro det. Jag satsar min slantar på Xi!

Vet du om det är ett kinesiskt fartyg?
Iran har sannolikt inget intresse av beakjuta kinesiska fartyg, och jänkarna vågar nog inte i det här läget. Men man vet ju aldrig vad dom hittar på. Dom bombade ju kinesiska ambassaden under Kosovo kriget om jag inte missminner mig
Citera
2026-07-26, 17:32
  #29766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Trådmiffona som hoppas att brist på luftvärnsrobotar skall hjälpa Iran skall nog tänka en gång till. Det är just att de allierade staterna har tillgång till luftvärn som skyddar Iran i detta läge. Om de allierade staterna börjar lida brist på defensiva vapen återstår att använda offensiva vapen som skydd, dvs man börjar bomba utav bara helvete och man stryker de delar av insatsreglerna som hittills haft en återhållande verkan.
Hur många stealth-flygplan har UAE eller Saudi-Arabien?

(svar: Inga alls) De har aldrig haft några.
Citera
2026-07-26, 17:45
  #29767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hur många stealth-flygplan har UAE eller Saudi-Arabien?

(svar: Inga alls) De har aldrig haft några.

Din förvirring har nått nya höjder efter att en iranier och en palestinier från Libanon attackerade pridefirande i Tyskland igår. Din verklighetsbild kraschar. Kognitiv dissonans deluxe. Börjar yra om stealtplan i UAE.
Citera
2026-07-26, 17:46
  #29768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Trådmiffona som hoppas att brist på luftvärnsrobotar skall hjälpa Iran skall nog tänka en gång till. Det är just att de allierade staterna har tillgång till luftvärn som skyddar Iran i detta läge. Om de allierade staterna börjar lida brist på defensiva vapen återstår att använda offensiva vapen som skydd, dvs man börjar bomba utav bara helvete och man stryker de delar av insatsreglerna som hittills haft en återhållande verkan.

Vilka är dom allierade staterna?
Citera
2026-07-26, 17:55
  #29769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Man har inte bombat allt vad man kan.

Ett hot mot de allierade är t ex de mobila avskjutningsplattformar som finns. En eskalering vore om USA och Israel gav drönarpiloterna egen rätt att omedelbart, utan målbekräftelse och utan tillstånd från befäl, angripa alla misstänkta fordon som rör sig kring Irans missilbaser. Det skulle sannolikt resultera i att tusentals oskyldiga fordon bombas men det skulle samtidigt göra jakten på de riktiga målen effektivare. Det är en enkel justering av insatsreglerna bara.

Man skulle även kunna sprida fordonsminor i stora antal runt samtliga missilbaser. Vräka ner tiotusentals fordonsminor som gör att Iran inte kan köra in och ut i sina baser utan att först minröja. När Iran skickar ut minröjare dödar man dessa med drönare och stridsflyg.

Detta är bara två metoder man skulle kunna använda men som man, mig veterligt, inte använt än. Det finns ytterligare sätt att eskalera konflikten.


Vad tyder på att man inte har använt dessa metoder för att man "hållit igen"? Finns ju gott om mer troliga skäl. Just möjligheten att röja minor, som du själv är inne på, och att man inte kan finnas i luftrummet permanent för att ge sig på minröjarna. Och vad gäller att utvidga attacker till alla "misstänkta" fordon är detta dels olagligt (och dessutom ofördelaktigt rent diplomatiskt), dels gör det angriparen sårbar för användandet av lockbeten, vilket sänker effektiviteten mot faktiska avyrningsfordon.

Men visst, du verkar veta mer än de hundratals befäl som faktiskt är och krigar mot Iran, och vars jobb det är att vrida och vända på varje möjlighet att få ett övertag.
Citera
2026-07-26, 18:01
  #29770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Vad tyder på att man inte har använt dessa metoder för att man "hållit igen"? Finns ju gott om mer troliga skäl. Just möjligheten att röja minor, som du själv är inne på, och att man inte kan finnas i luftrummet permanent för att ge sig på minröjarna.

T ex Reaper och Hermes drönare kan stanna i luften i 30 timmar.

Citat:
Och vad gäller att utvidga attacker till alla "misstänkta" fordon är detta dels olagligt (och dessutom ofördelaktigt rent diplomatiskt), dels gör det angriparen sårbar för användandet av lockbeten, vilket sänker effektiviteten mot faktiska avyrningsfordon.

Nej. Finns inget olagligt med att angripa samtliga lastfordon i ett utpekat målområde. Det är upp till Iran att tillse att civila inte befinner sig där.

Citat:
Men visst, du verkar veta mer än de hundratals befäl som faktiskt är och krigar mot Iran, och vars jobb det är att vrida och vända på varje möjlighet att få ett övertag.

Nej. Men jag vet mer än du vet. Och de allierade har långt ifrån använt alla verktyg i verktygslådan.
Citera
2026-07-26, 18:09
  #29771
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Det kanske du inte gör. Men det gör flera i Trumps inre krets, till den mån att det verkar ha seglat upp som det största problemet. Tidigare var ju Trumps svagaste punkt sjöfarten genom Hormuzsundet.

Ja fast det där har vi ju alla hört om dessa "brister" i åratal nu. Det kan finnas olika anledningar till att sådant här sprids till allmän kännedom. Just vapenlager och antal interceptor tillhör den absoluta högsta säkerhetsklass och sekretess.
Citera
2026-07-26, 18:09
  #29772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
T ex Reaper och Hermes drönare kan stanna i luften i 30 timmar.

Det kan de säkert. Men trots ett enormt militärt övertag så har inte USA och Israel obegränsade resurser.

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Nej. Finns inget olagligt med att angripa samtliga lastfordon i ett utpekat målområde. Det är upp till Iran att tillse att civila inte befinner sig där.

Kanske inte om man har utpekade målområden, men då kvarstår de diplomatiska svårigheterna och just möjligheterna för iranierna att lura sina angripare med lockbeten.

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Nej. Men jag vet mer än du vet. Och de allierade har långt ifrån använt alla verktyg i verktygslådan.


Klart de inte har använt alla verktyg i verktygslådan. Men inget tyder på att man inte använt alla de verktyg som är rimliga att använda, med hänsyn till lagar, omvärldsrelationer, tillgängliga resurser och kostnader. Israel och USA har ju faktiskt möjlighet att ockupera hela Iran, men det finns en rad faktorer som gör att detta inte är en önskvärd väg att gå. Det samma gäller naturligtvis en rad andra verktyg.

Det är ju knappast så att man hade hamnat i denna knipa om man på något sätt hade vetat ett sätt att undvika den...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in