Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Trådmiffona som hoppas att brist på luftvärnsrobotar skall hjälpa Iran skall nog tänka en gång till. Det är just att de allierade staterna har tillgång till luftvärn som skyddar Iran i detta läge. Om de allierade staterna börjar lida brist på defensiva vapen återstår att använda offensiva vapen som skydd, dvs man börjar bomba utav bara helvete och man stryker de delar av insatsreglerna som hittills haft en återhållande verkan.

Hur många stealth-flygplan har UAE eller Saudi-Arabien?

(svar: Inga alls) De har aldrig haft några.

Trådmiffona som hoppas att brist på luftvärnsrobotar skall hjälpa Iran skall nog tänka en gång till. Det är just att de allierade staterna har tillgång till luftvärn som skyddar Iran i detta läge. Om de allierade staterna börjar lida brist på defensiva vapen återstår att använda offensiva vapen som skydd, dvs man börjar bomba utav bara helvete och man stryker de delar av insatsreglerna som hittills haft en återhållande verkan.

Man har inte bombat allt vad man kan.

Ett hot mot de allierade är t ex de mobila avskjutningsplattformar som finns. En eskalering vore om USA och Israel gav drönarpiloterna egen rätt att omedelbart, utan målbekräftelse och utan tillstånd från befäl, angripa alla misstänkta fordon som rör sig kring Irans missilbaser. Det skulle sannolikt resultera i att tusentals oskyldiga fordon bombas men det skulle samtidigt göra jakten på de riktiga målen effektivare. Det är en enkel justering av insatsreglerna bara.

Man skulle även kunna sprida fordonsminor i stora antal runt samtliga missilbaser. Vräka ner tiotusentals fordonsminor som gör att Iran inte kan köra in och ut i sina baser utan att först minröja. När Iran skickar ut minröjare dödar man dessa med drönare och stridsflyg.

Detta är bara två metoder man skulle kunna använda men som man, mig veterligt, inte använt än. Det finns ytterligare sätt att eskalera konflikten.

Vad tyder på att man inte har använt dessa metoder för att man "hållit igen"? Finns ju gott om mer troliga skäl. Just möjligheten att röja minor, som du själv är inne på, och att man inte kan finnas i luftrummet permanent för att ge sig på minröjarna.

Det kanske du inte gör. Men det gör flera i Trumps inre krets, till den mån att det verkar ha seglat upp som det största problemet. Tidigare var ju Trumps svagaste punkt sjöfarten genom Hormuzsundet.

T ex Reaper och Hermes drönare kan stanna i luften i 30 timmar.

Nej. Finns inget olagligt med att angripa samtliga lastfordon i ett utpekat målområde. Det är upp till Iran att tillse att civila inte befinner sig där.

Nej. Men jag vet mer än du vet. Och de allierade har långt ifrån använt alla verktyg i verktygslådan.

Hur många stealth-flygplan har UAE eller Saudi-Arabien?

(svar: Inga alls) De har aldrig haft några.

Klart de inte har använt alla verktyg i verktygslådan. Men inget tyder på att man inte använt alla de verktyg som är rimliga att använda, med hänsyn till lagar, omvärldsrelationer, tillgängliga resurser och kostnader. Israel och USA har ju faktiskt möjlighet att ockupera hela Iran, men det finns en rad faktorer som gör att detta inte är en önskvärd väg att gå. Det samma gäller naturligtvis en rad andra verktyg.

Det är ju knappast så att man hade hamnat i denna knipa om man på något sätt hade vetat ett sätt att undvika den...

Ja fast det där har vi ju alla hört om dessa "brister" i åratal nu. Det kan finnas olika anledningar till att sådant här sprids till allmän kännedom. Just vapenlager och antal interceptor tillhör den absoluta högsta säkerhetsklass och sekretess.

Du kan till exempel jämföra flygfoton över Gaza anno 2026 respektive flygfoton över Teheran. Där har du målbilden för ett krig där Iran lobbar ballistiska missiler mot ett Israel som har slut på interceptorer.

Klart att ingen utomstående kan inventera ett visst vapenslags exakta storlek. Däremot så kan man naturligtvis göra grova uppskattningar från information som är lättare att få än exakta inventarier.

Dessutom kan man få insyn i de diskussioner som sker mellan folk som faktiskt har uppdaterad information, i detta fallet general Dan Caine som har berättat för Trump och hans innersta krets att det är möjligt att återuppta bombningar men att det skulle leda till en riskfylld urholkning av lagret luftvärnsrobotar i den del av USA:s armé som är ansvarigt för mellanöstern.