2026-03-28, 10:26
  #17905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Klart att det går att göra utan krig men imperier brukar inte välja den vägen när det går snabbare med militärmakt.
Israel och Saudiarabien är inga oväntade vänner. Båda skapades i grunden av britterna och är produkter av samma koloniala tänk. London ritade gränserna, satte in sina allierade och såg till att makten hamnade där det gynnade väst.
Israel blev västs militära utpost och Saudi den religiösa och ekonomiska. De har samma mål att hålla regionen under västligt inflytande och blockera Irans roll.

Israel tror väl inte att det hade gått att skydda olje pipelinen.
Frågan är om de hade gått om Saudi, Israel och USA jobbat tillsammans ?
Citera
2026-03-28, 10:27
  #17906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Fast det går väl bra att göra utan krig?
Nu när Israel och Saudiarabien är kompisar.
Det gäller att sabotera transporter via Hormuzsundet för att det ska bli lönsamt att bygga landpipes. Det inkluderar terminaler mm.
Lyckas USA med det har kriget varit till nytta
"Short-term pain for long term gain"
Problemet är att kriget orsakar en energikris med global recession .
Men även det kan BlackRock och Vanguard tjäna pengar på.
Märk väl att Washington lyder under dessa härskare.
Att fattiga människor riskerar svält är inget de bekymrar sig över
Trump åker ut som president senare när han verkställt vad han fick order om.
Men då har USA tagit kontrollen på Venezuela, Kuba, Panamakanalen och sabbat Hormuzsundet.
Det som återstår är att skapa kaos i Malackasundet och Östersjön samt sjövägen runt Arktis (här kommer Grönland in)
__________________
Senast redigerad av Mary99 2026-03-28 kl. 10:31.
Citera
2026-03-28, 10:32
  #17907
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Nu finns det ju svart på vitt eftersom Houthierna har försökt med just detta flertal gånger de senaste åren. Har du förträngt helt hur det slutat varje gång för Huttisarna? Då använde sig US av några enstaka flygplan för att förånga Houthisarna.

Det enda hopp och stöd som huttisarna kan vänta sig är från Babbelstierna med deras "fruktade" flygande järnskot. Fast babbelstierna verkar ha fullt upp med att länsa lastbilar och planera inför nästa koloniseringsförsök i rasmassorna.

Starkölsfrukost i det eldratt:ska hemmet hör jag. Hans poäng är att ju mer området instabilseras, ju mindre chans att försäkringsbolagen är villiga att täcka passager till rimlig premie. Detta är ytterligare ett trappsteg upp på eskaleringstrappan = ett steg längre ifrån en öppning av sundet.

Huttisarna dit och förångas dit. Har du en fientlig nation på varsin sida sundet så är det ingen drömsits, kort sagt. Fartygen kommer än ner att stanna i gulfen.
Citera
2026-03-28, 10:35
  #17908
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Varför ska Sverige kriga för pedofilerna i Epstein-maffian? Vad är det för värden att kriga för?
Det är enbart fånigt att kalla Israel/USA för "pedofilerna i Epstein-maffian", särskilt när de riktiga pedofilerna finns i Iran.
Jag nämnde Europa som helhet, särskilt EU vars arméer Iran har terrorklassat redan. Just nu är det bara Ukraina som faktiskt deltar i krigföringen och det är nästan lite ynkligt av oss att inte hjälpa till.
För Sveriges del finns flera värden att kriga för, förutom att göra världen till en säkrare plats genom att få bort mördarmullornas regim:
Den Islamiska republiken fängslar och avrättar svenska medborgare.
Ryssland skulle bli avsevärt försvagat utan sina mördarskägg till polare.
Vi skulle få träning i att befinna oss i skarpt läge, inför ett ev. framtida anfall från Ryssland - det gäller hela EU.
Citera
2026-03-28, 10:35
  #17909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Hedges pratar som om han avslöjar världens hemlighet men i själva verket vill han mest bygga sitt eget varumärke. Han låter modig utan att riskera något.
Hans syn på Israel är som hämtad ur en gammal Hollywoodfilm där han själv är hjälten som står upp mot ondskan.
I verkligheten är ingen sida god. Alla slåss för makt och pengar.

Jo du har säkert rätt. Han verkar inte vara någon speciell och den där har snabbt fått massa visningar så nu blir han väl någon.

Min känsla är inte som i Ukraina och Ryssland där det är enkelt att hålla på Ukraina i konflikten, även om givetvis inte allt är svart och vitt alla gånger i det som sker och skett runt omkring. Men i detta krig har jag väldigt svårt att "heja" på någon av sidorna gillar varken Nettan, Trump eller Irans islamistiska regim.
Citera
2026-03-28, 10:35
  #17910
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EngelbertEggfjert
Starkölsfrukost i det eldratt:ska hemmet hör jag. Hans poäng är att ju mer området instabilseras, ju mindre chans att försäkringsbolagen är villiga att täcka passager till rimlig premie. Detta är ytterligare ett trappsteg upp på eskaleringstrappan = ett steg längre ifrån en öppning av sundet.

Huttisarna dit och förångas dit. Har du en fientlig nation på varsin sida sundet så är det ingen drömsits, kort sagt. Fartygen kommer än ner att stanna i gulfen.

Vill du berätta vem "han" är? I övrigt så förpassas även denna neoliberala "analys" till korgen av dina tidigare "analyser och antaganden"
Citera
2026-03-28, 10:42
  #17911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Det låter inte som någon vidare trevlig framtid.
En global recession är oundviklig i år till följd av haveriet i Persiska Viken.
Tyvärr kan det leda till svält på många håll i världen.
På flera års sikt kan det justeras men på kort sikt 2026, 2027 kan det bli eländigt.
Preppa hemma för kristider, se över din ekonomi.
Allt ordnar sig till slut
Citera
2026-03-28, 10:42
  #17912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Springbank78
Jo du har säkert rätt. Han verkar inte vara någon speciell och den där har snabbt fått massa visningar så nu blir han väl någon.

Min känsla är inte som i Ukraina och Ryssland där det är enkelt att hålla på Ukraina i konflikten, även om givetvis inte allt är svart och vitt alla gånger i det som sker och skett runt omkring. Men i detta krig har jag väldigt svårt att "heja" på någon av sidorna gillar varken Nettan, Trump eller Irans islamistiska regim.


Hela grejen handlar i slutänden inte ens om Israel, Hamas eller vad Hedges nu vill moralisera kring i sin Ted Talk med filter på. Det handlar om Iran. Allt snurrar kring Iran, deras regionala ambitioner, proxyspel och hur de sedan 1979 utmanat västvärldens dominans i regionen. Det var den revolutionen som bröt Londons tålamod en gång för alla. Resten, Gaza, Libanon, Syrien, är i praktiken bara kulisser i en större dragkamp mellan USA, Storbritannien och Israel å ena sidan och Iran med sina allierade å den andra.
Citera
2026-03-28, 10:44
  #17913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Vill du berätta vem "han" är? I övrigt så förpassas även denna neoliberala "analys" till korgen av dina tidigare "analyser och antaganden"
Lägg den var du vill. Jag är inte jätteintresserad av vad du gör och inte gör.

Vad är din analys av läget då? Hur kommer vi närmare en öppning av sundet? Genom att blanda in ytterligare fler nationer?
Citera
2026-03-28, 10:45
  #17914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Resten, Gaza, Libanon, Syrien, är i praktiken bara kulisser i en större dragkamp mellan USA, Storbritannien och Israel å ena sidan och Iran med sina allierade å den andra

Varför är då UK så ovilliga/försiktiga med att hjälpa Trump i detta krig?
Citera
2026-03-28, 10:48
  #17915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Hela grejen handlar i slutänden inte ens om Israel, Hamas eller vad Hedges nu vill moralisera kring i sin Ted Talk med filter på. Det handlar om Iran. Allt snurrar kring Iran, deras regionala ambitioner, proxyspel och hur de sedan 1979 utmanat västvärldens dominans i regionen. Det var den revolutionen som bröt Londons tålamod en gång för alla. Resten, Gaza, Libanon, Syrien, är i praktiken bara kulisser i en större dragkamp mellan USA, Storbritannien och Israel å ena sidan och Iran med sina allierade å den andra.


I så fall, varför har inte Israel och USA attackerat för länge sen?
Citera
2026-03-28, 10:49
  #17916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Springbank78
Varför är då UK så ovilliga/försiktiga med att hjälpa Trump i detta krig?

Storbritannien sitter i en knepig sits. De brukar stå nära USA inom försvar och underrättelser men vill samtidigt skydda sina intressen i Mellanöstern där Gulfstaterna betyder mycket för energi och ekonomi.
USA vill konfrontera Iran helt men britterna försöker hellre hålla konflikten nere genom diplomati för att undvika en ny kris som kan skada ekonomin. De har också en försvagad armé efter många års nedskärningar.

Därför håller de sig på avstånd. Den röda räven spelar sitt eget spel och låter Trump ta smällen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in