Igår, 10:03
  #17893
Medlem
TokayGecks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Senast jag kollade så har industrin ökat markant i USA senaste månaden, då var inte de ökande vinstintäkterna från oljan som världens största oljeproducent inräknad. Så var du får dina påstådda siffor från är ett stort mysterium.

För det första så framgår det tydligt att jag inte presenterar en enda siffra. För det andra är det allmänt känt att USAs offensiva medel kostar mer än det som Iran använder. För det tredje är det ohållbart ekonomiskt för USA och större delen av västvärlden att fortsätta ett krig som håller 25% av världens energitillgångar gisslan. Det behövs inga fasta siffror för att förstå detta faktum. Vidare har detta basunerats ut i flera veckor nu hur den ekonomiska biten av detta krig påverkar inte bara USA utan på sikt hela världen. Sluta dryga dig nu, att USAs industri ökat är en piss i nilen i jämförelse med den framtida ekonomiska och ryktesskada som USA har ådragit sig.
Citera
Igår, 10:04
  #17894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Ja?! Regimskiftet kommer hamna i händerna i slutändan på de som befinner sig i Iran. Det kommer kommer beredas förutsättning för att störta regimen fast det blir dom själva som får se till att det går i lås. Annars så kommer US/Israel nöja sig med att Iran är ute i matchen de närmsta decennierna.
Av Irans totala utrikeshandel 2025 omfattade import-export med Väst (USA, Västeuropa, Israel) 3%.
Om 1 år kommer denna siffra var 0,3%.
Västs kontakter, handel och inflytande med Iran kommer förändras från minimalt som det är idag, till mikroskopiskt som det blir framöver!
Citera
Igår, 10:05
  #17895
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
USA:s närvaro fungerar som en sköld, men om ingen vågar dra svärdet för att rederierna faktiskt ska känna sig trygga nog att passera, så kvarstår problemet: hotet om drönarattacker räcker för att stoppa den civila sjöfarten… Tror du verkligen att rederiernas försäkringsbolag bryr sig om hur många fartyg USA har i området, så länge drönarna faktiskt kan flyga?

Jag tror du överskattar USA något .. de förlorar mot sämre militärer förr. Det gapar högst å skryter men verkligheten har de sett annorlunda ut.

Nu finns det ju svart på vitt eftersom Houthierna har försökt med just detta flertal gånger de senaste åren. Har du förträngt helt hur det slutat varje gång för Huttisarna? Då använde sig US av några enstaka flygplan för att förånga Houthisarna.

Det enda hopp och stöd som huttisarna kan vänta sig är från Babbelstierna med deras "fruktade" flygande järnskot. Fast babbelstierna verkar ha fullt upp med att länsa lastbilar och planera inför nästa koloniseringsförsök i rasmassorna.
Citera
Igår, 10:07
  #17896
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Det som "rört till" kriget är Israel och Amerikas olika mål. Israel vill ha bort regimen helt och hållet.
USA hade nog varit nöjda om de gett upp satsningen på kärnvapen.

US och Israel delar nog de flesta målen. Skillnaden är att Israel är villiga att gå ett par steg längre för att kunna kryssa av vartenda uppsatt mål.
Citera
Igår, 10:08
  #17897
Medlem
USA borde invadera Iran för att rensa ut kackerlacks ledningen, det vore skillnad mot tidigare kritik där de kritiserades för att leka "world police", för ledningen i Iran är så brutal mot befolkningen, över 40 tusen nermejade civila & fler som ska hängas, islamister ger sig sällan.

De är inte bekymrade i det minsta när handelsbalansen påverkas & fabriker går i stå & prischocker, de har inget emot att leva i bronsålder.

Nackdelen är att man utsätter sig för repressalier aka "terror dåd".

Nu får vi se om Trump har en kuk.
__________________
Senast redigerad av mattdemon Igår kl. 10:12.
Citera
Igår, 10:10
  #17898
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TokayGeck
För det första så framgår det tydligt att jag inte presenterar en enda siffra. För det andra är det allmänt känt att USAs offensiva medel kostar mer än det som Iran använder. För det tredje är det ohållbart ekonomiskt för USA och större delen av västvärlden att fortsätta ett krig som håller 25% av världens energitillgångar gisslan. Det behövs inga fasta siffror för att förstå detta faktum. Vidare har detta basunerats ut i flera veckor nu hur den ekonomiska biten av detta krig påverkar inte bara USA utan på sikt hela världen. Sluta dryga dig nu, att USAs industri ökat är en piss i nilen i jämförelse med den framtida ekonomiska och ryktesskada som USA har ådragit sig.

Jaså är det allmänt känt? Trodde det var känt att mycket av det motmedel som US använder mot drönarna kostar en tiondel av vad Iran får betala för en drönare. Lägg även till den ekonomiska aspekten. Ger man sin folk ett krisbidrag på vad en hamburgare kostar, så inser man fort att en sådan drönare hade kunnat föda en ett helt kvarter i Iran i ett år.
Citera
Igår, 10:12
  #17899
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Av Irans totala utrikeshandel 2025 omfattade import-export med Väst (USA, Västeuropa, Israel) 3%.
Om 1 år kommer denna siffra var 0,3%.
Västs kontakter, handel och inflytande med Iran kommer förändras från minimalt som det är idag, till mikroskopiskt som det blir framöver!

Ja du har rabblat dessa siffor ungefär lika ofta som du berättat om dina "dubbelgångs minor i betong som aktiveras via radiolänk från luften". Du har ju fått förklarat innebörden av siffrorna massa gånger. Ändå fortsätter du som en senil papegoja med samma ramsa om och om igen.
Citera
Igår, 10:12
  #17900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
US och Israel delar nog de flesta målen. Skillnaden är att Israel är villiga att gå ett par steg längre för att kunna kryssa av vartenda uppsatt mål.

Så är det kanske. Men Trumps prat om att iranierna själva skulle störta regimen tror jag inte han själv ens tror på.
Citera
Igår, 10:14
  #17901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Så gott som alla politiska kvalificerade analytiker anser att en slags avspänning "detante" mellan USA och Kina är mycket osannolik. Motsättningarna ideologiskt är för stora och den knivskarpa konkurrensen mellan länderna är ett faktum. Kanske samarbete inom sådant som hälsa, livsmedelssäkerhet och en del annat kan fungera tycker en del.

Fast samtidigt äger väl Kina flera amerikanska företag och även mycket av landets skulder.
Så sammarbete vore väl säkrast för USA ?
Citera
Igår, 10:15
  #17902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Nu finns det ju svart på vitt eftersom Houthierna har försökt med just detta flertal gånger de senaste åren. Har du förträngt helt hur det slutat varje gång för Huttisarna? Då använde sig US av några enstaka flygplan för att förånga Houthisarna.

Det enda hopp och stöd som huttisarna kan vänta sig är från Babbelstierna med deras "fruktade" flygande järnskot. Fast babbelstierna verkar ha fullt upp med att länsa lastbilar och planera inför nästa koloniseringsförsök i rasmassorna.

Det är just där tankefelet ligger…. Visst, USA kan ”förånga” startramper och radarstationer med precisionsvapen, men har det stoppat hotet? Svaret är nej. Trots månader av flyganfall i Operation Prosperity Guardian fortsätter drönarna att flyga och skeppen fortsätter att undvika Röda havet..
En huthie-drönare kostar typ 20 000 dollar. Missilen som skjuter ner den kostar 2 miljoner dollar. Väst blöder pengar i en takt som inte är hållbar i längden.
Citera
Igår, 10:15
  #17903
Medlem
TokayGecks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Jaså är det allmänt känt? Trodde det var känt att mycket av det motmedel som US använder mot drönarna kostar en tiondel av vad Iran får betala för en drönare. Lägg även till den ekonomiska aspekten. Ger man sin folk ett krisbidrag på vad en hamburgare kostar, så inser man fort att en sådan drönare hade kunnat föda en ett helt kvarter i Iran i ett år.

Grejjen är att du jämför med ett land som redan satt långt ner i ett djupt avgrundshål. Den verkliga förlusten är den som amerikanerna (och tillviss del europeerna) får uppleva vid bensinstationen, matbutiken och ökad inflation till följd av höjda räntor.

Du tror inte dessa siffror har en utökad påverkan på hela väst? Det är en karamell vi kommer få suga på i flera år framöver.

"Iran War Cost Estimate Update: $11.3 Billion at Day 6, $16.5 Billion at Day 12 "
https://www.csis.org/analysis/iran-war-cost-estimate-update-113-billion-day-6-165-billion-day-12

Att Iran offrar både land och befolkningen vet alla redan, men de har även inget att förlora. Den som tror detta krig inte har en otorligt hög prislapp för oss i väst lever under en sten.
Citera
Igår, 10:18
  #17904
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Det är just där tankefelet ligger…. Visst, USA kan ”förånga” startramper och radarstationer med precisionsvapen, men har det stoppat hotet? Svaret är nej. Trots månader av flyganfall i Operation Prosperity Guardian fortsätter drönarna att flyga och skeppen fortsätter att undvika Röda havet..
En huthie-drönare kostar typ 20 000 dollar. Missilen som skjuter ner den kostar 2 miljoner dollar. Väst blöder pengar i en takt som inte är hållbar i längden.

US/Israel har styrt över mot andra motmedel när det kommer till drönare för längesedan. Vad sedan arabstaterna sysslar med är ju inte direkt något som är ekonomiskt dåligt för USA, om man uttrycker sig så.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in