2026-03-24, 18:02
  #17077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Iranierna verkar ju ha träffat sitt mål och det är väl meningen med robotar. Det Saudiska tedrickandet kan ju inte ha påverkat träffsäkerheten. Men Iranierna verkar inte ha använt dem efter 2019 och det kan tyda på problem

Frågan är också hur många kryssningsrobotar Iran har kvar.

PS Araber erövrade stora delar av den kända världen under slutet av 600 och början av 700-talet. Troligen har deras rikedom och sovjetisk grundtaktik gjort dem sämre som krigare.

Iran har använt sig av kryssningsrobotar sporadiskt även under denna konflikt, men inte många och främst mot Gulf-stater.
Minns inte om någon riktats mot Israel men bla UAE har skjutit ner 15st.


Citat:
The UAE said it has intercepted five ballistic missiles and 17 drones launched from Iran on Tuesday, the defence ministry said.

Since the conflict began in late February, air defences have intercepted a total of 357 ballistic missiles, 15 cruise missiles and 1,806 drones.

The ministry said it “remains fully prepared and ready to deal with any threats.”

@wfwitness

UAEs officiella statistik i länken:
https://t.me/wfwitness/82512
Citera
2026-03-24, 18:04
  #17078
Medlem
Fina Gubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Källa tack, eller hittar du på?

T.o.m. UK(Starmer) har bekräftat att Iran skickade två robotar i riktning mot Diego Garcia men man väljer att tona ner allvaret i situationen.

Europeiska ledare är väldigt noga med att tona ned hotet som Iranska robotar innebär för befolkningen. Kanske beror det på den europeiska underdånigheten inför Islam i allmänhet? Rädslan inför att ta itu med hot överlag?

Om något så blir det intressant att se hur Europa reagerar på Irans krav i förhandlingarna, kommer man vara ok med att Iran fortsatt ska ha en tydlig inriktning mot att utveckla både ICBMs och kärnstridsspetsar till dessa?
Det är en tydlig false flag.
Iran har man kunnat ta 100% av att det de säger stämmer, medan det Israel/US säger visar sig gång på gång vara lögner.
Iran har tidigare meddelat att de begränsat sina vapen till 2000km för att inte ses som ett got men ändå kunna försvara sig. Diego Gracia ligger längre bort.

Från Al Jazeera:
Citat:
Ministry of Foreign Affairs spokesman Esmaeil Baghaei said on Monday that the accusations reflected a pattern of “disinformation” after NATO Secretary-General Mark Rutte said the alliance could not confirm Israel’s claim that the projectiles used were Iranian intercontinental bal
Citera
2026-03-24, 18:10
  #17079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Utan kontroll över Hormuzsundet är trafiken begränsad på Irans villkor, med kontroll styr man vem som kan passera, till exempel hindra eller begränsa transporter till och från Iran, jag tror att vi tänker likartat här.
Antagligen svårare att ta Kharg än Hormuzsundet då avståndet till Kharg från USS Tripoli blir långt.
Det är inte ens säkert att det blir en markinsats bara för att USA förbereder för ett sådant alternativ.
Men ifall Iran i framtiden skulle bli trängda på landbacken runt Sundet, då finns det sedan sjöminor att ta till.
Vattendjupet typiskt 50 m i Sundet medger användande av bottenliggande minor, vilka är synnerligen svåra, tidsödande och dyrbart att röja.
Anledningen är främst att man kan tillverka "dubbelgångare" i betong, vilka har identiskt samma egenskaper som en skarp mina för minröjaren, men bara kostar en hundralapp per styck att framställa.
Citera
2026-03-24, 18:10
  #17080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fina Gubben
Det är en tydlig false flag.
Iran har man kunnat ta 100% av att det de säger stämmer, medan det Israel/US säger visar sig gång på gång vara lögner.
Iran har tidigare meddelat att de begränsat sina vapen till 2000km för att inte ses som ett got men ändå kunna försvara sig. Diego Gracia ligger längre bort.

Från Al Jazeera:

Du påstod att USA hade förnekat det. Vad Rutte lyckats verifiera när han tidigt får en fråga om händelsen är ju helt irrelevant. Dock ville han främst inte bekräfta att det handlade om just IRBMs. Att robotarna kom från Iran tvivlar bara mulla-runkare på.
Det tog någon dag även för Starmer att öppna truten men han verkar rädd för att stöta sig med mullorna.

Du hittade alltså på, bra då vet vi det.
__________________
Senast redigerad av EnoughisEnough 2026-03-24 kl. 18:13.
Citera
2026-03-24, 18:12
  #17081
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VerklighetenJa
Säkert rätt Dessa luftvärn är fina grejor Sista skriket ..fungerar bra .. men de är dyra och finns inte så många
" Östblocks " varor teknik som man nog till delar kan räkna Iran till har nog aldrig haft bästa grejorna
Lyxförsvar ..
men fungerar typ Kalasjnikov Automatkarbin den har brister men är ändå en lösning många använder
Fungerar även om den behandlas dåligt
Samma ibland med flygplanen -- Sovjet ligger ibland lite efter men trots det skapligt Aerodynamiken kan vara bättre
I synnerhet lågfart medans USA har bättre beväpning osv I synnerhet Robotar som skjuter på långa håll.

Men Sovjeter vann krig även om hade Sämre Hårdvara .Har många av det samt tål förluster Produktions kapacitet hålla på länge förlorar man till sist mot dem även om man har bästa grejorna i början typ
2 Patriot missiler mot Hundra dumma raket efter skjutit av de 2 är man rökt på de andra 98
Jag säger inte att det är så eller blir så i detta men så andades det i Ukraina när elverken slogs ut Nyligen

Köttatacker

"Köttattacker" (meat assaults) är en term som ibland används för att beskriva ryska militära taktiker i Ukraina, vilka involverar vågor av marktrupper som skickas framåt under höga förluster, rapporterar
SVT. Dessa attacker syftar ofta till att överväldiga ukrainska försvarspositioner.


Boxning kan vara en annan Liknelse Rocky Marziano slog alla -- alltid -- förlorade aldrig
I början av matchen kunde det vara jämnt men Rocky Malde på till sist blev den andre trött varpå öppningen kom och slogs ut

Jag säger inte att det är så i detta eller blir så .men det kan vara en Möjlighet Under bivillkoret Sundet blir svårt hålla öppet ..Jag gissar omöjligt utan regimskifte och kanske inte ens då

Iran har grejer som fungerar - under vissa omständigheter.

Drönarna fungerar ganska bra mot Gulfstaterna, även om det kanske blir ändring på det efter att dessa länder har hyrt in en massa ukrainska experter på drönarbekämpning. Däremot fungerar drönarna inte bra mot Israel, som har plockat ned 100 procent av allt som Iran har riktat mot landet.

Uppenbarligen fungerar även de ballistiska robotarna till en viss del. Om israelerna har räknat fel på antalet iranska robotar eller deras uppskjutningsramper (låt oss säga att de har 600 ramper kvar, istället för 100), så blir det givetvis problem, eftersom några skott alltid lyckas ta sig igenom luftförsvaret
Citera
2026-03-24, 18:13
  #17082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men ifall Iran i framtiden skulle bli trängda på landbacken runt Sundet, då finns det sedan sjöminor att ta till.
Vattendjupet typiskt 50 m i Sundet medger användande av bottenliggande minor, vilka är synnerligen svåra, tidsödande och dyrbart att röja.
Anledningen är främst att man kan tillverka "dubbelgångare" i betong, vilka har identiskt samma egenskaper för minröjaren, men bara kostar en hundralapp per styck att framställa.

Det pratas om att Iran kan lägga ut minor, men vid det här laget om de inte redan lagt ut minorna så blir det ingen lätt uppgift. Att vara ute i vattnet med en båt, man ser aktiviteterna på flera mils avstånd och ännu mer med avancerad teknisk utrustning.

Menar att det är lite försent för Iran att åka ut i båtar och lägga ut minor eftersom rimligtvis så blir de beskjutna å de grövsta.

Så antingen är det tomma hot, eller så ligger minorna där redan.
Citera
2026-03-24, 18:13
  #17083
Medlem
Julskinkatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Man tänker att det måste vara ett skämt, men tydligen inte. Trump skickar fram Steve Witkoff igen nu mot Iran. Samma tomte som han skickat till ryssarna gång på gång helt utan resultat. Men utebliven fredsdeal kanske är det faktiska önskemålet?

Utebliven deal är nog witkoffs önskemål iaf. Trump vill bara "vinna".
Citera
2026-03-24, 18:14
  #17084
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men ifall Iran i framtiden skulle bli trängda på landbacken runt Sundet, då finns det sedan sjöminor att ta till.
Vattendjupet typiskt 50 m i Sundet medger användande av bottenliggande minor, vilka är synnerligen svåra, tidsödande och dyrbart att röja.
Anledningen är främst att man kan tillverka "dubbelgångare" i betong, vilka har identiskt samma egenskaper som en skarp mina för minröjaren, men bara kostar en hundralapp per styck att framställa.

Och hur ska dessa minor placeras ut, hade du tänkt?
Citera
2026-03-24, 18:14
  #17085
Medlem
USA och Iran leker chinese whispers. Iran pratar med Pakistan, som pratar med en amerikansk förhandlare som i sin tur talar med Trump. Det är ett av skälen de säger att olika saker offentligt.

https://www.youtube.com/watch?v=yTyEJCGZHlo
Citera
2026-03-24, 18:19
  #17086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Det pratas om att Iran kan lägga ut minor, men vid det här laget om de inte redan lagt ut minorna så blir det ingen lätt uppgift. Att vara ute i vattnet med en båt, man ser aktiviteterna på flera mils avstånd och ännu mer med avancerad teknisk utrustning.
Menar att det är lite försent för Iran att åka ut i båtar och lägga ut minor eftersom rimligtvis så blir de beskjutna å de grövsta.
Så antingen är det tomma hot, eller så ligger minorna där redan.
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Och hur ska dessa minor placeras ut, hade du tänkt?
Man kan faktiskt släpa minorna i vattnet med ett rep efter en eka-roddbåt med utombordsmotor.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-24 kl. 18:25.
Citera
2026-03-24, 18:20
  #17087
Medlem
Dags för USA att sno oljan nu antar jag och inta ön..

” USA ska skicka 3 000 fallskärmssoldater till Mellanöstern, enligt myndighetskällor till Wall Street Journal.”
https://omni.se/a/6qq6o0
Citera
2026-03-24, 18:20
  #17088
Medlem
Kalliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Utan kontroll över Hormuzsundet är trafiken begränsad på Irans villkor, med kontroll styr man vem som kan passera, till exempel hindra eller begränsa transporter till och från Iran, jag tror att vi tänker likartat här.

Antagligen svårare att ta Kharg än Hormuzsundet då avståndet till Kharg från USS Tripoli blir långt.

Det är inte ens säkert att det blir en markinsats bara för att USA förbereder för ett sådant alternativ.
Avståndet till Kharg från Arabiska sjön/Omanbukten är nog inget större problem!

Utöver att USA:s femte flotta har sitt högkvarter i Baharain, har USA ett nätverk av både stora och mindre baser i Gulfen.

Qatar, Kuwait, Förenade Arabemiraten, Saudiarabien och Oman.

Det gäller att få de cirka 5 000 marinkårssoldaterna från fartygen till områden att utgå från till Kharg.
__________________
Senast redigerad av Kallis 2026-03-24 kl. 18:49.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in