Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Så iranierna för vara säkra att förstöra ett skyddat sjömål måste ödsla fler robotar för bekämpa målet. Ett oskyddat mål är inga problem.

Det torde stämma för kryssningsrobotarnas vidkommande. De ballistiska robotarna kommer igenom ibland, men där tycks träffsäkerheten vara sämre (om än inte alltid).

Tumregel för Irans ballistiska robotar: Iran skickar i väg 100 stycken, tio av dessa penetrerar Israels luftförsvar och en av dessa träffar avsett mål. Det där stämmer på ett ungefär.

Detta kommer direkt efter nyheter om att MAGA börjar skuldbelägga Isarel för att ha dragit in Usa i kriget. Du har hela käften full av omskuren judekuk❤️

Ja när Trump kommer med olika utspel om att avsluta kriget ger ju det Iran hoppet att fortsätta strida och slå ned folket. Även om Trump var skeptisk borde han inte säga det utan säga att de skall fortsätta i flera år om det krävs.

Dom har inget där o vinna. Förlorar Iran det så spränger dom hela skiten före än att underkasta sig Usa. Dessutom så kommer dom varken ha luftförsvar eller något där.

Utan kontroll över Hormuzsundet är trafiken begränsad på Irans villkor, med kontroll styr man vem som kan passera, till exempel hindra eller begränsa transporter till och från Iran, jag tror att vi tänker likartat här.

Antagligen svårare att ta Kharg än Hormuzsundet då avståndet till Kharg från USS Tripoli blir långt.

Det är inte ens säkert att det blir en markinsats bara för att USA förbereder för ett sådant alternativ.

Steinmeier (som ceremoniell förbundspresident i Tyskland) har noll politisk makt. Däremot tycker han en massa skit.

Det är som om vi i Sverige hade varit en parlamentarisk republik, istället för ett kungadöme, med en ceremoniell president som statschef och som sådan hade låtit riksdagen enas om typ Carl Bildt (ex-statsminister; internationella kontakter; har åtminstone själv sagt att han kan tala andra språk utöver engelska, etc). Sedan går denne president Bildt ut i pressen då och då och tycker grejer om "relationen till Kina"; "Europas framtid"; "Mellanöstern"; "AI", etc. INGEN hade brytt sig - och inte heller du behöver bry dig om vad Steinmeier råkar tycka denna vecka, eftersom det inte spelar NÅGON SOM HELST roll.

Säkert rätt Dessa luftvärn är fina grejor Sista skriket ..fungerar bra .. men de är dyra och finns inte så många
" Östblocks " varor teknik som man nog till delar kan räkna Iran till har nog aldrig haft bästa grejorna
Lyxförsvar ..
men fungerar typ Kalasjnikov Automatkarbin den har brister men är ändå en lösning många använder
Fungerar även om den behandlas dåligt
Samma ibland med flygplanen -- Sovjet ligger ibland lite efter men trots det skapligt Aerodynamiken kan vara bättre
I synnerhet lågfart medans USA har bättre beväpning osv I synnerhet Robotar som skjuter på långa håll.

Men Sovjeter vann krig även om hade Sämre Hårdvara .Har många av det samt tål förluster Produktions kapacitet hålla på länge förlorar man till sist mot dem även om man har bästa grejorna i början typ
2 Patriot missiler mot Hundra dumma raket efter skjutit av de 2 är man rökt på de andra 98
Jag säger inte att det är så eller blir så i detta men så andades det i Ukraina när elverken slogs ut Nyligen

Köttatacker

"Köttattacker" (meat assaults) är en term som ibland används för att beskriva ryska militära taktiker i Ukraina, vilka involverar vågor av marktrupper som skickas framåt under höga förluster, rapporterar
SVT. Dessa attacker syftar ofta till att överväldiga ukrainska försvarspositioner.

Boxning kan vara en annan Liknelse Rocky Marziano slog alla -- alltid -- förlorade aldrig
I början av matchen kunde det vara jämnt men Rocky Malde på till sist blev den andre trött varpå öppningen kom och slogs ut

Jag säger inte att det är så i detta eller blir så .men det kan vara en Möjlighet Under bivillkoret Sundet blir svårt hålla öppet ..Jag gissar omöjligt utan regimskifte och kanske inte ens då

Iran har använt sig av kryssningsrobotar sporadiskt även under denna konflikt, men inte många och främst mot Gulf-stater.
Minns inte om någon riktats mot Israel men bla UAE har skjutit ner 15st.



UAEs officiella statistik i länken:
https://t.me/wfwitness/82512

Det är en tydlig false flag.
Iran har man kunnat ta 100% av att det de säger stämmer, medan det Israel/US säger visar sig gång på gång vara lögner.
Iran har tidigare meddelat att de begränsat sina vapen till 2000km för att inte ses som ett got men ändå kunna försvara sig. Diego Gracia ligger längre bort.

Från Al Jazeera:

Men ifall Iran i framtiden skulle bli trängda på landbacken runt Sundet, då finns det sedan sjöminor att ta till.
Vattendjupet typiskt 50 m i Sundet medger användande av bottenliggande minor, vilka är synnerligen svåra, tidsödande och dyrbart att röja.
Anledningen är främst att man kan tillverka "dubbelgångare" i betong, vilka har identiskt samma egenskaper som en skarp mina för minröjaren, men bara kostar en hundralapp per styck att framställa.

Du påstod att USA hade förnekat det. Vad Rutte lyckats verifiera när han tidigt får en fråga om händelsen är ju helt irrelevant. Dock ville han främst inte bekräfta att det handlade om just IRBMs. Att robotarna kom från Iran tvivlar bara mulla-runkare på.
Det tog någon dag även för Starmer att öppna truten men han verkar rädd för att stöta sig med mullorna.

Du hittade alltså på, bra då vet vi det.