Trump och Obama - "Aliens Are Real!" - Analys

Obama blev för en vecka sedan intervjuad i en podcast där han fick frågan "Are Aliens real?". Obamas svarade:


Senast igår blev Trump blev utfrågad angående detta uttalande. Han sade:


Hur ska vi tolka Trumps uttalande?

Om Trump hävdar att Obama faktiskt avslöjade hemligstämplad information när han sa att "Aliens are real", så måste det betyda att den hemligstämplade informationen faktiskt bekräftar just detta. Och att Trump vet om det. Om regeringen inte hade några sådana hemligheter, hade Obamas uttalande inte varit ett brott mot nationell säkerhet eller en "läcka".

Men redan i nästa mening som han anklagade Obama för att ha läckt hemligheter, sa Trump själv: "Well I don't know if they are real or not". Vilket låter motsägande eftersom Trump precis innan anklagade Obama för att läcka hemlig information.

Det är dock en viktig skillnad mellan vad som står i hemligstämplade dokument och vad som faktiskt är den objektiva sanningen (eller vad en person själv är övertygad om). I underrättelsesammanhang arbetar man ofta med konfidensgrader. Ett hemligstämplat dokument kan mycket väl innehålla rapporter, vittnesmål från stridspiloter, eller analyser som drar slutsatsen att utomjordingar är verkliga. Om Obama går ut och pratar om detta, så läcker han de facto hemligstämplat material och bryter mot säkerhetsprotokollen.

Därför kan Trump anklaga Obama för att läcka en slutsats från en underrättelserapport utan att Trump själv köper den slutsatsen som en sanning. Detta scenario är inte särskilt otroligt med tanke på att Trump rent historiskt ofta har uttryckt skepsis mot den amerikanska underrättelsetjänstens bedömningar, så är det fullt rimligt att han skulle tvivla även till deras rapporter om UFO:n eller utomjordingar.

Så Trump kan alltså ha menat två separata saker som inte alls motsäger varandra:

1. "Obama bröt mot lagen och berättade vad som sades i våra hemliga säkerhetsgenomgångar."

2. "Själv har jag läst samma rapporter, men jag är inte helt övertygad av bevisen, så jag vet personligen inte vad som är sant."

Men vad menade Obama egentligen med sitt uttalande? Efteråt (efter hans uttalande i podcasten) så publicerade Obama ett inlägg där han förtydligade:


Om vi utgår från att Obamas förklaring är sann, att han bara filosoferade om sannolikheter och inte avslöjade några statshemligheter, så måste Trumps anklagelse vara felaktig.

Så då har vi två alternativ för Trump:

a) Trump vet (eller bryr sig inte om) att Obama antagligen inte läckte något av substans, men ser en chans att plocka poäng. Genom att anklaga Obama för att vara oansvarig, och sedan lägga till att han kanske ska "rädda honom" genom att häva sekretessen, gör han sig själv till huvudperson. Vilket Trump som alla vet älskar.

b) Trump tror faktiskt att Obama läckte information.

Om alternativ b) är sant följer dock att:

1) Obama konstaterade att "Aliens Are Real!"

2) Trump hävdar att Obama läckte hemligstämplad information genom det uttalandet.

3) Trump säger att han kan "hjälpa honom ur knipan" genom att häva hemligstämpeln på informationen.

4) Därför måste de dokument som snart ska offentliggöras innehålla en uttrycklig bekräftelse på att utomjordingar faktiskt är riktiga. (Annars skulle det ju inte bekräfta det som Obama påstod och då skulle det inte hjälpa honom ur knipa.)

Problemet med detta är dock att rent juridiskt så innebär inte ett hävande av en hemligstämpel i efterhand att personen som läckte informationen retroaktivt 'hjälps ur knipan'. Om du avslöjar en statshemlighet på en måndag, och presidenten avklassificerar den på fredagen, så begick du fortfarande ett allvarligt brott på måndagen. Trump vet mycket väl hur lagarna kring sekretess fungerar. Detta tyder starkt på att han egentligen inte gav ett juridiskt löfte, utan snarare använde ett retoriskt grepp för att håna Obama. Och detta gör att det är mer troligt att alternativ a) är det mest sannolika.

Några tankar? Applicera logik på Trumps uttalande kanske inte är bästa sättet trots allt? Vad tror ni de avklassificerade dokumenten kommer avslöja?

Obama och Trump är goda vänner och tycker mycket om varandra, självklart påstår dom samma lögner

C) Obama svarar det väl alla skulle svara. Alla fattar att det rimligtvis finns liv på andra planeter. Trump som har en hjärna för sig inser inte detta simpla utan kontrar med nåt skit han drar från röven som vanligt. Inget att analysera.

Dessa 2 herrar har det väldigt hett om öron nu i och med Epstein-filerna, detta är bara ett desperat försök att styra bort fokus!

Jo finns väl ingen som faktiskt tror att aliens inte finns. Det skulle ju vara det märkliga med alla miljarder stjärnor och planet att människan var ensam.

Angående detta med vad amerikanska presidenter får reda på gällande hemligheter. Så ska det ju finnas en sk svart bok. Där tidigare presidenter skrivit ner saker, och den boken får enbart den sittande presidenten glo och skriva i. Där kunde det då stått något om aliens. Vad jag vill minnas var Obama ute om detta också och sa att det den här boken var en myt. För han hade iaf inte få sett någon.

Ack ja, man erinras om Gahlins sura gubbe som sa: "Det är klart att det finns intelligenta varelser på andra planeter. Annars hade vi haft dem här för länge sen."

Just det. Om nu aliens har något vett alls, håller de sig borta från en planet där man till och med väljer såna där till president.

Vi är nära nu. Disclosure är oundvikligt och det kan bli vårt första steg in i en ny epok utan energikris och fattigdom. Jag hoppas alla nötter inser att det är detta vi spelar om.

Vi får väl se. Du och jag kommer förmodligen betala elen, hyran och gå till jobbet i framtiden.

Jag hoppas att utomjordingarna är här och får oss att tänka annorlunda dock!

Jodå, och du verkar vara en av de vassaste knivarna i lådan...eller inte!

Att han är en retard. Obama menade att rent statistiskt är vi självklart inte enda livsformen i universum. I tidigare trådar länkade jag intervjun mm. Uttalandet var balanserat, skämtsamt, och sannolikt sant. Frågan är om det finns nåt intelligent liv i Trump.