En kvinna i 20 års åldern, känd enligt initialerna KGM stämde tidigare Tiktok, Snapchat, Meta, Twitter och Google för att med "addiktiva algoritmer" påverkar hennes mentala hälsa negativt. Hon har redan kasserat in mångmiljonbelopp i en förlikning med
TikTok och
Snapchat. Nu är det
Metas tur, och Mark verkar inte ha gått med på en förlikning. Istället så har han personligen kommit till rättsalen för att försvara sitt företag.
Det är trendigt nuförtiden bland unga människor att använda "mental hälsa" som ett verktyg för att hävda att man är entitlerad till det ena och det andra. KGM måste vara mångmiljonär vid det här laget efter att ha förlikat med Tiktok och Snapchat. Och det är fler företag som står på tur. Hon kan bli en av USAs rikaste kvinnor innan det här är slut. Men borde inte alla som någon gång använt sociala medier ha samma anspråk? All använding av sociala medier är beroendeframkallande till en viss grad. Precis som mycket annat, t ex en viss sorts mat, en hobby, en sport, resor eller annat intresse som någon kan ha. Men jag undrar var gränsen ska dras egentligen. För mig tycks det som inget annat än ett sätt att berika sig på Facebook eller Tiktoks bekostnad.
