Uppdrag granskning: Jakten

Är det den här? Tysfjords kommun.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skammen-stor-i-tysfjord

Vad är det du inte förstår? Vad argumenterar du för?
Det har redan konstaterats att pe-dos är en form av utvecklingsstörning, missbildning i hjärnan som gör att de inte kan känna känslor som människor gör.

Allt utom heterosexualitet är en störning ja.

Kan du förklara för mig då varför jag känner mig arg, ledsen och blir avtänd när jag ser barn gråta eller skrika i dom få videos jag sett om jag nu inte har känslor?

Eller menar du att jag är mer mänsklig än dom andra pedofiler/hebefiler där ute?

Nattsvart.
Ångrar att jag såg inslaget med "Helix" eller vad han nu kallades.
En väg måste väl ändå vara att göra det möjligt för polisen att provocera fram brott och sedan få bort dessa individer från det fria samhället helst en lång tid.
Chockerande att det finns så störda avtrubbade människor så djupt inne i sin sjuka leva-ut-sina-böjelser-värld.

Jag argumentera inte för något, svarar bara på idioters påstående,
Folk börjar anklagar mig för saker utan att läst hela diskussion!
Och du skriver att det har konstaterats det ena o andra! Vem har konstaterat det!
Är det beteende forskare här på FB eller vad?

I tanke på hur folk uttrycker sig i tråden så börjar man undra, det brukar vara dom som gapar högst som har något att dölja.

För övrigt så har dom känslor för barn!

Vadå högern, Centerpartiet tillhör vänstern numera!

Jag kan tänka mig att det är en kombination av:

1. Svårt bevisläge, då det i många fall endast handlat om att man betraktat barnpornografi. Lagen och praxis anger vid dessa tillfällen att det inte räcker med att bara betrakta, utan att det krävs att man gjort någon form av ansträngning för att få tillgång till en sådan bild. En sådan ansträngning kan vara att man t ex betalat, aktivt sökt upp online eller efterfrågat sådan bild.

2. Potentiellt låga straff. I många fall så fanns det ju inte så mycket material hos respektive person och i vissa fall var det enda man kunde styrka genom bild/film att en (specifik) person tittat på en (specifik) film med barnpornografi. I många fall skulle rubriceringen bli ringa barnpornografibrott, vilket har straffskalan böter-6 månaders fängelse, där man kan vara säker på att det inte renderat i några fängelsestraff. Man får också komma ihåg att en åklagare har rätt att besluta om förundersökningsbegränsning och/eller åtalsunderlåtelse. Så även om man valt att gå vidare med utredningen, så kanske det ändå inte hade lett till några åtal.

3. Att det satt två "huvudmän" frihetsberövade. Att då vidga utredningen och föra in fler personer/bevisning skulle kunna göra att utredningen blev oerhört omfattande och att dessa två skulle riskera att få sitta häktade oskäligt länge.

Det är inte bara friskolor, det är alla skolor!
Paradiset för dom med den böjelsen.

Det man skall veta är att Tidöpartierna inte för närvarande har några konkreta utredningar eller lagförslag riktat mot specifikt sexualbrott mot barn. Det här med kemisk kastrering är ju just nu bara snack och utspel. De lagförslag som ligger på bordet, som kommer kunna användas vid exempelvis sådana här brott, är:

Ny påföljd: Säkerhetsförvaring
Otidsbestämt straff för personer som återfaller i brott med minimistraffet 4 års fängelse. Detta är en påföljd som kommer att lämpa sig alldeles utmärkt för återfall i sexualbrott (mot t ex barn). Lagen träder troligen i kraft i april 2026.

Straffrättsreformen: Höjda straff
I detta lagförslaget så ligger att maxstraffet för grov våldtäkt mot barn skall höjas till 12 års fängelse, och att upprepade grova våldtäkter mot barn skall kunna leda till livstids fängelse. Någon annan straffhöjning för sexualbrott finns inte i denna reform. Lagen träder troligen i kraft i april 2026.

Översyn av de osjälvständiga brottsformerna
Det straffbara området för försök, förberedelse och stämpling till brott utvidgas. Givetvis kommer detta även att underlätta när det gäller sexualbrottslighet mot barn. Det finns även förslag på särreglering när det gäller fall "där faran är undanröjd" som skulle kunna användas vid sexualbrott mot barn i de fall en gärningsman t ex chattar med en polis som denne tror är ett barn. Faller förslaget i god jord så kommer en sådan gärning kunna utgöra förberedelse eller försök till våldtäkt mot barn även om något reellt barn/offer aldrig funnits. Lagen träder troligast i kraft i juli 2026.

Brottsprovokativa åtgärder
Här skall en lag tillkomma som reglerar särskilda brottsprovokativa åtgärder. Här ingår det att polisen vid utredningar om allvarliga sexualbrott mot barn skall kunna få framställa fiktiva eller AI-genererade barnpornografiska bilder. Lagen föreslås träda i kraft i mars 2027.

Att barn är nyfikna och utforskar varandra eller tittar på foton av vuxna som har sex med varandra, är något helt annat än att en vuxen människa är sexuell med ett barn. Jag tror att de flesta människor har någon form av sexuell upplevelse med jämnåriga som barn. Den nyfikenheten är inte grundad i sexuell drift, som du då själv kanske minns. Som en som blev tagen på opassande av en vuxen i min närhet, kan jag säga att det var något helt annat än när jag och min kompis tryckte våra kön mot varandra, som var roligt, spännande, skönt. Det min släkting gjorde fyllde mig med skam och förvirring. Detta trots att jag tidigt riktade min sexuella nyfikenhet mot vuxna.

De skriver i eftertexten i avsnitt 3 att ditt första svar är orsaken till varför de inte gick vidare. Man tycker att polisen borde ha reserverat de värsta för den här dokumentären men så slutar det med att ena fallet inte ens kan vara med för de inte kan bevisa uppsått? wtf.

Exakt så som du tänker, tänker pedofiler!
Att bara för att barn gnuggat sig på könet eller börjat utveckla bröst ex. så har de en sexualitet (något som tar LÅNG tid att utveckla och skall göras på egna villor inte vuxnas!) som de kan använda för SIN EGNA PERVERSION! Men nej! Det är
ICKE samma sak att barn vid en viss tidpunkt börjat upptäcka sin kropp, eller andras som att VUXNA med sitt sjuka sinne utnyttjar detta?! Och tror det betyder att barn blir kåta på dem. Usch, jag försökte vara diplomatisk men nu är du bara äcklig, och otroligt egocentriskt som alla sjuka/empatistörda.
(Att vi tittade i porrtidningar vi hittade i skogen som små och tyckte det var läskigt/ spännande betyder INTE att vi hade velat ha gubbarna som köpte de tidningarna på våra stackars barnkroppar.) Fy farao.