Ulrike Herrmann om varför tillväxten måste bort

Jag ser inte någon logik.

Eftersom atomerna inte förbrukas lär inte några resurser ta slut.

Så länge man har energi (och det får vi från solen) kan molekyler av olika slag skapas. Att t ex olja skulle ta slut är irrelevant, eftersom det kan skapas mha energi.

Det första potentiella hindret är när solen slocknar. Det är ganska långt bort så vi kan lugnt approximera med oändligt tillväxt.

Självklart har hon rätt. Ett system som måste växa för att fungera kommer kräva fler jordklot.

Menar du att tillväxt på något sätt tar fysiskt utrymme? Det får du gärna utveckla.

Nej, med högre tillväxt och en rikare och bättre utbildad befolkning så faller födslotalen.

krig och sjukdomar brukar vara lösningen på problem med överbefolkning
(alltså det löser sig av sig självt)

Det kan väl ändå inte bara vara jag som misstänker att både hon och intervjuaren helt medvetet råkade glömma kärnkraften av någon outgrundlig anledning?

Kärnkraft är fusk i deras värld.