Vem tjänar på elpriset? Vem blåser svenska folket?

Ja som också staten får nytta av.

Eller som dom säger, uppdatering/upprustning av infrastruktur.
(Naturligtvis utdelningar, upprustningen kommer på en senare fuck-tura)

Helt i linje med det du skrivit tidigare.

Där skriver du något som stämmer. Dom läser något svammel som dom tror blint på. Och gör precis som du med att ignorera verkligheten totalt.

Och att någon annan diffus person norpar av elpriserna och inte dom själva matchar ju de konspiratoriska dragen.


Det är fel. Norge har ETT elområde (av 5) som har lägre pris.

Nja, det du håller på med är att spy ut rena fantasier utan den minsta kontakt med verkligheten.
Och när du gör det får du finna dig i att andra med friskare hjärnor påtalar fakta.


Ja, fråga mer och påstå mindre.

Det är skillnaden i pris mellan elområden som staten norpar för den el som flödar där.


Nej, det är svenska folket som är giriga och väljer politiker som lovar att stjäla och omfördela.


Nej, inte alls.
Från början var det privata initiativ, (typisk av en handlare mfl) där man satte ihop ett bolag med sina sparpengar och byggde ett vattenkraftverk. Och byggde sedan elledningar till hushåll mm som låg intill. Det var så svenskarna fick el.
Sedan köptes bolagen och större elbolag bildades.
Långt SENARE satte staten igång att tvinga till sig rättigheter och bygga vattenkraftverk.

Men Vattenfall har inte alls byggt all vattenkraft. Många av de gamla är igång och t ex Skellefteå krafts kraftverk har inte Vattenfall byggt.


Cirkeldiagrammet är för energiföretagens medlemmar. Inte all elproduktion.
Sedan har nyligen några privata förstatligats t ex Fortum och Uniper. Men dom drivs väl som affärsdrivande företag. Liksom vattenfall.
Så det är i sig riktigt att socialism har ökat. Alla som gillar Sovjet, och kör Trabant eller Lada, får slå en frivolt av glädje.


Från länken:

Även om staten (via Vattenfall) hela tiden varit en viktig aktör har stora delar av infrastrukturen byggts av privatägda företag.

Under 1900-talets första decennier bildades många små bygdebolag med syfte att leverera ström till allmänheten. Bolagen byggde små vattenkraftstationer och distributionsnäten sträckte sig till närliggande hushåll och lantbruk inom någon mils radie från kraftstationen.

På 1940-talet uppgick antalet föreningar till närmare 4000 och i hela landet uppfördes mängder av små bygdekraftverk.

Du kanske också skulle läsa det du länkar.


Du jämrar ju dig över för lite elproduktion. Då ser du till att gör något åt saken. Dvs öppnar plånboken och bygger. Och säljer (förslagsvis till underpris så att inte alla på Flashback gnäller lika mycket över att du är utsugare).

Å det där tog dig ett halvår att skriva...
Hade nog väntat mig lite mer matnyttigt inlägg efter att någon tagit sats i ett halvår.
Mest massa tyckande, tomma konstaterande, och något så intellektuellt som att svara på retoriska frågor.
Fritt från data är det i alla fall.

Enda faktan är om samtliga vattenkraftverk är byggda av staten. Var ju tur att jag lämnade flertalet länkar för alla att läsa, som direkt motsade mitt påstående. Men det var ju lika fel i februari som i idag.
Men efter 6 månaders djup tanke kanske du ska inkludera citatet 1 steg tidigare och dra med det i argumentet "Även de flesta kraftverk är byggda med skattepengar" då de äger 87% av effekten av top-15 verken (som utgör ca ~35% av svenska vattenkraftens totaleffekt), där övriga 13%en är en mix av andra stater och privat. https://vattenkraft.info/?page=5

"Cirkeldiagrammet är för energiföretagens medlemmar. Inte all elproduktion."
Jaha, och? Det betyder ingenting om du inte kommer med siffror för just all elproduktion eller andra källor som säger något annat fattar du inte det? Eller åtminstone påvisa att någon stor producent av någon anledning inte är med i Energiföretagen, för att din kommentar (som tog dig 6 månader att författa) ska ha någon som helst relevans?
Det är fortfarande den bästa källan i tråden fram tills dess.

Vet inte ens vad sido-debatten gällde, tänker inte läsa om hela tråden en gång i halvåret, men där här du mer siffror i alla fall som styrker det ännu mer. Med källor. Behövde inte ens fem månader på mig!
Vattenfall har en total maxeffekt på 23,4 GW 2025, Totala maxeffekten i Sverige 27,3 GW. Det är 85% kapacitet hos Vattenfall.
Vattenfall producerade totalt 102.1 TWh 2025. Totalt producerades i Sverige 160TWh. Det är 63% produktion av Vattenfall.
Vattenfall: https://group.vattenfall.com/globalassets/com/sustainability/net-zero-assessment-vattenfall-ab-04-jun-2026.pdf
Sverige totalt: https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kraftsystemdata/elstatistik/ (arkiv -> 2025)


Nej, Det där skräpet till inlägg hade du kunnat fortsätta hålla för dig själv efter du gjort det några dagar i februari. Rent ovärdigt.

Gott nytt år.

Och detta är väl en bra indikation på vilken nivå din förståelse av verkligheten är.


Elproduktion från de som inte är med i energiföretagen ingår inte.


Hade du klarat av att läsa några fler meningar så hade du eventuellt klarat av att ta in att Vattenfall har en hel del elproduktion utomlands. Vilket ingår i deras maxeffekt. Vilket innebär att Vattenfalls maxeffekt inte är relevant för Sverige.

(Sedan skulle nog många avförda dina skriverier med att maxeffekt är irrelevant).


Ett annat feltänk av dig är att du helt ignorerar att Vattenfall köpt elproduktion av privat sektor.