EU kan förbjuda Grok i Europa

OK? Hur mycket skulle det sänka Sveriges tillväxt om vi inte har en AI som skriver ut ordet neger i tid och otid?

Tillväxten är viktig! Men så länge Flashback är uppe så är Grok överflödigt.

Säkert ett par miljarder om året.

The Real-Time "X" Social Data Engine: Grok has exclusive, native access to X's real-time firehose - ganska viktigt för investerare.

The "Grok Build" and "Grok Bot" Agent Ecosystem: Released in late 2026, Grok Bot runs persistent cloud agents that execute terminal commands, manage files, and multi-task via parallel sub-agents autonomously. Losing this forces European solodevs to spend more time setting up complex open-source agent frameworks manually.

Massive Token Cost Arbitrage: On the API side, xAI aggressively undercuts the market. Grok pricing sits at roughly $2 per million input and $6 per million output tokens. Competing heavy reasoning models, like Anthropic's Claude Opus, can cost $5 input and $25 output. For an early-stage startup running massive agent loops, using Grok alternatives could increase their monthly AI computing bill by 3x to 4x.

AI-slop?
Konkurrerande AI-system är likvärdiga, t.o.m bätte. Fable 5+, GPT 5.6+ och snart ska de släppa GPT6/Astra. Det går rasande snabbt nu och vi har 3-4 företag som har ganska likvärdig performance på sina AI-modeller.

Jo men alla har sina styrkor och svagheter, grok är tex billigare och bättre live uppdaterad - samt saker vänder väldigt snabbt i ai-racet. Grok är iallfall här för att stanna.

Att undvara ett företag är att skjuta sig själv i foten. Något eu är experter på.

Har inte att göra med om Eurokungen förbjuder det. (Topic.)

Skulle du kunna ägna en sekund att motivera varför alla dessa européer du känner behöver Grok? Har vi blivit såpass degenererade att vi behöver Musk lilla pratrobot som vår nappflaska så är det nog snarare det som är anledningen till "vårt förfall" eller Europas undergång som du skriver om i flera inlägg.

Enligt min mening behöver vi Grok lika lite, som Flashback behöver alla dina jävla inlägg tvärs över hela forumet. Du jobbar konsekvent med kvantitet framför kvalitét i alla fall, man får ge dig att du åtminstone är dedikerad. Du doppar tårna precis överallt men är sällan pigg på fortsatt diskussion, allt för att maximera antal inlägg.

Om vi nu måste jobba efter tesen att chattbotarna blivit oss medborgare helt oumbärliga, skulle du tänka dig att elaborera varför just Grok, som eventuellt gör mer skada än nytta, ska få verka på vår marknad. Som dessutom drivs av en person som gladeligen skulle se EU rämna och som totalt motarbetar de ideal och mål som EU arbetar för.

Om det nu finns chatbottar med mer etik inbyggt.

Enligt min mening skulle det vara klokare att licensiera användningen av chattbottar till företag och dylikt som kan ha nytta av det professionellt. Vad har vi vanliga människor för användning av att göra om en bild på Nalle Puh och hans vänner till ett gäng dödsmetallare? Jag har sett pensionärer och barn använda AI helt okritiskt precis på samma sätt som "det står på Wikipedia" användes förr. Dvs. som inhämtning av sanningen. Är det inte lite riskabelt att miljarder människor använder AI som sin lilla Gud, utan tanke på att denna är djupt reglerad, censurerad och styrd av amerikanska bolag. Gör inte det EU om något väldigt utsatt för yttre påverkan?

Vi är många som inte längre vill vara slavar under EU. För oss är Musk en välsignelse.

Hm, den inbyggda Grok på X då?

Misstänker att detta i själva verket handlar om ett förbud mot X.

Grok är klart en bästa AI:n du kan komma åt utan att betala något.

Ordinär vänsterpolitik.

Och Konservativ politik.

Just i det här fallet är det nog Konservativa som är på krigsstigen. Dom har mycket synpunkter på hur man klär sig och beter sig. Det lättklädda är inget dom tolererar.

Tex som verktyg när man köper aktier. Grok är den bästa ai när det gäller realtids uppdateringar.