2026-08-02, 03:15
  #109
Medlem
Mechilas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thinkmachine
De flesta familjer har svårt att skaka fram 1,2 mkt för ett brott som deras familjemedlem begått.

Förr fick sådana här ungdomsvård i 2-3 år, förr fungerade den ganska bra för de som hade begått grova brott men inte hade kriminell identitet. De hade ändå bra odds om de hade hjälp och tryck från sina familjer att lägga av. 13 år är mer cementerande.

Ja, om inte familjen är förmögen är nog oddsen låga att de kommer kunna ställa upp även om skulderna just nu inte är så höga. Som jag tidigare nämnt är 10 år väldigt lång tid och det är väl inte ens säkert att han fått tala med någon från sin familj ännu.

Vore det inte för de senaste årens straffskärpningar vore han nog inte helt körd, kan tänka mig att han hade kommit undan med hälften pga sin låga ålder.

Nu tycks familjen vara av typen som vill att brott ska straffas hårt så det är väl karma.

Har själv suttit i fängelse och kan ju säga att han inte kommer ha mycket att se fram emot. Hoppas att han gillar att läsa böcker, tv:n lär han redan ha ledsnat på.
Citera
2026-08-02, 07:42
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila

Går det att få skuldsanering när det kommer till skadestånd?

Tack och lov (för skattevetalarna och att det vore en skymf mot brottsoffren) ska det inte gå. Det vore att indirekt uppmuntra till brott, eller hur? Om andra tog notan.


Citat:
Ursprungligen postat av tenstas-golfkung
Jo det är verkligen märkligt att det varit så tyst om detta! 13 års fängelse för en 18-åring! Är inte det anmärkningsvärt länge och ovanligt?!

Jag tycker att det har uppmärksammats över förväntan. T ex med namn och bild i media.

Sedan ungdomsrabatten avskaffades är straffet inte helt unikt. Vi får se om hovrätten sänker det med några år
Citera
2026-08-02, 08:20
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skvaller123
Varför skulle familj och släkt hjälpa till med skadestånd?
Aldrig hört talas om. Vad lever du i för disneyvärld?


Citat:
Ursprungligen postat av thinkmachine
De flesta familjer har svårt att skaka fram 1,2 mkt för ett brott som deras familjemedlem begått.
Det är ju vanligt att familjer och släktingar ställer upp för varandra. Frågan är om just hans familjemedlemmar och släktmedlemmar kommer ställa upp.

Hur skall det exakt gå egentligen när han kommer ut. Belastningsregistret för sådan här sak, sitter väl i 20 år? Och då räknar man registret från den dagen man kommer ut?

Så när han kommer ut, är hans chans för att få jobb, är om arbetsgivaren inte kollar på hans bakgrund. Eller om familj eller släkt hjälper till med anställningen?

Kan man utbilda sig i fängelset?

Hjälper anstalten på något sätt med jobb? Alltså livet efter fängelset?
Citera
2026-08-04, 20:27
  #112
Medlem
Är det någon som har FUP? Det lär vara underhållande läsning
Citera
2026-08-21, 19:52
  #113
Medlem
sista försöket att efterlysa FUP.
De vägrar tyvärr lämna ut FUP i detta fallet, de hänvisar att inget i lagen säger att de behöver dela fup digitalt och att de därmed kommer skita i det.

har någon lyckats?
Citera
2026-09-14, 15:35
  #114
Medlem
Har han något milt förståndshandikapp?
Låter som det när han pratar i rättegången
Citera
2026-09-14, 16:38
  #115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snyggsexigoskuld
Har han något milt förståndshandikapp?
Låter som det när han pratar i rättegången

Var har du hört han prata?
Citera
2026-09-14, 17:15
  #116
Avstängd
carlv0nlinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BJonsson
Var har du hört han prata?
Det släpptes nyligen ett avsnitt av Krimrummet om fallet där man spelar upp en del klipp. Jag dök in här i hopp om att hitta hela rättegången eftersom jag inte hittar på den youtube. Men Expressen har uppenbarligen fått ut ljudfilerna, hoppas nån kan publicera dem och fupen.
Citera
2026-09-15, 18:35
  #117
Medlem
Skurhinkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snyggsexigoskuld
Har han något milt förståndshandikapp?
Låter som det när han pratar i rättegången

Lyssnade precis på podden från Krimrummet och gossen låter verkligen utvecklingsstörd.
Citera
2026-09-29, 11:05
  #118
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelande från domstolen (Även hovrätten dömer en 18-åring för bland annat försök till mord i Rättvik):
Citat:
Hovrätten dömer i likhet med tingsrätten en 18-årig man till fängelse i 13 år för bland annat försök till mord och försök till grov allmänfarlig ödeläggelse vid en gymnasieskola i Rättvik.

I januari 2026 påträffades en hemmagjord bomb under ett härbre i närheten av Rättviks kyrka. Bomben var inslagen i presentpapper och paketet var märkt med namnet på en anställd på den gymnasieskola som 18-åringen vid tillfället gick på. Bomben anträffades efter att skolpersonal observerat 18-åringen vid en bil som tillhörde den anställde vars namn fanns på paketet och följt efter 18-åringen. I samband med en senare husrannsakan hos 18-åringen påträffades även vapen och vapendelar, som 18-åringen framställt med hjälp av en 3D-printer.

Tingsrätten dömde 18-åringen för bland annat försök till mord, försök till grov allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och grovt vapenbrott till 13 års fängelse.

Även hovrätten dömer 18-åringen för brotten. 18-åringen döms för försök till mord på den skolanställde och försök till grov allmänfarlig ödeläggelse för händelsen vid gymnasieskolan. När det gäller den senare placeringen av bomben under härbret vid kyrkan konstaterar hovrätten att det inte är utrett att 18-åringen haft annat syfte med att placera bomben där än att gömma undan den. Det är inte visat att han i detta skede haft uppsåt att vare sig skada eller döda någon eller förstöra annans egendom. 18-åringen döms därför inte för försök till mord på de personer som kom i kontakt med bomben efter att den hittats och inte heller för försök till grov allmänfarlig ödeläggelse vid härbret. Av tingsrättens dom följer dock att 18-åringen för hanteringen av bomben vid härbret döms för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.

Hovrätten delar tingsrättens syn på den samlade brottslighetens allvar och fastställer det fängelsestraff som tingsrätten bestämde.

- Det är fråga om mycket allvarliga brott. Skolpersonalens resoluta agerande har sannolikt varit avgörande för att bomben så snart kunde hittas och oskadliggöras, säger Anna-Karin Larsson, en av juristdomarna i målet.
Svea hovrätt, mål: B 11891-26
Citera
  • 9
  • 10

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in