Jag ser att många här är positiva till att det kommer försvinna.
Men efter att ha läst artikeln, så tycker jag det ändå är lite grumligt kring den frågan.
Längst ner i artikeln går detta att läsa:
Citat:
Synligheten var en stor del av Pride week som nu har försvunnit. Förlorar man inte en väldigt central del då?
– Vi fortsätter att jobba med, utbilda oss och driva positiva effekter inom inkluderings, hbtqia+ och pridefrågor. Genom den hbtqia+ omcertifiering som vi nyligen genomgått med RFSL, och enligt den handlingsplan som vi arbetar efter, ska vi även integrera prideprofilen i Impact by SHL och dess format som exempelvis SHL Impact Week och SHL Impact Tour.
Han fortsätter:
– Det är inget medvetet val att inte ha färgerna med. Vi tycker att de är en viktig signal och vi är stolta att bära dem med oss, och färgerna kommer att dyka upp lite här och var framåt i tiden. Det ligger som en viktig beståndsdel som ska leva vidare i ”Impact by SHL”.
Om det här är ett steg att utveckla arbetet, varför försvann den delen utåt?
– Under det senaste året och den här säsongen har vi tillsammans med klubbarna arbetat för att utveckla och etablera Impact by SHL och viktiga delar som Impact Week, Impact Tour och våra Impactrapporter. I detta arbete bär vi med oss flera olika frågor, samhällsutmaningar och teman som tar plats. Men som sagt, framåt i tiden kommer vi att bära med oss färgerna mer tydligt i vårt externa arbete.
SHL pride week kanske må försvinna. Men att döma av texten här tycker jag det låter som att de ändå ska fortsätta med sina politiska ställningstaganden och ängsliga skyltning om att "alla är välkomna".
Citat:
Ursprungligen postat av
EnCarte
Hockeylagen ska hålla sig till hockey och inte driva politiska frågor, vilket jag anser att det här är. Gäller även samhället i övrigt.
Exakt så!