Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Min spekulation:
(FB) Katja Nyberg (fd SD) gripen för rattfylla och misstänkt narkotikainnehav (dec 2025)

Det tog flera veckor innan Katja såg ut presentabel nog för att spela in sin video på X. Det krävdes således ganska lång avtändning innan hon kunde filma.

Du kan ju tänka dig bakfyllan när man inser att mellandagarnas partaj kostat en anseendet och jobbet!

Ja och utsatt sina barn för den nesa en pudrad näsa medför.

Katja är verkligen inget föredöme som mamma.

Det är nog inget hon känner igen sig i ;-)
Det är ju media som förnedrar barnen ?

Ah, uppenbarligen har jag missat det med, att hon blev erbjuden hjälp. Ja hade hon tackat ja så hade hon såklart med det också erkänt att hon blivit för nyfiken på vad som är så förbjudet att man som polis ägnar stor del av sin tid åt att sätta dit folk för det.

Regressrätt är det försäkringsbolagen kan åberopa.

S är ju onekligen ett parti med många skandaler där inblandade ofta kommer billigt undan, tycker iaf jag. Däremot att man kan vilja invänta ev. provsvar utredningar & liknande är ju inte konstigt men en månad låter väl lite länge. Att hon är kvar i riksdagen rår inte SD över.

Jag nämnde inte Aida Hadzialiç för hon var faktiskt reko, hon klev av självmant direkt som du säger. Rätt ska vara rätt.

Spännande teori, om det var så att KåtKatja hade sugit i sig innan färden. Och Är det så, att hon dragit det innan färd så hoppas jag också att om inte finkan så iaf dryga böter. Man kör inte hög.

Nu ska sägas att jag rent tekniskt faktiskt inte har en aning om hur man blir som bilförare på koks men överdrivet självförtroende i trafiken låter inte spontant som en bra idé.

Som jag har förstått saken påträffades påsen i hennes handväska vid kroppsvisitation på stationen.

Ganska mycket talar väl för att hon var märkbart påverkad när hon påträffades av polis. Dels påstådda polisuppgifter i media om att hon skulle haft minst 1,0 promille (dvs. hur polismannen uppfattade hennes tillstånd), dels att man genomförde en kroppsvisitation, blodprov osv.

Nu vet jag inte hur polisens rutiner ser ut, men vågar mig på en gissning att den inte hör till standardförfarande med blodprov och kroppsvisitation vid en singelolycka.

Hon håller sig kvar av orsaken att hon förvaltar väljarnas förtroende, något hon har förbrukat, men inte är kapabel att förstå.

Det bevisar bara att en del rötägg inom politiken inte är där för väljarnas skull utan enbart för egen vinnings skull. Hon verkar ha koksat bort hela hjärnan. En sån där person ska de skicka ut helt och hållet, hon kvalificerar sig inte ens som trappstädare.

Vid misstänkt drograttfylleri är det nog standard med kroppsvisitation, enligt en polis i min närhet.

Ja absolut, det betvivlar jag inte. Tänkte mer vad som föranledde misstankarna om brott. Min tanke är att inte alla som får sladd per automatik misstänks för rattfylla.

Dvs. Hon var sannolikt märkbart påverkad vid tidpunkten.

Så jävla standard att man är för hårdare lagar mot knarkare samtidigt som man själv knarkar i smyg..

Var har det framkommit att snabbtestet visade på kokain?
Vad jag förstått hittills var det ett multitest som inte påvisar någon specifik substans.