Hur skulle världen ha sett ut om första och andra världskriget aldrig hade ägt rum?

Jag har fått känslan av att det mesta av den värld vi lever i idag är ett resultat av första och andra världskriget. Om attentatet i Sarajevo aldrig hade inträffat, där en serbisk ung man mördade den österrikiske tronföljaren, hade första världskriget sannolikt aldrig brutit ut, och som följd av det hade inte heller andra världskriget ägt rum.

Anledningen till att andra världskriget bröt ut var ju till stor del att Tyskland blev en förlorarnation efter första världskriget och tvingades betala extrema krigsskadestånd, vilket skapade en kollektiv känsla av förödmjukelse och paranoia bland det tyska folket.

Och självklart hade varken Sovjetunionen eller dagens kinesiska kommunistparti existerat. Efter första världskriget hamnade det ryska tsardömet i djup ekonomisk kris på grund av krigets efterverkningar, vilket ledde till Lenins revolution, tsarväldets fall och bildandet av Sovjetunionen. Om Sovjetunionen aldrig hade funnits, hade det kinesiska kommunistpartiet sannolikt inte heller uppstått. Det är då mycket möjligt att Kina istället hade enats under Kuomintang, lett av Chiang Kai-shek.

Det ryska tsardömet hade sannolikt inte fallit, och det ryska inbördeskriget mellan röda och vita hade aldrig ägt rum. USA hade fortfarande varit en stormakt, men troligen inte uppnått den globala hegemoniska position som landet har idag. Storbritannien och Frankrike hade däremot förblivit starka och stabila makter.

Det osmanska riket hade också haft en hög sannolikhet att överleva. Hur hade världen sett ut i ett sådant scenario? Hade mänsklighetens vetenskap utvecklats mer än idag, eller hade den snarare stagnerat eller till och med gått tillbaka?

När man tänker på det i efterhand känns det nästan som om en enda ung man från Serbien förändrade hela världen.

Om jag inte minns fel så hade en stor krig brutit ut i Europa även om skottet i Sarajevo inte hade inträffat. Det var typ oundviklig då de allra flesta europeiska stormakter rustade sig för krig under den tidsepoken.

Men ja, ifall första och andra världskriget inte hade inträffat då hade världen sett betydligt annorlunda ut. USA skulle inte vara den supermakt som de är idag, utan europeiska länder hade varit de stora spelarna. Framförallt Storbritannien och Frankrike eftersom de antagligen fortfarande skulle ha kvar sina kolonier och haft råd att bekämpa frihetsrörelserna i dessa länder. Romanov-dynastin hade fortfarande styrt Ryssland då man hade kunna kväsa all form av uppror. Hela den europeiska karta hade väl sett ut som 1914 innan kriget bröt ut, Ottomanska riket och Österrike-Ungern hade antagligen inte trillat ihop.

Teknikutvecklingen hade inte sett samma ut som idag, även stora politiska reformer hade varit uteblivna. Men jag tror ändå att det hade brutit ut ett stor krig i Europa, antagligen mellan Tyskland och Frankrike. Även militären-doktrin hade sett helt annorlunda ut.

Det är dock en intressant tanke.

Utvecklingen drivs fram, nyare och effektiva sätt att döda människor.

Bland annat utvecklades jetmotorer, radar, massproduktion av pencilin, olika former av styrsystem för vapen, kärnvapen. Den första "datorn.

Problemet med att ta bort ett stort krig är att man inte tar bort orsaken till kriget. Speciellt första världskriget kännetecknades av spänningar, maktkamp och politiska omvälvningar som säkerligen fått utlopp på ena eller andra sättet.

Jag tror att det hade blivit världskrig ändå.

Andra världskriget var lite mer startat av en person, vilket ju finns starka kopplingar från första världskriget så det kriget tror jag inte hade hänt då.

Men nu tror jag som sagt på första världskriget och andra världskriget var ju konsekvenser av första världskriget så ja.

Även idag är t.ex Ukraina kriget en konsekvens av de tidigare krigen så det är en kedjereaktion.

Men absolut, det är mycket slump som händer och som formar världen, inte minst på slagfältet kan man ibland förvånas över hur resultatet blev och då ana hur annorlunda världen sett ut med en liten om-fråga.

Jag har fått känslan av att det mesta av den värld vi lever i idag är ett resultat av första och andra världskriget. Om attentatet i Sarajevo aldrig hade inträffat, där en serbisk ung man mördade den österrikiske tronföljaren, hade första världskriget sannolikt aldrig brutit ut, och som följd av det hade inte heller andra världskriget ägt rum.

Anledningen till att andra världskriget bröt ut var ju till stor del att Tyskland blev en förlorarnation efter första världskriget och tvingades betala extrema krigsskadestånd, vilket skapade en kollektiv känsla av förödmjukelse och paranoia bland det tyska folket.

Och självklart hade varken Sovjetunionen eller dagens kinesiska kommunistparti existerat. Efter första världskriget hamnade det ryska tsardömet i djup ekonomisk kris på grund av krigets efterverkningar, vilket ledde till Lenins revolution, tsarväldets fall och bildandet av Sovjetunionen.