Hur kommer USA få Grönland?

Till skillnad från Vance så är ju Lars Lökke Rasmussen en rutinerad och slipad politiker som vet hur man hantera misslyckade nollor som vance.

Allt är till salu för rätt pris… om USA hotar med att dra tillbaka stödet till Europa och Ukraina så tror jag att Danmark tvingas sälja. Vi lever i en kapitalistisk värld.

Han (trumpeten) ville "köpa" redan förra omgången dock, han tjatade redan då..

2016 ville Kina köpa rättigheter till gruva och en gammal flottbas (eller något) på Grönland.
Danmark tog till slut (inte alls direkt) beslutet att avvisa och det ska bland annat ha varit för att inte stöta sig med USA och för att det inte var en bra idé ur säkerhetsperspektivet.

För att vara rättvis ska vi ska komma ihåg att vi (Europa) varit sena på bollen i Europa med att förhindra strategiska uppköp.

https://www.reuters.com/article/world/denmark-spurned-chinese-offer-for-greenland-base-over-security-sources-idUSKBN1782E1/

Nu tog jag bara första hittade länken - men jag minns detta eftersom jag har haft dåliga vibbar sedan 2010-2012 vad gäller både Ryssland och Kina. Och jag var arg för att Europeiska ledare inte såg vad som höll på att hända i vårt område.
Sedan dess har RU/CHI blivit alltmer aggressiva och öppna med sina arktiska gemensamma övningar (som garanterat även spionerar).

Att USA har ett säkerhetstänk kring Grönland är inte alls konstigt-dock är deras metoder och retorik åt helvete. De bör som sagt utöka sina redan skapade baser där och de bör som sagt även satsa mer på NATO, däri även Danmark ingår.

Men Europa måste också visa att vi fattar allvaret, har sagt det tidigare och står fast vid det.
Det räcker med en dålig länk för att en kedja ska brista!

Jag tror dock att vi är på en mycket bättre nivå idag vad gäller insikt och jag tror tex att man idag lyssnar MER på sina säkerhetstjänster i Europa, för de har varit tydliga länge..!

Och jag tycker att våra ledare i Europa har skärpt sig bra sista tiden!

Och jag ser fram emot att vi i Europa vidareutvecklar vårt gemensamma samarbete även kring försvar.
Samtidigt som enskilda länder och mindre geografiska områden OCKSÅ utvecklar egna försvar, typ Norden + Baltikum och möjligen Polen.

Så: -Trump har en poäng när det gäller säkerhetsläget men hans retorik är åt helvete.
OCH tillsammans är vi starkast.

Den lilla tjockis röker pipa utanför den danska ambassaden innan mötet i Eisenhower bygningen med Vance och Rubio.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groenland/se-de-historiske-billeder-fra-moedet-mellem-usa-groenland-og-danmark

Där har du fel. Det är Europa som attackeras av Ryssland – det är inte USA som attackeras, så Europa måste, kan och vil hjälpa Ukraina oavsett om USA hjälper till – för Europa har inget annat val.

Och återigen för de trögtänkta – Danmark säljer inte människor.

Nä, men Tyskland och USA har också en försvarsallians, det s.k NATO. Jävla soppa.

Danmark borde släppa Grönland bättre det tillhör usa jävla bök och försvara den ön här ifrån

Ja, det är något vääldigt otrevligt med just Vance.
Tur han inte är skarp alls. Då hade det varit illa.
Han har för dålig självkontroll/impulskontroll-så han kommer inte så långt som han kanske går och hoppas. Men ändå. Olidligt att se och höra..

Man kan inte hota med att dra tillbaka stödet då man redan gjort det. USA tjänar på stödet till Ukraina idag då EU och några andra länder står för finansieringen idag

Ja, det var precis min poäng, att det är sinnessjukt och surrealistiskt. Och de enda vinnarna i det här är Ryssland och Kina som ser NATO falla samman utan att de ens måste lyfta ett finger. Det löser sig själv.

Kommer dom antagligen få lov och göra det snackas om bud på kring 4 gånger mer än hela danmarks BNP. Hade jag varit dom hade jag sålt DIREKT.

Bara idioter tror att USA skickar bidrag till Europa som om vi vore ett fall hos socialen.