Menar DN:s ledare att många invandrare är inkapabla att arbeta/utbilda sig oavsett incitament?

DN är tidningen som mer än alla andra media vurmat för generös invandring för att motverka svenska nazismen.

DN är idag lika ruttna som sossarna som idag genom Magdalena Andersson hävdar att det var Sossarna som inledde åtstramningen av invandringen/ flyktingpolitiken/ migrationspolitiken eller.vad de nu vill kalla den.

DN är precis lika skyldiga till att det idag finns 3 miljoner flyktingar från mestadels u-länder i Sverige och precis lika ynkliga på att skylla ifrån sig som Sossarna att de saknar skuld till att det mångkulturella Sverige kanske inte blev så bra vilket merparten av svenska folket tidigt insåg redan på 80-talet om inte tidigare ändå.

Sossarna hade/har dock ett motiv från början - ju fler invandrare desto fler röster i valen.
DN:s motiv är svårare att förstå - det fanns/finns en handfull nazister i Sverige.

Tvärtom är jag övertygad om att återvandring kommer att bli det nya normala innan det blir försent.

Mammor med barn som flyr från inbördeskrig i Syrien väljer det kallaste (i dubbel bemärkelse) landet längst bort för att dom hatar det och vill förstöra det, därför flyr de inte till grannlandet Irak som Usa jämnade med marken för 20 år sen och som styrts av sekterister sen dess? Glasklart resonemang

Men hur menar du att du "värnar om välfärden och landet" genom att förfäkta socialistens centrala agenda, vilken som bekant går ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för inkompetenta korrupta kleptokratiska socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring? Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning till relativt rika ekonomiska migranter (vilka trots allt haft "råd" att "investera" i den långa och dyra resan). Hur "värnar" detta om "landet" och svenska skattebetalare?

Hur kommer det sig att "människor som flyr från krig" väljer att "fly" genom en mängd säkra länder? Hur kommer det sig att de (när PUT erhållits) åker på "semester" till länderna de "flytt" från?

Det vore för övrigt mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle då bli självreglerande då långt färre ekonomiska migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl inte klimatet som lockar?

Jag skiter fullständigt i vad folk gör. Jag påpekade bara det självklara faktumet att invandrare integreras snabbare om alla skulle hjälpa dem att integreras. Men det är tydligen något som anses provocerande här på fb.

Varken svält eller klimatförändringar utgör asylskäl, och asyl ska sökas i första säkra land.
Kan de dessutom åka på semester till Gaza, Somalia, Syrien och andra länder var kanske inte skyddsbehovet så stort.

Nej, det är ingen som blir provocerad av det. Det som provocerar är användare som tycker att ”alla andra” ska lösa problem som de inte orsakat eller till och med aktivt varnat för. Och när samma användare dessutom tycker att ”alla andra” ska anstränga sig för att göra något omvälvande, men själv inte kan anstränga sig till att ens ge ett förslag på vad det är han tycker de ska göra.

Igen - jag bryr mig inte vad andra gör. Jag påpekar bara faktumet att om alla skulle hjälpa invandrare att integreras så skulle de integreras snabbare och det skulle alla tjäna på. Sen kan du välja att vara en offerkofta om du vill.

Sverige är ett av världens bästa länder att bo i fortfarande. När man flyr med sin familj söker man sig till en trygg och säker plats med hög livskvalitet. Att rasismen är utbredd i Sverige är nog inte så känt utomlands ännu. Dock är den brutalt mycket mer värre och institutionaliserad i länderna som passeras på vägen mellan Sverige och länderna flyktingarna flyr ifrån. Därav har dessa länder hög utvandring, såsom Turkiet, Ungern, Polen, m.fl.

Fast nu vill de inte integreras.

Deras hemländer borde se fantastiska ut men är det inte.
Vi har parallelle samhällen med enorm brottslighet.
Att inte Polen och Ungern importerar utländska läkare och annat?
samt fattiga öststatsländer så att deras ekonomi blomster!
Enligt dig är Somalia ,Irak paradisländer med massor av högutbildade men hur ser det ut i deras länder och varför återvandrar ingen?