Menar DN:s ledare att många invandrare är inkapabla att arbeta/utbilda sig oavsett incitament?

Det stämmer säkert. Samtidigt så är det ett enormt underkännande av offentlig sektor och svensk förvaltning att det är så förbannat dyrt. En normal svensk betalar in runt 250 000 kr om året i skatt. Blir 10 miljoner kr på en livstid. Så en enda skjutning kostar alltså som 7,5 livstidsinbetalningar av skatt.

Ingenting med det här är resonligt. Men om man tänker på de armeer av parasitära och överbetalda jurister, kommunala byråkrater, konstiga offentliganställda yrken som får existensberättigande genom dessa dåd, kostnad för fängelsetid, utryckningsfordon, parasitära NGOer etc så kommer man säkert upp i 75 miljoner kr. Man måste ha klart för sig att vi lever i sk tjänstesamhällen och det finns abnorma mängder överbyggnad som motiverar sina löner genom sådant här.

Angående TS så var detta känt redan för 35 år sedan.

Faktiskt redan efter den första vågen av invandring bestående av zigenare som svenska politiker inledde på sjuttiotalet för att bevisa svenska systemets överlägsenhet och att alla är likadana utbytbara kuggar i sossemaskineriet. Slutade i katastrof som man skyllde på svensk rasism och fortsatte sedan likadant med andra invandrargrupper istället.

Om Sverige var ett rationellt land med sunt ledarskap så är slutsatsen att dessa invandrare helt enkelt ej har i Sverige att göra och bör skickas hem. Men nu lever vi i en byråkrati genomsyrad av mjuk korruption. Det finns för många intressegrupper (se inlägg ovan, främst bestående av svenska tjänstemän) som motiverar sina anställningar med att "ta hand" om dessa problemgrupper. Det är dessa som både läser DN och DNs budskap är inriktat till.

Är bara bekvämt för dessa om man slutar låtsas att invandrare ska ut i arbete och ser dem istället som en permanent pålaga som motiverar åtskilligas inkomster från parasitära verksamheter inom det offentliga och public-private partnerships.

Varför är det så viktigt om en skjutning kostar 40 eller 75 miljoner? Tycker du att 75 miljoner är orealistiskt mycket, men 40 miljoner är acceptabelt?

Jag tycker att både 40 och 75 miljoner är åt helvete för mycket och en kostnad som det svenska samhället inte skulle behövt bära.

Brukar du fråga din morsa om tips om hur du kan vara trevlig när ni ska på släktmiddag också?

Ja, för det är ju liksom det faktiska utgångsläget som står till buds vet du. Vi lever i ett land som har höga nivåer av demokrati och välfärd. Jag vet att libertarianer är förtjusta att drömma sig bort till failade stater som Somalia, som är helt befriade från välfärd, regleringar och omfördelningspolitik. Men jag tycker det är bättre om vi behåller fötterna på jorden och utgår från vad som är sant just här och nu.

Du tycker alltså att alla ska hjälpa invandrarna men du har inte den blekaste aning om hur det ska gå till i praktiken.

Många av dem klarar inte av att arbeta. de kan inte språket. de kan inte ta till sig instruktioner. De har ingen utbildning. De kan inte den svenska kulturen. Många män har extremt svårt att arbeta tillsammans med kvinnor. För oss svenskar är det inte ett dugg konstigt att ha en kollega av motsatt kön.
De tänker klanmässigt vilket är egoism i förlängningen. Att respektera nån man inte är släkt med är helt oviktigt för dem.

Många behöver återvandra nu. Hur fan ska vi annars kunna återhämta oss? Sverige är till för svenskarna.

Personer från U-länder klarar inte ens att lära sig språket.

Och dom åker på semester till sitt hemland när dom fått uppehållstillstånd. Lägg där till att dom förmodligen rest genom flera säkra länder, hur jävla hjärntvättad kan man bli? Ni vänstermänniskor är så korkade att klockorna stannar.

Vad som är rimligt är alltid svårt att säga men jag ogillar ditt sätt att lägga på kostnader. Jag notera också att du inte redovisat några delkostnader vilket hade varit intressant.

”Mitt sätt att lägga på kostnader”? Vilka ”delkostnader” ska jag redovisa? Vad svamlar du om? Vi

Det är så.
När det handlar om kolonisatörer så kallas deras hemland moderlandet. Till moderlandet skickar man tillbaka pengarna man har lurat av svenskarna. Moderlandet går först, det är där lojaliteten ligger.
Man föraktar Sverige och svenskarna. Gärna vill man dominera oss svenskar och återskapa samma tillvaro som finns i moderlandet.
Om svenskarna vill agera för sitt eget bästa så blir vi verbalt angripna, man kan bli av med sin försörjning.
Men när andra folkgrupper agerar för sitt eget bästa på andras bekostnad då är det något fint och beundransvärt.
Det är ohållbart och en vacker dag smäller det av i Europa.