25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Det finns bild på mamma och pappa tillsammans. Carina har manliga drag och är en riktig rugguggla som ingen frisk man vill ligga med men det är inte en man. Har ni inte sett sådana kvinnor? Det är något fel med hormonerna i släkten. Mamma är grov som en man men sonen späd som en flicka.

Advokater frågar aldrig sin klient rakt ut om de är skyldiga eller inte, utan de frågar vilken inställning de har till anklagelserna och om de vill erkänna eller förneka brott. Om en misstänkt rakt ut säger till en advokat att de är skyldiga men vill förneka så sätts advokaten i en situation där de inte kan företräda klienten mer och undviker därför sånna direkta diskussioner.

Bara spekulationer. Men jag tvivlar på att offret var så lättlurad. Vilma ser inte ut som en kvinna, utan en transvestit. Läskig dessutom. Jag tror knappast att My själv valde att åka med.

Ställ motsatt frågan till dig själv? Hur funkar det att krama buset som i Sverige och tycka mer synd om GM än om BO och hans anhöriga.

Nej just det - inte alls efter ideologiskt tänkande är dödfött.

Han stannade bilen och överföll henne, tror jag. Tappade buntband vid överfallet då offret gjorde motstånd. Han var helt fokuserad på att få henne med i bilen, äcklet. Hon kämpade säkert emot.

Gå till den tråden och diskutera det, nu pratar vi dödsstraff och dess fördelar/nackdelar.

Svara på frågan.

Kaj Linna var inte oskyldig.
Men hade tur som blev friad.

Varför skulle jag in i ditt narrativ? Jag har noll intresse av det.

Dödsstraffet för brottslingar är vad Anticimex och Round up är för skadedjur och ogräs.

Du tog upp det som ett exempel och argument för vad du vill diskutera. Klart man får bemöta det. Detta är för övrigt en tråd om ett mord, diskutera du dödsstraff i en tråd som handlar om det istället.

Dödsstraff är farligt, då har en gärningsman inget att förlora på att skjuta sig fri.

Blir intressant att läsa förundersökningen och förhoppningsvis få svar på polisens agerande.
Varför man väntade så länge innan han greps.
Det är en sjuk människa och har han inte dödat henne direkt kan han kanske ha haft henne i liv tills han kom hem från jobbet.
Vetskapen om att han har en kvinna hemma som han ska döda efter jobbet.

Har han dödat henne innan kan han ju ha utfört styckningen efter jobbet.
Och hade polisen gått in hade just det sistnämnda inte behövt ske?
Många frågetecken kring varför de har väntat tills han är påväg att gräva ner kroppsdelar.
För om de haft någon misstanke om att hon fortfarande var i liv borde väl ha gått in i bostaden när han var på jobbet?

”– I samband med vi grep den huvudmisstänkta så blev det också klart för oss att kvinnan var avliden, sa polisens kommenderingschef Max Åkerwall på söndagen.”

Hur ska man tolka det uttalandet egentligen?
Om de inte visste att hon var död innan har man bara avvaktat istället för att ingripa.


Jag hoppas FUP gör en klokare och den bör ju inte ta så lång tid eftersom det finns en hel del bevisning och mer lär komma fram.