25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Varför frågar du mig? Fan vet jag!

Du klickar på länken.

Jag kan försäkra dig om att de spelar ingen roll vad han har i datorn, mord + grovt gravfridsbrott ger livstid / rättspsykiatrisk vård med SUP. Överlever han det så kommer han bli ihjälslagen

Det kommer upp en länk att jag ska betala, kan du inte bara säga

På annonsen där man kan hyra huset eller om det var ett annat hus vid samma adress, ser man att det är kakel i badrum. Om han styckat henne i badrummet med kakel och sedan städat med kemikalier, kan man fortfarande spåra blodet då? Har ingen koll på hur det funkar med luminol och blodspår. Tänker om han varit någorlunda klartänkt och försökt gömma spår så gott det går?

Det är omöjligt att få bort alla spår om han inte bränner ner stugan.

Jag har hört sååå idiotiskt förklaringar på rättegångar, så man skäms, alla i salen skäms, som försvararen kan ju avråda från att dra en helt galen historia, men vill GM ändå dra den så blir det ju så. Förslagen som togs upp var inte bra förslag som en försvarare tar upp, utan sånt försvar som inte alls är ovanliga att höra. En del drar historier som får 5-åringar att framstå som intellektuella. Försvararen sitter ju då enbart tyst bredvid och kanske ställer någon fråga för att förtydliga någon lite detalj som kan vara till gang för GM.
Har du aldrig varit eller lyssnat på någon rättegång? Fenomenet är verkligen inte ovanligt i Sverige.

Som en person som gick i samma klass som monstret i gymnasiet får jag en gnutta skuldkänslor. Jag såg honom endast sätta på pornografi under lektionerna, men jag undrar om det hade ändrat historiens gång om vi kollektivt sa ifrån till skolledningen.

Sen tänker jag på de klasskamratar som dessutom visste om att han bar på barnpornografi, den sitsen känns tyngre.

Var detta ofrånkomligt? Hade något tidigt ingrepp gjort skillnad? Bör jag känna det jag gör, eller var det "normalt" av mig att tänka att killen bara sökte uppmärksamhet på de märkligaste av sätt? Jag trodde ju han var helt efterbliven liksom, att han inte känner någon skam överhuvudtaget genom att sätta på sånt.

Jag vet inte heller om jag kommer klara av att läsa FUPen när den väl kommer ut, känns som man kan råka föreställa sig för mycket och se detaljerna framför sina ögon. Känns som en enkel biljett till något obotligt och beständigt mini-trauma om man kan säga så..

Löste det, tack ändå

Men alltså han har ju inte haft överdrivet med tid på sig, jag är i chock över att han jobbat dagen efter bortförandet om jag förstått tidslinjen rätt. Han ska då ha styckat henne samma kväll som bortförandet?

Det måste krävas enorma krafter att stycka en människa? Hur orkade han jobba både psykiskt som fysiskt dagen efter.

Och dessutom städat upp hemma? Fast det kan han omöjligt ha hunnit, och det lär väl visa sig i FUP.

Sen måste det också vara oerhört tungt fysiskt att gräva i marken denna årstid. En spinkig liten fjolla med hårspännen och spaden?

Sjukt allting bara

Tänker att pedofili på det inte tas emot väl på kåket.
Fast han har ju överlevt det en gång.

Det grövsta jag läste då var det bild/video med en 3-åring + en vuxen person.
Mer än så säger jag inte. Var tungt nog att läsa skiten.

Trodde att jag var rätt härdad.
Glad att jag inte är polis och går genom den typen av bevismaterial.

Exakt så.
Senare exemplet är mordet i Hemse. GM sköt BO framför ögonen på sin styvson. I polisförhören säger GM att BO sköt sig själv, men när det kommer fram att han omöjligen kan ha skjutit sig själv så säger GM att det kom in två okänd män från ett MC-gäng och sköt BO.
Allt talar emot hans utsagor, men han hävdar i sten att det var så det gick till. Han säger att hans styvson "blev så chockad, och förstår inte bättre, styvsonen måste ha sett geväret och inbillat sig det" när de ifrågasätter varför styvsonen berättar att GM sköt honom.