Jimmie Åkesson (SD) kallar vinstbegränsning inom skolan för kommunism (dec 2025)

Friskolor behövs inte.
På den tiden när Sverige rankades högst i världen så fanns det inga friskolor.
Att politiker, främst onda liberaler förstört Sverige är ingen anledning till att ha fler friskolor.
Samma onda liberaler som ligger bakom massinvandringen, Woke och allt annat elände som drabbat Sverige.
Vrid tillbaka klockan i stället.

Hur kan man stoppa vinster i ett AB? Vad ens innebär det? Måste finnas 100 olika sätt att runda "vinstförbud". Påminner om miljardärsskatten. Ren okunnighet.

Det är nu helt uppenbart att du jobbar för en friskola eller en lobbyorganisation med tanke på hur du bagatelliserar så stora vinstuttag. Du säger att kommunala skolor har ineffektiv administration och friskolor en effektiv sådan som att det vore en självklar sanning. Du säger att friskolor erbjuder bättre undervisning som om det vore en självklar sanning. Du tycker att dryga 800 miljoner i vinst är helt okej trots att det är pengar som kommer från skattemedel avsedda för undervisning.Du lyssnar inte på dem som har erfarenhet av hur det faktiskt fungerar inom friskolekoncerner som academedia utan påstår saker som passar ditt narrativ utan någon som helst argument annat än att det skulle vara självklart bara för att du säger det.

Tragiskt att det finns så lättlurade personer.

Som samhället ser ut nu behövs friskolor. Annars kommer i princip alla skolor att vara kassa.

Vad Åkesson menade var att vinstresultat som sådant inte innebär dålig utbildning. Det rätta sättet att komma åt pedagogiska brister är naturligtvis en detaljgranskning av elevernas prestationer och kunskaper - något som en del oberoende pensionerade lärare eller engagerade kunde göra. En certifiering och auktorisering som gick att återkalla vid allvarligt slarv.

LOL. Det är inte stora vinstuttag. Du lever i en fantasivärld där du tror att skolverksamhet i Sverige är en extremt lönsam business. Så är det inte, det är en ganska kass verksamhet från ett investerarperspektiv.

Ja, offentlig verksamhet har en ineffektiv administration eftersom det inte finns några som helst incitament för effektivisering. Om de skulle effektivisera skulle de få mindre anslag nästa år. Offentlig verksamhet sväller och anpassar sig till den budget man får, oavsett om det finns någon nytta med det eller ej.

"Du säger att friskolor erbjuder bättre undervisning som om det vore en självklar sanning."
I många fall är det så. Sedan finns det vissa små och oseriösa aktörer som måste bort.

Han har rätt i den meningen att vinster inte kan förbjudas i ett företag. Vinsten är överskottet som ett företag gör i bokslutet. Då kan man säga att kommunala skolor också "går med vinst". Det du egentligen syftar på är att förbjuda aktieutdelningar. Det är en helt annan sak än vinst.

Vill man det är det bättre att göra som Liberalerna nu vill och förbjuda aktiebolag som driftsform i skolan. Det skulle göra att många skolor fick stänga, men många skulle hävda att de håller så låg kvalitet att det inte gör så mycket.

Kan du förstå nu att Åkesson har rätt om att man inte kan förbjuda just vinst?

Du har hakat upp dig på vinster (som inte är särskilt stora). Det är en icke-fråga. Problemet är att den offentliga sektorn är kass. Både när det gäller att driva skolor och när det gäller upphandlingar och tillsyn av friskolor.

Det är därför friskolorna behövs, så att åtminstone en viss andel av eleverna kan få en vettig skolgång.

Du tror alltså på riktigt att friskolorna är bättre på att ge en "vettig skolgång"?

Läs på. Orkar inte argumentera med obildade SD-lantisar.

SD och Jimmie är ju höger-höger, så jag förväntar mig inget annat.

Men det du beskriver är ett försvar av den marknadsskola som vuxit fram sedan den borgerliga regeringen 91-94 som tillät privata skolor med vinstintresse.

Om jag kan förstå? Det är väl du som borde förstå hur illa det är med världens sämsta skolsystem? INGET annat land har det som vi.