Jimmie Åkesson (SD) kallar vinstbegränsning inom skolan för kommunism (dec 2025)

Du har hakat upp dig på vinster (som inte är särskilt stora). Det är en icke-fråga. Problemet är att den offentliga sektorn är kass. Både när det gäller att driva skolor och när det gäller upphandlingar och tillsyn av friskolor.

Det är därför friskolorna behövs, så att åtminstone en viss andel av eleverna kan få en vettig skolgång.

Han har rätt i den meningen att vinster inte kan förbjudas i ett företag. Vinsten är överskottet som ett företag gör i bokslutet. Då kan man säga att kommunala skolor också "går med vinst". Det du egentligen syftar på är att förbjuda aktieutdelningar. Det är en helt annan sak än vinst.

Vill man det är det bättre att göra som Liberalerna nu vill och förbjuda aktiebolag som driftsform i skolan. Det skulle göra att många skolor fick stänga, men många skulle hävda att de håller så låg kvalitet att det inte gör så mycket.

Kan du förstå nu att Åkesson har rätt om att man inte kan förbjuda just vinst?

Utbildning och studier --> Partier och partipolitik
/Moderator

Men om vi nu antar att det är som du säger gång på gång (fast det inte är sant), att vinsterna inte är särskilt stora - då borde inte vinstbegränsning inte vara ett reellt problem eftersom man inte föreslår att sätta gränsen till noll utan till ungefär det som du påstår att den är i praktiken.

Det beror ju på var man sätter gränsen. Vid 5 % vinstmarginal får det i princip ingen effekt som det ser ut nu.

Sätter man den vid 0 % kan det få stora effekter. Det är inte många som vill ta en risk till 0 % uppsida.

Som investerare tittade jag på skolbolagen för 5-10 år sedan och kom fram till att det är en kass business för investerare.

Däremot är det bra för eleverna att det finns olika alternativ, så att inte alla skolor är kassa.

Så, det du säger är att om man sätter en vinstbegränsning till 5% - vilket är ungefär den nivå man har föreslagit - så finns egentligen inget problem.

Men även om det hade varit 5% så är 820 miljoner fortfarande 820 miljoner som var tänkta att användas till att tillhandahålla bra skola. Det är ungefär 1000 extra lärare som kunde ha anställts. Eller att man kunde satsat på behöriga lärare. Eller på stödinsatser till elever som behöver det istället för att som idag låta dem klara sig själva. Att det för bara en enda skolkoncern är så stora belopp som tas ut i vinst i en helt skattefinansierad verksamhet är direkt stötande.

Jag har jobbat på privata skolor - en skola ska leverera 30% i vinst i förhållande till skolpengen. Så klart fanns det avtal med olika mindre företag som fakturerade massor för kopiering eller datorer. När alla kostnader var avdragna skulle skolan leverera 30% som gick upp vidare i koncernen, och sedan till skatteparadis.

Nej, marknaden är intresserad av endast en sak - gå med vinst. Allt som tas ifrån era barn är vinst.

Hur mycket är ditt barn värt? Inte så mycket så att överskottet ska gå till en "vinst"?

5 miljarder är omsättningen för ett kvartal.

Börsvärde på ca 9,5 miljarder och P/S på 0,5 ger en årsomsättning på ca 19 miljarder.
https://www.di.se/bors/aktier/acad-1468776/

"så är 820 miljoner fortfarande 820 miljoner som var tänkta att användas till att tillhandahålla bra skola"
Så kan man inte räkna. Den summan hade ätits upp av ineffektiv administration och kassa upphandlingar om verksamheten hade drivits kommunalt.

LOL. Svenska skolor har inte bättre vinstmarginal än Apple.

Du pratar om något helt annat mått.

Friskolor behövs inte.
På den tiden när Sverige rankades högst i världen så fanns det inga friskolor.
Att politiker, främst onda liberaler förstört Sverige är ingen anledning till att ha fler friskolor.
Samma onda liberaler som ligger bakom massinvandringen, Woke och allt annat elände som drabbat Sverige.
Vrid tillbaka klockan i stället.

Trist att SD/Jimmie Åkesson sålt ut sig till friskolelobbyn.
Det SD jag började rösta på var totalt emot friskolor.
Friskolor var/är rena plantskolan för muslimsk indoktrinering.

Men när Markus Uvell började bearbeta SD ledningen så ändrade dom sig totalt.
Svårt att förstå varför, mest troligt så fick SD ledningen någon form av ekonomisk kompensation för att svika sin tidigare vallöften.



Markus Uvell
Tidigare Moderat och MUF-are, som var VD på Timbro mellan 2010-2014. Han har även varit Sverigechef på Kreab, vilket är ett bolag som ägs av Peje Emilsson – skoligarken som äger Kunskapsskolan. Markus Uvell är även gift med den SD-vänliga debattören Rebecca Weidmo Uvell. Wedimo Uvell har fått pengar från friskoleägarna Bergströms för att finansiera sin blogg där hon skriver positivt om friskolor.

Det är nu helt uppenbart att du jobbar för en friskola eller en lobbyorganisation med tanke på hur du bagatelliserar så stora vinstuttag. Du säger att kommunala skolor har ineffektiv administration och friskolor en effektiv sådan som att det vore en självklar sanning. Du säger att friskolor erbjuder bättre undervisning som om det vore en självklar sanning. Du tycker att dryga 800 miljoner i vinst är helt okej trots att det är pengar som kommer från skattemedel avsedda för undervisning.Du lyssnar inte på dem som har erfarenhet av hur det faktiskt fungerar inom friskolekoncerner som academedia utan påstår saker som passar ditt narrativ utan någon som helst argument annat än att det skulle vara självklart bara för att du säger det.

Tragiskt att det finns så lättlurade personer.