Idag ska EU besluta om att stjäla de ryska frysta tillgångarna. (2025-12-18)

Du har fel igen. Du är verkligen dumdryg.

Principen beslutade redan 1943 i Teheran av de big three. Jaltakonferensen (1945Feb) kom med en viljeförklaring av the big three. Under Potsdam (1945 jul/aug) kom beslutet. Efter kriget men ingen domstol och Tyskland fick inte vara med. Varför efter kriget? Det berodde ju på att man inte hade erövrat resurser att ta förrän i slutet av kriget.

Principer

Ingen förhandlingspart dvs Ryssen i dag är inte en förhandlingspart

Varje ockupationsmakt tar reparationer ur sin egen zon. Sovjet fick dessutom 10–15 % av industrimaskiner från västzonerna. Reparationsformen är: demontering av fabriker, beslag av maskiner, fartyg, järnväg, råvaror och utländska tillgångar.

Skillnaden var att man tog inte kontanter utan prylar, patent och mm (se ovan). I det här fallet tar man tillgångar Ryssland har i utlandet (Se ovan) Ryssen har väl inga patent att ta.

Så väst gör bara vad ryssen själva gjorde vid WWII.

Hört talas om mutor igengäld?

Nä men för sjutton ge dej nu!!!!
-" Där enighet inte krävs i alla frågor"
Du har ju likt en förrädare tappat hela grundide'n med EU kollektivet!

Precis så desperat som EU delegaterna just nu är då de målat in sej i ett hörn de aldrig kommer komma ur!

Och du fortsätter mot bättre vetande insuera att vasallernas handlande är helt i linje med vad EU en gång stod för.

Inte på en enda punkt har du ett relevant och konstruktivt försvar på detta förfarande, utan hittar på argument som du anser styrker ett 100% odemokratiskt beslut.

Inlägget anmält

Ryssland har ju både vunnit kriget och nu vann man över EU inatt och får behålla de frysta tillgångarna.

En utmärkt lösning när de fega Svenskarna inte vill skicka trupper till köttkvarnen!
Nu får man högre skatter och sjunker allt djupare i skuld och recession/inflation/arbetslöshet.
Varje vunnen "fördel" måste betalas i andra ändan, alltid till ett mycket högre pris!

Ja man tar sig för pannan över idiotin. Fredsprojektet EU blev ett krigsprojekt där vi medlemmar i unionen ska finansiera ett krigande land utanför unionen. Som dessutom är genomkorrupt.

”Ingenting i utbyte” är ett märkligt sätt att beskriva att man försöker stoppa ett expansionskrig mitt i Europa. Alternativkostnaden du aldrig nämner är vad det kostar att låta Ryssland vinna.

För då stannar inte dödandet och förstörelsen i Ukraina. Då flyttar det närmare. Då blir det inte ett avlägset krig på nyheterna utan något som knackar på vår egen dörr – Bucha, efter Bucha, tills gränsen inte längre är Ukrainas utan vår.

Pengar kan alltid tjänas in igen. Förlorad säkerhet, förlorad avskräckning och normaliserat massvåld i Europa är betydligt svårare att ”få tillbaka i utbyte”.

Att kalla motstånd mot det för bortkastad prestige säger mer om hur kort ditt tidsperspektiv är än om verkligheten.

Du (och dina EU-vänner) har precis blivt rövknullade offentligt, och inför hela världen, och du försöker låtsas att inget har hänt, haha.

Exakt!

Sanningen har ju en obekväm tendens att komma ikapp lögnen.

De har redan flera gånger om lyckats med konstycket att måla in sej i ett hörn det kommer bli "högst obekvämt" att ta sej ur.
Hur ska de förklara alla lögner och uppdiktade historier om Ryssland??

När nu USA inte längre ville vara med i den provokation som de sjösatte, har nu EU beslutat fortsätta försvara detta hittepå vilket nu tagit sej ut i denna fullständigt verklighetsfrånvända proportion.

Ha ha så genomlurad och hjärntvättad du är. Du har verkligen svalt propagandan att om inte Ryssland stoppas i Ukraina så anfaller de resten av Europa. Det är både komiskt och sorgligt att se hur blåsta ni är som tror det.
Ryssland vill ju inte ens ha hela Ukraina.

Det är väl bara att låta bli att betala eller i värsta fall så får Ukraina betala och då använda pengar från alla de tusentals miljarder som Ryzzland rimligtvis ska betala till Ukraina när Ryzzland är besegrade.

Så enkelt var det löst.

Historien brukar inte vara särskilt snäll mot dem som applåderar brutalitet...