360 000 ryska trupper i Belarus - nytt anfall på gång ?

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/360-000-ryska-soldater-vid-natos-ostgrans/

Känns ju sisådär de här fredsförhandlingarna samtidigt som man rustar med ännu fler man i Belarus.

Vad tror ni?

Lite citat för att rädda trådstarten.

Låter som en absurd summa att ha där medan man inte kan avgöra i Ukraina. 360000 soldater är ju inte billiga i drift.

Fattar inte riktigt, vad är tanken hos ryssen?
Är det att köra ett nytt anfall mot Kyiv eller näbba på Baltikum?

Hmm verkar ha varit stationerade där sen 2021.

Konstigt att de isåfall tar in hjälp från andra länder med trupper medan de har en enorm styrka i Belarus.

Baltikum eller Polen next.
Gissar på att dem fått garantier ifrån Trump sålänge de ej använder kärnvapen.

Bullshitpropaganda!360 st på sin höjd...

Stod i tidningarna att man smällt på Moskva med drönare igår och att Ryssland släckt ner stora delar av Ukraina. Känns det som fred eller för den delen en seriös förhoppning om fred?

Det blir nog snarare en rejäl upptrappning nu när det verkar som USA drar sig ur samarbetet med resten av väst till förmån för mer lukrativa alternativ.

Är snarare rädd att den här freden, om Ryssland, ens accepterar fredsförslaget, lär bli otroligt kortvarig.

360 000 trupper, Ryssland hade ju 150 000 - 200 000 trupper vid gränsen februari 2022.

Det här är ju fan 2x styrkan.

Vad fan gör de där om dagarna?

'
Man kan ju undra om den hemliga delen av Molotov–Ribbentrop-pakten från 1939 om en uppdelning av Östeuropa i intressesfärer kanske fått en efterföljare i form av en lika hemlig Putin-Trump-pakt, där Västeuropa tas över?

Vad är kanske tanken med att säga att det finns 360000 soldater?

Jag menar om det fanns i närheten av dessa siffra varför tränar ryssen bara med runt 10000 man som här:
Zapad 2017
https://en.wikipedia.org/wiki/Zapad_2017

Då trodde generaler i väst felaktigt att det skulle vara en övning med +100000 ryska soldater.

Uppgifter om ”360 000 ryska trupper” ska inte läsas som bokföring, utan som signaler. Siffror används i dag lika mycket för psykologisk påverkan som för faktisk militär beskrivning av alla parter. Samma förband kan beskrivas som övning, avskräckning eller invasionsförberedelse beroende på vilket narrativ som ska drivas.

Ryska styrkor i Belarus är dessutom inget nytt fenomen. Det nya är hur det vinklas. Samtidigt har väst flyttat fram trupper och infrastruktur i Baltikum, Polen och med svenska förband i regionen. Det är naivt att tro att bara ena sidan ”eskalerar”. Upptrappning bygger på spegling, inte på att den ena parten är galen och den andra rationell.

Det mest barnsliga i debatten är när Ryssland reduceras till någon sorts irrationell knasregim. De tänker strategiskt utifrån sin hotbild, på samma sätt som vi tänker utifrån vår. Det betyder inte att man måste sympatisera, men man måste förstå mekanismen.

Allvarligt läge? Ja.
Automatiskt ”nytt anfall i morgon”? Nej.

Den verkliga faran är hur lätt folk köper enkla skräckrubriker och slutar tänka ett steg längre. Det är så konflikter eldas på.