Flashback bygger pepparkakshus!
Igår, 11:49
  #1
Medlem
https://www.na.se/2025-12-13/tre-ar-racker-inte-regeringens-sfi-forslag-riskerar-att-forsvaga-integrationen/
Citat:
Regeringens nya SFI-förslag marknadsförs som en satsning för att “stärka integrationen”. Men idén om att sätta en generell treårsgräns för språkundervisning bygger på en förenklad bild av hur människor lär sig språk och riskerar att försämra integrationen för just dem som behöver störst stöd.

SFI-elever utgör ingen enhetlig grupp. En del lär sig snabbt, andra behöver längre tid. Det gäller särskilt personer med kort eller ingen skolbakgrund, analfabeter, äldre, människor som bär på trauman från krig eller flykt, och de som samtidigt arbetar för att försörja sina familjer. För dessa grupper är tre år ofta otillräckligt. Att tidsbegränsa undervisningen gör en redan svår situation ännu mer pressad.

Så skriver S-gruppen i Gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden i Örebro. Har de rätt?
Citera
Igår, 11:56
  #2
Medlem
Epimaness avatar
Hur mycket extra lär dessa sig efter de där tre åren? Är det värt besväret?
Citera
Igår, 11:58
  #3
Medlem
5 år för språkutbildning. Sedan 10 år för grundskoleutbildning. Sedan 5 år för städutbildning.
Citera
Igår, 12:27
  #4
Medlem
UniktAnvNamns avatar
Först och främst måste man nog nyansera vad SFI är, tanken är att du ska lära dig grundläggande svenska du kan ta med dig mot vidare stuide och/eller arbete, om du behöver 4 år, 5 år eller tom 6 år för att lära dig säga "katt" och "bil", då är du förlorad och antagligen en del av de analfabeta vi inte vill ha.

Men allt kring det här är bara dimm och rökridåer, vi vet alla vilken sort av människa som fastnar här år ut och år in, och dessa människor blir vi av med genom att förbjuda Islam, inte dutta i hur många månader SFI vi ska erbjuda, det här är en politisk konspiration för att kunna visa handlingskraft från antingen ena eller det andra lägret, men i verkligheten betyder det här ingenting då de som "drabbas" bara promenerar över till soc.
Citera
Igår, 13:01
  #5
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snigelslum
Så skriver S-gruppen i Gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden i Örebro. Har de rätt?
Då det är sossar som påstår detta kan man avskriva det direkt som ljugpropaganda i stil med "Vi socialdemokrater har alltid stått för en stram invandring".
Citera
Igår, 13:01
  #6
Medlem
kyrkstockens avatar
Skulle jag inte kunna lära mig kinesiska på 3 år, läsandes KFI på heltid, boende i landet?

Skulle man koppla inlärandet till ekonomi skulle ni få se på helt andra resultat: efter 3 månader skall du kunna en viss mängd annars sänks ersättningen, samma vid 6, 9 och 12 månader. Osv osv.

Nån som vet vad man får betalt för att gå sfi? Eller funkar det som garant för soc.

Hur är närvarokraven på SFI.

Hur länge kan man gå?
Citera
Igår, 16:10
  #7
Medlem
Det ska inte integreras utan assimileras - eller skickas ut.
Citera
Igår, 16:19
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Skulle jag inte kunna lära mig kinesiska på 3 år, läsandes KFI på heltid, boende i landet?

Skulle man koppla inlärandet till ekonomi skulle ni få se på helt andra resultat: efter 3 månader skall du kunna en viss mängd annars sänks ersättningen, samma vid 6, 9 och 12 månader. Osv osv.

Nån som vet vad man får betalt för att gå sfi? Eller funkar det som garant för soc.

Hur är närvarokraven på SFI.

Hur länge kan man gå?
Haha steg ett måste väl vara att veta vad språket du ska studera heter? Du skulle alltså läsa MFI, inte KFI 🙂

Och nej du skulle nog inte bli särskilt bra på mandarin på tre år, supersvårt språk ju. Särskilt skriftspråket.

Tre år är standard på SFI, sen kan man ansöka om förlängning pga särskilda svårigheter som ålder, analfabetism, sjukskrivningar, föräldraledigheter etc. Men det brukar bara beviljas om du gör framsteg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in