Är det inte extremt låg kvalitet på nytillverkade möbler numera?

Upplever att nytillverkade möbler numera håller extremt låg kvalitet, de klarar ju liksom inte ens nån enstaka flytt känns det som. Efter bara nåt år så är stolar, soffbord osv. skrangliga vilket motiverar att byta ut dem snabbt, vilket jag såklart fattar är tanken istället för att låta grejerna gå i arv som förr.

Vissa saker såsom säng och soffa är man ju mer eller mindre tvungen att köpa nytt, inte jättekul att ta över nåns tygmöbler med kvalster och eventuellt vägglöss, men prydnadssaker och grundmöbler såsom bord, stolar, hyllor, hallmöbler osv. är ju i klart bättre skick om det är från typ mitten av 1900-talet och tidigare än motsvarande nytillverkade grejer, trots att de förstnämnda möbler ägts av folk i generationer.

Sedan är det ju svårt och krångligt att reparera nytillverkade saker om man hade velat, förr var normen att de flesta möbler var tillverkade i massivt trä, om ett bord blev repigt så gjorde det ju absolut ingenting, det var bara att kontakta en snickare för slipning och målning sedan var bordet som nytt. IKEAs deppiga plastgrejer går ju knappast att återställa på samma sätt utan då är det alltid slänga och köpa nytt som gäller.

Undviker själv att köpa nytt om jag inte absolut måste just för att kvaliteten man får på nytillverkat verkligen är urkass, har jag fel?

Ja, det är därför man kan välja att köpa av mindre möbelfirmor och finsnickerier där du visar en bild/modell som sedan skräddarsys efter dina behov.

Om man har utrymme kan man förstås snickra sina möbler själv.

Beror på var du köper möbler, IKEA eller? Det är inte möbler som anpassade så bra för flyttar.

Det finns utmärkt nytillverkat, som kostar därefter, och inte är masstillverkat.

Gå efter vikten
Ju mindre det väger desto sämre matrial -

Priset på möblerna skulle öka många gånger, om de tillverkades som förr, i massivt trä osv.

Transportkostnaden skulle öka om möbeln inte gick att packa i en platt kartong.
Möbler av massivt trä skille bli tyngre också.

Är väl också så att det blivit mode även i möbelmanget, tänker färger och former.
När kvinnorna sedan tröttnar, de vill ha en annan färg på köksbordet bara efter något år, varför tillverka ett bord som håller i 50år då?

Är likadant med allting som tillverkas idag, billig skit, slit och släng, är inte konstruerat för att hålla livet ut precis.
Fördelen är väl att det skapas arbetstillfällen när man hela tiden måste byta mot nya möbler och prylar.

Jo och det är redan förklarat i Zeitgeist för typ 20 år sen. Företagen bygger sina produkter för att det ska gå sönder fortare.

Spola fram till 57:25 https://youtu.be/4Z9WVZddH9w?si=OSHk40SfzuZDqYIm

Nej, du har inte fel, men det är inget nytt du kommer med heller eller trodde du det?

Det är slit-och-slängmentaliteten som ligger bakom köp och produktion

Köp möbler i äkta trä. De är dyrare förstås men de håller mycket mycket längre och de är bättre för hälsa och miljö. Köp aldrig sågspånsmöbler som t. ex. IKEA har till försäljning.

Det gäller över hela linje. Enshitification.

Det är därför man ska köpa antikt. Jättebra kvalitét för pengarna. Det är fyndläge på 1800-tal!

Själv köpte jag en liten byrå och ett bord med kurviga ben, i nytillverkat 1700-tal. Tillverkat i Egypten, möblerna var inte så dyra men frakten från Frankrike var, man undrar hur frakten från Egypten till Frankrike kan vara så billig?