8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det vi VET är att dessa orosanmälningar gjordes i anslutning till Victorias IVO anmälan!
Det vi VET är att vården borde gjort en händelse analys istället för en orosanmälan, särskilt med tanke på det andra fallet där man haft fel dropp som precis utretts...Detta tar morfar Anders upp i NAs artikel!
Det vi VET är att Ingrid Segerbergs orosanmälan är en hypotes...
Varför dom andra gör en orosanmälan VET vi inte det kan vi bara spekulera i..
Varför ställde Björn Lundin en felaktig MBP diagnos på Victoria, vad var hans motiv,??uppenbarligen så var den inte särskilt seriös eftersom han så snabbt backade från den när handläggare ställde lite följdfrågor!!
Du letar efter svaren hos Victoria, tänk om du letar på fel ställe... Har du ens tänkt den tanken??
Vad hade Margit Norell för motiv när hon var inblandad i Sveriges 2 största rättsskandaler och medverkade till att oskyldiga människor fick sina liv förstörda??
Trots allt samma kontroversiella icke evidensbaserade diagnos som mbp som hon höll på med

Situationen med en samarbetssvårighet med en vårdnadshavare är svår. Det är inte så överraskande att vården faller tillbaka till det de är vana vid att göra, dvs att försöka bibehålla och bygga en behandlingsallians i försts hand.

Situationen är mycket större än att de har missat att kalla på årskontroll. Det brukar vården kunna sköta utmärkt. Även att kunna sköta svåra vårdbehov.

Vad menar du med att de begick vårdvägran?

Lol!
De kallade inte ens Elsa på årskontroll.

Vad du ska ta och ljuga i tråden.

Hördu vad säger du om att kommunen gömde undan ensolution och att vården spridit falska uppgifter?

”Att det är dåligt”?

Fast du verkar ju ha så himla mycket att gagga om vårdallians hahahaha!

Kan du inte ens försöka att hålla en vettig ton? Känner du själv att du tillför något med barnsligt beteende likt detta?

Vi vet inte vad som hände med årskontrollen. Fick de ens träffa barnet på årskontroller? Är inte det det rimliga syftet med en årskontroll? Lyft den frågan istället.

Lars Ekstav kanske ingår i det gäng på USÖ som lyft löner pÅ flera ställen samtidigt o inte haft tid att sköta sitt jobb...vem bryr sig om triviala saker som årskontroller och att patienten ska ha fungerande vård när man kan tjäna miljoner själv istället.... Det finns mycket att undra över hur det fungerar på USÖ

Nej, det säger INTE Ensolution-rapporten. Rapporten säger att det saknas tydliga skriftliga motiveringar till varför mindre ingripande åtgärder inte övervägdes. Men om uppgifterna från vården var så tydliga så kanske man ansåg att det inte behövde upprepas i socialtjänstens text i utredningen. Det är ingen ursäkt men det är begripligt. Och några meningar i utredningens text påverkar inte det skyddsbehov som uppgifterna från vården (i så fall) innebar.

Vad ska domstolen göra när ett tiotal läkare står bakom uppgifterna, tycker du?

Lol!

Ahmen tonen.

Du har förbrukat all möjlighet till att få respekt i och med ditt beteende.

Varför vill du inte diskutera det här med att de spred falska uppgifter om Victoria och undanhöll ensolution?

Men du har så så så himla många frågor och påståenden (som har besvarats återkommande) om detta med vårdallians och LSS etc.

Vad upprepar du denna frågeställning om och om igen för? Tror du vi har glömt att vi svarat på det?

Hur vore det om ifall du var lite konsekvent över det som avslöjats om kommunens mörkläggning, skandaler som dataintrång och sparkade chefer och vårdens falska ryktesspridning om Victoria?

”Det är dåligt” är patetiskt.

Och där kom lögnen igen!

Det var rungande kritik. Du för i helvete beskrev ju det själv. De gjorde inga bedömningar. Bedömningar de är skyldiga att göra då de skall ha barnets bästa i intresse.

Hahahaha! Alltså det är broken record av dig. Samma slinga om och om igen.

Du verkar ha svalt kurt-sunes vettlösa AI-baserade vevande mot mig med hull och hår. Jag har tagit upp samma sak som Elsas morfar säger redan från början i tråden. Sen spårade allt ut när kurt-sune fick för sig att Lars Ekstav försvarade mamman.

Exempelvis ett inlägg här från mig i december:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Hoppas det kan bli slut på tjafset i tråden nu. Inklusive Ajogens barnsligheter.

Att skriva "haha" och "lol" är beteende man förväntar sig när man chattar med en tonåring. Det sänker ditt förtroende enormt. Om du nu vill framstå som seriös.

Frågorna jag har ställt har inte besvarats. Det hänvisas bara till att media har kollat journalen och att vården mörklägger ändrad behandling. Knappast förtroendeingivande.

Ni har inte svarat på ett dugg.

Att tjafsa om socialens interna utredning och missnöjet inom Örebro kommun intresserar mig inget. Det förklarar överhuvudtaget inget av det som har skett. Det ligger inte i mitt intresse att diskutera.

Återigen så byter du ämne när du inte klarar av att bemöta det jag skriver... Det visar bara att du inte är intresserad av att diskutera... du vill diktera DIN sanning...
Fö så skiter jag fullständigt i vad du skrev i dec... det är ointressant nu

Och varför gjorde Victoria IVO-anmälan just då? Den frågan är minst lika relevant.

Hon har ju själv berättat att hon var rädd för att vården skulle anmäla henne och att hon visste att det pratades om henne. Vi vet också att vården redan innan hade börjat göra egna efterforskningar kring situationen. Då går det inte bara att peka på tidsmässigheten och säga att orosanmälningarna måste ha varit någon sorts hämnd för IVO-anmälan.

Det kan finnas flera förklaringar till att saker sker nära varandra i tid. Just därför behövs hela tidslinjen, inte bara den del som passar den ena sidans berättelse.