2026-09-22, 09:39
  #11197
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Nej. Det är du som förstör.

Vad är det så svårt att svara på frågan: om dessa anmälningar är korrekta och CHT har gått in för att styra utfallet och målat upp Victoria som psykiskt störd hur det du då på det.
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Varför skulle det vara olagligt Totius? Vi har en offentlighetsprincip i vårt land, och den gör det möjligt för alla medborgare att kontrollera vad myndigheter håller på med om dagarna. Det är en del av allas vår demokrati att ha den möjligheten.


Men visst. Försök gärna bevisa hur detta skulle vara olagligt?! Jag väntar.
Om någon tjänsteman kringgått registrator och lämnat ut interna sekretessbelagda handlingar är det olagligt. Så länge diarienummer saknas så går det inte att spåra handlingarna för att se vad som hänt. Det är väldigt allvarligt.
Citera
2026-09-22, 09:42
  #11198
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Om någon tjänsteman kringgått registrator och lämnat ut interna sekretessbelagda handlingar är det olagligt. Så länge diarienummer saknas så går det inte att spåra handlingarna för att se vad som hänt. Det är väldigt allvarligt.
Det är en offentlig handling. Anmälan är lika mycket min och din som den är kommunens.
Citera
2026-09-22, 09:45
  #11199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Om någon tjänsteman kringgått registrator och lämnat ut interna sekretessbelagda handlingar är det olagligt. Så länge diarienummer saknas så går det inte att spåra handlingarna för att se vad som hänt. Det är väldigt allvarligt.
1. Diarieföring styr inte offentlighetenEnligt tryckfrihetsförordningen (TF) blir en handling "allmän" så fort den har tagits emot av eller färdigställts (upprättats) hos en myndighet. Att en kommun låter bli att diarieföra en handling (exempelvis en extern granskningsrapport eller en Lex Sarah-anmälan) innebär inte att handlingen blir hemlig. Att gömma undan handlingar i syfte att dölja brister eller lagbrott kallas ibland i folkmun för att skapa "dolda rapporter", vilket strider mot offentlighetsprincipen
2. Myndighetens skyldighet vid en begäranOm någon (till exempel en journalist eller en privatperson) begär ut en sådan handling, är kommunen skyldig att
Letar upp handlingen (även om den ligger i en skrivbordslåda eller i en personlig inkorg).
Göra en sekretessprövning

Handlingen är daterad 13 juli men inte anmäld för registrering förrän den 20 juli!
Tala nu om var du har stöd för det som du påstår med en lagtext istället för bara subjektiva åsikter
Citera
2026-09-22, 09:48
  #11200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja varför ska sverige utmärka sig med flest tvångsomhändertagna barn med en så förbannat rättsosäker process.

Det är en fråga fler behöver ställa sig.

Hua. Jag tycker synd om alla barn som tvingas växa upp i Sverige.
Citera
2026-09-22, 09:50
  #11201
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VildHasse5
Handlingen är daterad 13 juli men inte anmäld för registrering förrän den 20 juli!
Tala nu om var du har stöd för det som du påstår med en lagtext istället för bara subjektiva åsikter

Ja, det kan förstås förekomma glapp i administrationen, men en handling blir faktiskt allmän samma dag som den färdigställs och upprättas!

Om det vore på Totius sätt, skulle myndigheter ju bara kunna strunta i att diarieföra besvärande handlingar och vips göra det "olagligt" eller "omöjligt" för medborgare och media att begära ut dem.

Det hör ju vem som helst att det varken är logiskt eller lagligt!

Grundbulten i vår tryckfrihetsförordning (TF 2 kap.) är att offentlighetsprincipen ska skydda medborgarnas insyn mot myndighetsmissbruk och inte ge myndigheten ett frikort att mörka papper genom att bara "glömma" diarienumret.

Att påstå att en upprättad Lex Sarah-anmälan slutar vara allmän eller blir "olaglig" bara för att registratorn inte satt en stämpel på den är ju en total förvanskning av svensk grundlag.
Citera
2026-09-22, 09:52
  #11202
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LoveInAColdClimate
Hua. Jag tycker synd om alla barn som tvingas växa upp i Sverige.
Det är inte synd om alla barn, men dagens socialtjänst och dess personal borde inte få vara i närheten av barn så många som de skadar helt i onödan för livet.

Det här systemet behöver göras om i grunden. Om 50-100 år är det här systemet borta och då kommer vi undra hur fan vi kunde låta det pågå så länge. Totalt vansinne från början till slut.
Citera
2026-09-22, 09:57
  #11203
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Om någon tjänsteman kringgått registrator och lämnat ut interna sekretessbelagda handlingar är det olagligt. Så länge diarienummer saknas så går det inte att spåra handlingarna för att se vad som hänt. Det är väldigt allvarligt.

Interna handlingar är sjävklart inte sekretessbelagda till 100 %.

Alla handlingar som finns hos en myndighet kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen och tryckfrihetsförordningen (TF). Sedan är det offentlighets- och sekretesslagen (OSL) som reglerar vad som faktiskt får lämnas ut, och det ska alltid göras en sekretess- och menprövning i varje enskilt fall innan utlämnande sker!

Myndigheter kan absolut inte strunta i att diarieföra besvärande handlingar och sedan sitta och påstå att det skulle vara "olagligt" att lämna ut dem, bara för att de saknar diarienummer och inte finns i det centrala registret än.

Även om en handling inte har hunnit få ett diarienummer är det fortfarande per definition en allmän handling från den stund den är upprättad eller förvarad hos myndigheten!
Citera
2026-09-22, 10:24
  #11204
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Det är en offentlig handling. Anmälan är lika mycket min och din som den är kommunens.
Citat:
Ursprungligen postat av VildHasse5
1. Diarieföring styr inte offentlighetenEnligt tryckfrihetsförordningen (TF) blir en handling "allmän" så fort den har tagits emot av eller färdigställts (upprättats) hos en myndighet. Att en kommun låter bli att diarieföra en handling (exempelvis en extern granskningsrapport eller en Lex Sarah-anmälan) innebär inte att handlingen blir hemlig. Att gömma undan handlingar i syfte att dölja brister eller lagbrott kallas ibland i folkmun för att skapa "dolda rapporter", vilket strider mot offentlighetsprincipen
2. Myndighetens skyldighet vid en begäranOm någon (till exempel en journalist eller en privatperson) begär ut en sådan handling, är kommunen skyldig att
Letar upp handlingen (även om den ligger i en skrivbordslåda eller i en personlig inkorg).
Göra en sekretessprövning

Handlingen är daterad 13 juli men inte anmäld för registrering förrän den 20 juli!
Tala nu om var du har stöd för det som du påstår med en lagtext istället för bara subjektiva åsikter
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja, det kan förstås förekomma glapp i administrationen, men en handling blir faktiskt allmän samma dag som den färdigställs och upprättas!

Om det vore på Totius sätt, skulle myndigheter ju bara kunna strunta i att diarieföra besvärande handlingar och vips göra det "olagligt" eller "omöjligt" för medborgare och media att begära ut dem.

Det hör ju vem som helst att det varken är logiskt eller lagligt!

Grundbulten i vår tryckfrihetsförordning (TF 2 kap.) är att offentlighetsprincipen ska skydda medborgarnas insyn mot myndighetsmissbruk och inte ge myndigheten ett frikort att mörka papper genom att bara "glömma" diarienumret.

Att påstå att en upprättad Lex Sarah-anmälan slutar vara allmän eller blir "olaglig" bara för att registratorn inte satt en stämpel på den är ju en total förvanskning av svensk grundlag.
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Interna handlingar är sjävklart inte sekretessbelagda till 100 %.

Alla handlingar som finns hos en myndighet kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen och tryckfrihetsförordningen (TF). Sedan är det offentlighets- och sekretesslagen (OSL) som reglerar vad som faktiskt får lämnas ut, och det ska alltid göras en sekretess- och menprövning i varje enskilt fall innan utlämnande sker!

Myndigheter kan absolut inte strunta i att diarieföra besvärande handlingar och sedan sitta och påstå att det skulle vara "olagligt" att lämna ut dem, bara för att de saknar diarienummer och inte finns i det centrala registret än.

Även om en handling inte har hunnit få ett diarienummer är det fortfarande per definition en allmän handling från den stund den är upprättad eller förvarad hos myndigheten!
Så länge diarienummer eller annan beteckning saknas går det inte att avgöra om handlingen är upprättad eller bara ett internt arbetsdokument.
Citera
2026-09-22, 10:27
  #11205
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Så länge diarienummer eller annan beteckning saknas går det inte att avgöra om handlingen är upprättad eller bara ett internt arbetsdokument.

Totius, du har ju noll koll på Tryckfrihetsförordningen!

Det är inte diarienumret som avgör om en handling är upprättad utan det avgörs enligt 2 kap. 7 § TF utifrån om handlingen är FÄRDIGSTÄLLD, inskickad eller justerad! Ett diarienummer är bara ett administrativt registreringsnummer som sätts i efterhand.

Att tro att ett inskickat Lex Sarah-larm från fyra handläggare i kommunens avvikelsesystem bara är ett "internt arbetsdokument" för att registratorn inte tryckt på diarieknappen än visar bara hur desperat du är.

Handlingen är färdigställd, inskickad och utreds. Sluta hitta på egna grundlagsregler för att rädda ansiktet!
Citera
2026-09-22, 10:32
  #11206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Det är inte synd om alla barn, men dagens socialtjänst och dess personal borde inte få vara i närheten av barn så många som de skadar helt i onödan för livet.

Det här systemet behöver göras om i grunden. Om 50-100 år är det här systemet borta och då kommer vi undra hur fan vi kunde låta det pågå så länge. Totalt vansinne från början till slut.
Instämmer.
Det-- kan- vara livsfarligt för t ex ensamstående föräldrar att blanda in socialtjänsten i sitt barns situation.
Plötsligt kan det du sagt till dom "tolkas" och vridas till något som föräldern inte alls håller med om.
Socialtjänsten kan missbruka sitt TOLKNINGSFÖRETRÄDE.
FY FAN, vad vissa har ställt till med...
Glömmer aldrig detta.
__________________
Senast redigerad av commandaria 2026-09-22 kl. 10:43.
Citera
2026-09-22, 10:34
  #11207
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Jo du hoppar bara till en ny position. Men du tar det inte någonstans. Du går endast in för opponera.

Flera gånger har du blivit påkommen med att driva in falskheter i tråden nu. Allt från att Elsa inte LVUades till att Victoria inte var under LSS uppdrag när hon IVO anmälde.

Du håller märkliga måttstockar där vården, soc och domstol kan göra väldigt mycket illa men blåser upp och vinklar allt du kan för att klanka ned på Victoria och resten av dem som kämpar för Elsas upprättelse.

Sen tar du manteln om att du hjälper henne genom att anklaga andra för att undergräva henne. Vilket är befängt.

Men vad jag inte förstår är vad du faktiskt vill ha åstadkommit eller framfört.

Allt du gör är att säga nej och alla har fel, oavsett vad det är de säger.

Vad är egentligen målet här?


Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Så länge diarienummer eller annan beteckning saknas går det inte att avgöra om handlingen är upprättad eller bara ett internt arbetsdokument.
Igen alltså vad är det du ens är här för?

Det är offentliga handlingar. Vad är det här något du strider så över?

Kan du svara på frågan över ifall det stämmer som de säger om CHT hur du isåfall ser på saken då.
Citera
2026-09-22, 10:47
  #11208
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av commandaria
Instämmer.
Det-- kan- vara livsfarligt för t ex ensamstående föräldrar att blanda in socialtjänsten i sitt barns situation.
Plötsligt kan det du sagt till dom "tolkas" och vridas till något som föräldern inte alls håller med om.
Socialtjänsten kan missbruka sitt TOLKNINGSFÖRETRÄDE.
FY FAN, vad vissa har ställt till med...
Glömmer aldrig detta.

Ja det är ett grovt systemfel att socionomer och politiker utan personligt ansvar bestämmer godtyckligt var svenska barn ska bo.


Ja Det även ERA barn, systemriddarna!

Men kan inte tänka mig att de har egna barn med så sjuka åsikter som de vädrat i denna tråd. Vem vill skaffa barn med någon som vräker ur sig sådana sjuka åsikter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in