8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Fast han var ju inte orolig.
Och Elsas dåliga mående på hösten och vintrarna berodde på honom.
Men det var ju bra att han anmälde och själv blev skyldig. Om du menar så.

Skulle inte hävda att alla är eniga om att mamman har velat barnet väl och agerat adekvat, isåfall hade man säkerligen valt en sådan lösning. Barnskyddsteamet hade en annan uppfattning, säkerligen utifrån återkoppling från annan vårdpersonal.

Det vi vet är att hennes behandlande läkare har uttryckt sig på det sättet, han har också dock gjort flera fel (såsom tveksamma uttalanden i intyg), möjligtvis för att han var påverkad av han och mammans långvariga kontakt.

Du har helt fel. Det vet vi inte alls.

Det gåd inte att veta hur en läkare uttryckt sig genom att läsa i en LVU-dom. Det som står där är en icke vårdutbildad socialsekreterares tolkning av hur en läkare uttryckt sig.

Det är inte ens i närheten av samma sak.

För många som tjänar på status quo tyvärr. Barnen betalar priset.

Barnskyddsteamet i Uppsala hade dålig kännedom om Elsa och familjen och barnläkaren Ingrid Segerberg hade överhuvudtaget aldrig träffat dem. Ansvarige läkaren i Örebro, Lars Ekstav, har varit Elsas läkare i hela hennes liv. Att verksamhetschefen i Örebro inte kopplades in för att försöka lösa problemen i dokumenterade samtal med föräldrarna är oerhört märkligt. Det är också oerhört märkligt att de experter som var ansvariga för diagnosen och behandlingsregimen inte kopplades in.

Det som skulle behöva göras om är IVO. Den myndigheten skulle behöva läggas ner och en ny startas där alla tidigare anställda på IVO är portförbjudna för all framtid. Det behövs helt nytt folk med hårda nypor som kan städa i träsket. Befintlig lagstiftning fungerar bra till att börja med – det behövs ”bara” rätt sorts folk.

Trodde att du vill få kopior på journaler….

Massa pdfiler, globalister, feminister och barnkudnappare i riksdagen, annars LVU skulle inte existera

OK, men jag är ganska säker på att Löf tillämpar samma sekretess som vårdgivaren. Om vården har spärrat journalen för att skydda barnet, kommer även Löf att bedöma att uppgifterna inte kan lämnas ut till föräldrarna.

Hela LVU-processen måste göras om i grunden.
Systemriddarna kallar det enskilda tragiska fall. Men fallet Adam är ingen olycklig omständighet. Det är slutprodukten av ett system som ger handläggare obegränsad makt och låter magkänslor och tro styra utan insyn och utan ansvar.

Domstol och nämnd har ingen insyn i socialtjänstens primärkällor. De undersöker dem inte ens. Hade de gjort det hade Adam varit hemma inom några månader istället för sju år.

Vartenda LVU-ärende går till på precis samma sätt. Skillnaden i Elsas fall är att mamman kände till spelreglerna och lyckades ladda ner journalerna innan de spärrades.

Vad hade hänt om hon inte gjort det? Jo, precis det som hände Adams pappa. Ingen primärkälla. Inget försvar. Elsa hade kunnat hållas tvångsomhändertagen hur länge som helst med en MbP-misstanke som grund precis som Adam hölls i sju år.

Enskilt tragiskt fall? Nej. Det är systemet som fungerar precis som det är konstruerat.
Vad är det egentligen socialtjänsten gömt i sina arkiv? Det borde vara värt att ta reda på för barnens skull. Det vore ett bra jobb för IVO. Men då måste socionomerna bort. Det här ska utredas av riktiga jurister med rätt kompetens och legitimationsansvar.

Placeringar av barn är bland de mest lönsamma branscherna som finns och omsätter miljardbelopp årligen. Det är så pass lönsamt att kriminella nätverk hittat till HVB-hemsindustrin. Varje nytt barn som kommer in i systemet kan öka omsättningen med storleksordningen miljoner och incitamenten pekar konsekvent mot fler placeringar, inte färre.

Det finns därför extremt stark lobbying gentemot politikerna för att hålla systemet intakt. Och systemet är intakt med sekretess som skydd, utan oberoende granskning och utan ansvar när det går fel.

Forskningen har gång på gång larmat om vad som händer med barn som placeras på längre sikt. Försämrade skolresultat, psykisk ohälsa, utanförskap. Systemet som påstår sig skydda barn skadar dem ofta mer än det hjälper dem.

Om hundra år kommer vi blicka tillbaka och undra vad fan vi höll på med. Historien är full av galenskaper som pågick länge för att de doldes bakom institutioners väggar och myndigheters sekretess.

Det här är ett typiskt sådant exempel. Det pågår fortfarande mycket på grund av att svenska folket inte vet vad som faktiskt pågår bakom sekretessen.

Elsas mamma visste. Hon laddade ner journalerna i panik. SR granskade dem.
Det är därför Elsa kommer hem den 18 maj.

De flesta barn har ingen som gör det för dem och en "kompisdoktor" som kan vittna i domstol.

Man kan ju försöka, då de ska utreda vårdärende och föräldrar kan få svar.