Citat:
Istället för att skriva usel poesi så kan du äntligen ta och plocka fram den där datan om att LVU räddar fler barn än vad det fördärvar.
En lögnare i Ajogens värld tror jag är, utifrån Ajogens användande av ordet, alla som drar slutsatser av ett händelseförlopp som inte stämmer med den egna uppfattningen. T ex borde alla forskare som arbetar enligt vetenskaplig metodik vara i farozonen.
Det är ganska vanligt att människor som inte förstår att händelseförlopp och omständigheter kan tolkas olika och att man uppfattar den som har en större kunskap i frågan som att den ljuger när uppgifterna går dig emot.
De uttrycker det alltså inte som felaktiga bedömningar, ställningstagande eller slutsatser utan att den som observerat eller författat något, ljuger. Ur ett semantiskt perspektiv förstår nog var och en som tagit sig igenom grundskolan att det sannolikt inte alls är det som åsyftas men varför man använder ordet skulle vara intressant att förstå.
Jag tror att det känns enklare att påstå ”lögn” än ”fel” eftersom man samtidigt lever i villfarelsen att man då inte behöver visa varför det man inte håller med om inte stämmer om man påstår att det är en lögn.
Ajogen är ett lysande exempel på detta.
Det är ganska vanligt att människor som inte förstår att händelseförlopp och omständigheter kan tolkas olika och att man uppfattar den som har en större kunskap i frågan som att den ljuger när uppgifterna går dig emot.
De uttrycker det alltså inte som felaktiga bedömningar, ställningstagande eller slutsatser utan att den som observerat eller författat något, ljuger. Ur ett semantiskt perspektiv förstår nog var och en som tagit sig igenom grundskolan att det sannolikt inte alls är det som åsyftas men varför man använder ordet skulle vara intressant att förstå.
Jag tror att det känns enklare att påstå ”lögn” än ”fel” eftersom man samtidigt lever i villfarelsen att man då inte behöver visa varför det man inte håller med om inte stämmer om man påstår att det är en lögn.
Ajogen är ett lysande exempel på detta.
Citat:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC
Vad är det som säger att de inte förde en dialog? Enligt intervjun med LE lyfte man just denna diskrepansen med henne. Sen om det inte har dokumenterats, ja, då är det väldigt slarvigt.
En annan mer rimlig förklaring är att man försökte bygga allians och försöka förstå mer av situationen men att IVO-anmälan gjorde det uppenbart att fortsatt samarbete var omöjligt.
Det är en mycket troligare förklaring än att det var en reprissalie och stämmer även väl med tidssambandet.
En annan mer rimlig förklaring är att man försökte bygga allians och försöka förstå mer av situationen men att IVO-anmälan gjorde det uppenbart att fortsatt samarbete var omöjligt.
Det är en mycket troligare förklaring än att det var en reprissalie och stämmer även väl med tidssambandet.
Den här fick du för två dagar sedan.
Och har man den sjukdom som hon har så är inte heller alltid så att termstimulerande medel blir så bra för de här patienterna. blir för starkt liksom. Exakt. Det blir för starkt. Och när det här uppdagades då sa jag att jag vill ha ett möte om det här för jag vill prata om hur det här felet har kunnat uppstå. För att det här inte ska hända igen. jag fick inget möte från USA och jag fick inget möte från Akademiska och vi har aldrig efter det här pratat om det här någonsin.
Huh, märkligt hur ditt minne fungerar va? Nj juste! Så här är det: du ljuger.
Och du har fått mer information om att sånt här skett i trådarna. Och så mirakulöst så återställs minnet och samma asinina fråga ställs "hur vet vi..."
Du är genomskinlig lol.
Det där har du fått svar på redan.
Vad är en lögnare enligt dig? Vad utgör en lögn? Stämmer mina antaganden? Din tystnad i frågan tyder på det.
Vad är en lögnare enligt dig? Vad utgör en lögn? Stämmer mina antaganden? Din tystnad i frågan tyder på det.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera