8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det är ingen lögn att det finns lagar och regler som gäller för föräldrar, LSS-verksamhet och personliga assistenter. Varför tror du att det är en lögn?

"Som upprepat förklarats för dig så kan det inte ha varit till läkare som hade med näringsdroppet att göra."
Det finns ingen som helst sanning i detta påstående.... du ljuger tråden igenom... sååå sjukt oseriöst

​Doktorn, du sitter verkligen och silar mygg och sväljer kameler i ditt resonemang!

​Du snöar in på teoretiska kalkylatorer om pizza och havreyoghurt för att desperat försöka rädda ansiktet, medan du sväljer att ett litet barn isolerades och separerades från sin familj i nästan ett helt år baserat på felaktiga läkarjournaler!

​Låt oss gå igenom dina "fysiologiska omöjligheter" mot vad som faktiskt står i domstolsprotokollen:
​Vårdens egen överläkare motbevisar dig under ed:
Läs Karlstads förvaltningsrätts dom (mål 3514-25, s. 4). Där uppger ansvarig överläkare Lars Ekstav under svuren ed:

​”Det får dock antas att hon även innan hon placerades fick i sig lika många kalorier genom munnen som hon fick genom näringsdropp... Uppgiften i orosanmälan om att hennes näringsförsörjning tillhandahölls genom näringsdropp var felaktig.”
Sjukhuset skickade alltså in en orosanmälan där de påstod att barnet livnärde sig på näringsdropp, när överläkaren själv i domstolen tvingades medge att flickan åt vanlig mat och fick i sig kalorierna den vägen! Att ge full dos näringsdropp till ett barn som redan äter sin näring via munnen är en ren överordination och felberäkning från vårdens sida.

​Kammarrätten bekräftade samma sak:
I Kammarrättens dom (mål 4811-25, s. 4) slås det fast att flickan fick majoriteten av sitt näringsbehov tillgodosett via oral mat redan innan omhändertagandet. Det var alltså inte föräldrarnas rapportering det var fel på, det var sjukhuset som räknat fel och vägrat mäta det faktiska kaloriintaget!

​Kamelen du sväljer:
Du fokuserar på om det var 1,2 liter yoghurt eller en Capricciosa, men blundar helt för att LVU-beslutet föll och upphävdes permanent, och Elsa bor hemma hos sina föräldrar igen! Om sjukvårdens skräckberättelse om omsorgssvikt och "fysiologiska omöjligheter" haft någon som helst förankring i verkligheten hade tvångsvården aldrig hävts.

​Att du beskyller andra för brist på kritiskt tänkande samtidigt som du vägrar acceptera vad behandlande överläkare själv uppgett under straffansvar i en domstol är ingenting annat än tragikomiskt. Lägg ner dina teoretiska räkneövningar och förhåll dig till källorna!

Nyckelordet är "antas". När ska du fatta att vården inte ska behöva sitta och gissa från provsvar och tillväxt hur mycket ett barn äter?

Föräldrarna ska rapportera detta kontinuerligt och exakt.

Du är inte klok som fortsätter att påstå att jag ljuger.

Förstår du inte Kurres alla hundratals inlägg om att LE vittnat om att Elsa fått den näring som hon behöver för till tillväxt genom maten? Om droppet skulle ökas med så mycket mat så skulle det leda till skadlig övermatning.

Nej, alla läkare som är insatta i vad som står i läkemedelsmodulen vet att det inte är TPN. De enda som kan säga att det är TPN är sådana som inte känner till droppets sammansättning och bara pratar utan att veta. Fattar inte du heller vad Kurre upprepat hundratals gånger om LE?

Här spekuleras det vilt och det är lika verklighetsfrånvänt som vanligt. Jag föreslår att man lyssnar på dessa 3 avsnitt och bildar sig en uppfattning. Som vanligt håller Kaliber en hög nivå men jag förmodar att intelligensnivån här inne är för låg att ta till sig information

Haha utan att veta så vet du... Du fattar hur jävla korkad du är som tror att du kan göra dig till talesman för hela sjukvården va... Du vet allt om alla som jobbar inom vården.... man kan bara skratta åt dina vanföreställningar

Det enda som finns om det var ju när Victoria inkom med uppgifterna om att droppet var fel och LE säger något i stil med "ja men då borde hon ätit mer än vad som rapporterats."

Vart är utredningen om vad som faktiskt hänt?

Felbehandling – men USÖ anmäler inte Elsafallet

Vad tar de inte och går till bottnen med här för.

Nej, att läkemedelslistan visar droppets sammansättning är ingen vanföreställning.

Det behövs ingen utredning, möjligen en muntlig uppmaning att inte slarva med förkortningarna i textjournalen.

Jaså? Så det behövs ingen utredning om felbehandlingarna om bl.a. tarmlösningen som var fel så Elsa fick väldiga smärtor heller då?

Mamman har i varje fall inte anmält detta till vårdgivaren eller patientnämnden enligt regelverket av vad som framkommit. Att klaga i medierna över ett år senare duger inte.

Märkligt att en doktor inte kan räkna kalorier ens...
Krävs tex 1.5 kg potatis för att få i sig den kaloriemängd som doktorn hävdar att Elsa åt efter skolan... undrar om hon åt detta medan hon var uppkopplad mot droppet och sov.. så var det nog...allt annat är fysiologiskt omöjligt... trots att hon bara åt några skedar havreyoughurt till lunch så blev det en helt annan aktivitet på em innan sängdags... för alla kunniga här i tråden vet att hon har varit uppkopplad mot droppet i minst 12 timmar... jisses det är dårarnas paradis här idag