8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

På vilket sätt blev det bättre för Elsa att blanda in soc, när vården kunnat löst det själva genom att göra rätt från början.

Mamman lydde bara vårdens order. Man inte klandra mamman för detta.

Vad hävandet av LVU visar är att föräldrarma gör ett alldeles utmärkt jobb bara vården ger dem rätt instruktioner och Elsa rätt behandling.

Jag har över tid ändrat syn på det här med SIP i Elsas fall. I början trodde jag på mediebilden eftersom den stämmer ganska väl med mina erfarenheter från vården som närstående. Men över tid har luckorna i mammans berättelse och medias okritiska och vinklade rapportering blivit allt tydligare.

Som socionom, och enligt egen uppgift kunnig och påläst, vet mamman mycket väl vad SIP är och det har varit lag sedan 2010. Om mamman drivit på för SIP men mött på motstånd så skulle det funnits dokumenterat och varit ett starkt bevis. Det skulle närmast omöjliggöra omhändertagande på grund av bristande omsorg som nu skedde. I varje fall skulle det väcka en massa frågor om varför vården vägrat SIP.

Vidare är vägen vid missnöje med vården att klaga till verksamhetschefen eller patientnämnden. Något sådant har inte framkommit. Dessutom hade mamman rapporteringsskyldighet som LSS-ansvarig. Att gå direkt till en stor IVO-anmälan efter flera år istället för att långt tidigare följt de vanliga rutinerna tyder på att Elsa utsatts för fara, och som det nu verkar faktisk skada, under flera år.

Ett sådant scenario förklarar också orosanmälan – men vården har uppenbarligen dragit på det. Det är förståeligt eftersom man känt Elsa och mamman i många år och säkert försökt ha en bra relation. Av allt att döma visar IVO-anmälan att det var omöjligt att fortsätta som tidigare. Det kan också förklara varför SR Kaliber valde att hoppa över det här med IVO-anmälan och vad det egentligen står i orosanmälningarna. Det skulle omöjliggöra dramat.

Att den okritiska mediebilden fått sådant fäste visar vilken stor makt som media har att styra berättelsen. Det är SR Kaliber som skapat den ”sanning” som så många verkar köpa med hull och hår.

Hade vården orosanmält långt tidigare hade av allt att döma denna tragedi kunnat undvikas. Det är något som media OCKSÅ borde berätta om.

Det här är ju bara ren lögn alltihop lol

Det finns inga luckor eller skapade sanningar.

Som vanligt backar du inte upp vad du påstår med något.

Vad är skälet med att göra ett inlägg som detta? Det är ju så uppenbart hittepå.

Vårdens order baserades på återkoppling från mamman. Det blev bättre när vården fick möjlighet att observera Elsa direkt och fick adekvat återkoppling. Då kunde kombinationen av dropp och mat justeras för att gradvis sätta ut droppet.

Nej. Vare sig jag eller LillaMy anklagar mamman för MbP. Detta förkastades i rätten.

Kan vården agera rätt om den inte får rätt information given till sig?

Det är frågan du bör reflektera över.

Men snälla du va.

Det är USÖ/akademiska som har misskött sig.

Varför upprepar du det här om och om igen för? det har ju kommit fram att det är vården bröt mot patientsäkerhetslagen. De ljög ihop en MbP anklagelse och har spridit falska uppgifter för att påverka LVU.

Vad för upphov kan du ha till att ljuga så här?

Det har inte kommit fram några ”falska uppgifter” från vården.

Vilken äcklig liten lögnare du är.

Inspelning avslöjar: Läkare spred felaktiga uppgifter

I stället beslutade både förvaltningsrätten och kammarrätten om fortsatt tvångsvård för Elsa utan närmare behovsmotivering. Detta trots att anklagelserna om barnmisshandel, som legat till grund för beslutet, hade avfärdats som grundlösa.

Domstolar JO-anmäls i ”Fallet Elsa”

Vad är skälet till att agera så här? Vården har MbP anklagat och spridit falska uppgifter om Victoria för att hålla Elsa i LVU.

De har bruti8t mot patientsäkerhetslagen och med stor sannolikhet har straffat Victoria för att hon kritiserat dem över den usla vården de gav Elsa och valde att byta vårdgivare. Den remissen vägrade de att skicka under ett år. Det är ett brott.

Anledningen till att sjukhusen inte gör någon utredning är just för att de vet att de har misskött sig och vill inte ge underlag som kan sätta dit dem.

Felbehandling – men USÖ anmäler inte Elsafallet

USÖ har inte gjort någon lex Maria-anmälan i Fallet Elsa – trots att hennes läkare vittnat om att flickan felbehandlats i åratal.

”Jag avböjer att medverka i en intervju”, skriver verksamhetschef Camilla Wass till NA.

USÖ granskas även för annan korruption.

Därför avslöjade NA spökläkarna på USÖ

Vi har kommit över hemligstämplat material som bekräftar misstankarna. De inblandade är överbevisade

Det misstänkta fusket är omfattande. Misstankar finns att det rör sig om 30 miljoner kronor, kanske till och med uppemot 40 miljoner kronor, som felaktigt betalats ut i lön. Det handlar heller inte om en engångsföreteelse utan om ett systematiskt misstänkt bedrägeri som pågått kontinuerligt och under en lång tid. Det har varit planerat.

Deras trovärdighet är inte direkt i topp.

Som du ser så får de full möjlighet att ställa upp i intervju eller kommentera men avböjer. Det är alltså inte vinklat.

Allt detta har vi diskuterat och gett dig underlag för återkommande och du bara gräver dig djupare och ger snävare och snävare lögnaktiga tolkningar för ditt kära lilla ego har smädats av oss.

Det du länkar till är vad familjen och journalisten Maria Ridderstedt på SR påstår. Det finns ingen fakta som visar att vården lagt fram ”falska uppgifter”.

Ahhh de påååstår! Ja de har inget stöd för det alls!!

Ja ja ja Totius. De måste ljuga här ja.

Så klart. Maria Ridderstedt styr hela den mediala bilden här och har NA och CFR underordnad sig. Så är det.

För detta hade tidningarna fått gå ut med ifall redaktören visste att dessa inspelningar etc inte fanns. Det är så SR och journalistik i sig fungerar i Sverige.

Ja, SR styr bilden och det blir värre och värre. I senaste artikeln 24/9 skriver de rakt ut i första stycket att omhändertagandet var ”felaktigt” TROTS att kammarrätten fastställt domen. SR passerar med råge alla gränser vad gäller pressetiska regler och lagkraven på saklighet.

https://www.sverigesradio.se/artikel/ny-lag-elsa-vill-att-socialarbetare-lyssnar-pa-barn