8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Ja man gör en lex Sarah över att man pratat med sina arbetare ja.

Så klart är det vad som hänt här

Vilket brott menar du att det rör sig om?

Alltså vilket skämt till svar!

”Elsas” föräldrar Victoria och Joacim polisanmäler socialnämndens vice ordförande Carina Toro Hartman (S) för flera brott.

Polisanmälan rör grovt tjänstefel, grovt förtal, beskyllningsbrott och olaga frihetsberövande. Föräldrarna vill se en prövning om Hartmans agerande i fallet är brottsligt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/elsas-foraldrar-polisanmaler-s-toppen-carina-toro-hartman-s

Vad är det ens du försöker åstadkomma här? Som vi hade glömt bort det här? Hur är det du håller på med att 'diskutera' va?

En rapport om något som någon uppfattar som ett missförhållande är aldrig ett bevis för något annat än att någon har uppfattat situationen som ett missförhållande. Eller försöker sätta dit någon.

Jasså. De ”uppfattar” ja.

Ja man gör ju sådana anmälningar över vad man uppfattar. Alla fyra då också. Mmm.

De måste var i maskopi med Victoria. Dessa arbetare, media och CFR.

Oj, ja jösses! Var ska vi börja?

Olaga frihetsberövande? För att förvaltningsrätten och sedermera även kammarrätten beslutade om ett LVU? Du hör kanske hur det låter?

Förtal? Om vi bortser att det normalt sett inte faller under allmänt åtal så krävs det att det når en större krets. 6 personer som jobbar med ärendet under sekretess kan vi nog med rätt stor sannolikhet konstatera inte uppfyller detta rekvisit. Att familjen sedan sprider uppgifterna själv på Internetz ändra inte detta förhållande.

Falsk beskyllning? Att man inom ramen för sitt uppdrag som förtroendevald eller tjänsteperson måste få lyfta fram åsikter, omständigheter och fakta i ärende som man är inblandad i och ansvarig för är nog för de allra flesta alldeles självklart. Det går liksom inte att göra sitt jobb annars.

Tjänstefel? På vilket sätt har ordföranden åsidosatt vad som gäller för tjänsten menar du? Hon är dessutom politiker och ett möte med tjänstepersoner utgör inte myndighetsutövning.

Det är i mina ögon, utan att ha läst anmälningarna, ska sägas, helt galet att erkänna att man polisanmält ordföranden på så här fattiga grunder. Det saknar med stor sannolikhet helt rättslig relevans.

Intressant teori längst ner i ditt inlägg, har de kanske varit kollegor tidigare? Finns det jävsproblemtik som inte kommit fram tidigare?

Snyggt gräv!

Ja det är ju klart mer troligt än att CHT faktiskt har begått ett brott.

Lol! Du är verkligen ohjälplig

CTH säger att hon inte har gjort något fel så de har kanske missuppfattat saken. Vi har dessutom bara sett vad två av de fyra har skrivit.

Det är ju partinslag Totius. Det går inte att att lita på.

Utredarna som anmält henne är opartiska. Så de kan vi tro på.

Ja. allt det är korrekt ifall vad som framkommer ur lex sarah rapporterna är sanningsenliga.

CTH har sagt att hon inte har gjort något fel. Har hon mindre trovärdighet än mamman enligt dig?