Citat:
Ursprungligen postat av
Mohave
Homosexuella kan inte alstra barn tillsammans med sina partners. Men det betyder, som vi vet, inte att de inte kan skaffa barn. De kan göra det på olika mer eller mindre konstgjorda sätt, inseminering, adoption, att de har sex med någon av motsatt kön trots att det inte är deras preferens etc.
Men detta bör ändå ha en betydande tröskeleffekt i långa loppet. Det är helt enkelt mer krångligt för homosexuella att skaffa barn. Detta borde leda till att homosexualitet sakta men säkert selekteras bort ur genbasen.
Men så verkar inte vara fallet. Varför inte?
En invändning skulle kunna vara att homosexualitet inte ärvs genetiskt utan är socialt inlärt. Men detta synsätt vänder sig de homosexuella starkt emot, för i förlängningen betyder det att homosexualitet går att "bota".
Hej, det finns mängder av konstiga "defekter" naturen borde selekterat bort, som cancer, diabetes, och fult utseende!
Varför har den inte gjort det?
Tja, "Naturen" är nu inte någon genius som står redo med en lagerkrans att kröna "segraren", och förvisa de andra till Hades. Och har egentligen ingen tanke på att bevara art, ras eller släkte:
" From scarped cliff and quarried stone
She cries, "A thousand types are gone:
I care for nothing, all shall go."
(Alfred, Lord Tennyson,
In Memoriam, LVI)