Borde inte homosexualitet naturligt selekteras bort ur genbasen?

Människor har betydligt färre manliga förfäder än kvinnliga förfäder, potentiellt dubbelt så många kvinnor som män.
Alltså behövdes de flesta män ändå inte såatte.

Jag tror att det är viktigt att man skiljer mellan genetisk och medfött. Det är olika saker. Nåt som är genetiskt är medfött. Men inte allt som är medfött är genetiskt.

Genetisk = nåt man ärvt eller en mutation.

Medfött = kan vara nåt man ärv eller en mutation. Men det kan också vara nåt som uppstått i magen. Alltså nåt som man föds med, men som inte är genetiskt eller en mutation

- Nåt fel uppstår vid celldelningen. T ex Downs syndrom.
- En sjukdom mamman har dragit på sig under graviditeten och som skadar fostret.
- Nån slags förgiftning hos mamman.
- En medicin eller ett missbruk (narkotika, alkohol, cigarretter)
- Det är fel på livmodern, navelsträngen, fostervattnet etc
- Navelsträngen stryper åt en hand, så barnet föds utan det.
- Nåt i mammans immunförsvar eller biologiska sammansättning försvårar för fostret.
- Nåt går fel i livmodern och en viktig egenskap stryps, utvecklas inte som den ska.

Behövs och behövs. Det behövs alltid mycket genetiskt urval. Annars ökar risken för genetiska saker. Amish och judar har högre förekomst av vissa sjukdomar som finns bland andra grupper. Men även såna åkommor som i stort sett bara finns i de grupperingarna.

Så genetiskt är det bättre att 20 män blir pappor till varsitt barn, än att 5 män blir pappor till 5 barn var.

Det var många kvinnor också som aldrig fick barn. Eller vars barn inte överlevde. Som alltså inte förde vidare sina gener. Det tog stopp där. Men jag förstår vad du menar.

Det finns bara kvar en enda Eva. En kvinna som är urmoder till oss alla. Det har funnits släktlinjer med andra kvinnor som urmödrar. Men alla de släktlinjerna har dött ut.




Så mänskligheten tjänar på att homosexuella föder barn. De kan vara bärare på gener som är viktiga för mänsklighetens överlevnad. Och de ger dessutom en bredd av gener. Ju fler olika gener, desto mindre risk att de recessiva gener som kan ge svåra sjukdomar, ökar i en population.

Epigenetik, min vän. Miljöfaktorer utlöser homosexualitet om man har anlag för det.

Sen tror jag visserligen på teorin att alla tjejer i någon mening är lesbiska.

Du hittar homosexualitet inom djurvärlden också. Och vad säger du om det då?
Dessutom om det skulle selekteras bort, vart kommer det ifrån början isåfall? Samt hur smart är det av religiösa att tvinga alla homosexuella att ingå i äktenskap istället för att bara tillåta homosexualitet så att dom kan vara med varandra och sedermera tunnas ut naturligt vart eftersom.

Nej
Det föds folk med defekt kontinuerligt, som fyller på bögskaran.

Varför skulle det försvinna? Man kunde lika gärna påstå att cancer eller vilken annan sjukdom som helst borde försvinna ur genbasen. Det finns givetvis ingen logik bakom det påståendet.

Jag tror det är mer som ett personlighetsdrag som är extremt vanligt bara att det inte utvecklas till full homo hos de flesta som har det. Alla kanske har det latent.

Det är ju nog ingen slump att ju fler pojkbarn en mamma föder, desto mer chans att någon på slutänden blir bög.

Beror mycket inte på uppväxt förhållanden å uppfostran med?

Jag tror det kan ha att göra med att mycket av sexualiteten hos människor involverar högre hjärnfunktioner som kan användas för allt möjligt snarare än att vara genetiskt förprogrammerade för att ge ett visst beteende. Det gör att evolutionen har svårt att påverka graden av homosexualitet genom enkla genförändringar även om det vore evolutionärt gynnsamt – att göra hjärnan mer enkelspårigt heterosexuell kanske skulle vara möjligt, men då möjligen till priset av att bli mer enkelspårig på andra sätt som vore evolutionärt ogynnsamma.

Att något sitter i hjärnan istället för generna betyder inte att det är viljestyrt eller styrt av förutsägbara miljöfaktorer (inklusive uppfostran). En hel del kan vara rätt slumpmässigt, beroende på var och hur nya hjärnceller tillkommer och kopplas ihop med sina grannar under olika faser av hjärnans utveckling. Genetiska faktorer kan här tänkas inverka på det statistiska utfallet utan att styra något på detaljnivå. Det kan vara tillräckligt för att ge en betydande statistisk övervikt för heterosexualitet utan att det blir särskilt deterministiskt.

Statistiskt verkar det bli fler lesbiska och färre homosexuella män. Vilket beror på kvinnor har mer sexuellt värde. De flesta män har lågt värde , medans de flesta kvinnor högt.

Följder som man märker:

- Många kvinnor skaffar yngre pojkvänner. Kvinnors värde ökat en 60-årig kvinna har samma sexuella värde som en 20-årig man.

- Sex för män ligger på rekordlåg nivå.

- Sex-försäljning allt vanligare.

- Inseminering ökar.

- Färre och färre relationer mellan könen.