Den andra sidan, det som sker efter döden

Som ni alla vet så är Jörgen Gustafsson ett medium, som brukar prata om andra sidan på tv4:

https://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rgen_Gustafsson

Den andra sidan kallas också för döden, eller när man går bort. Hur många här tror på att det finns något lyckligt på andra sidan? Vad finns där borta?

Och är det värt det att en dag dö ut och komma dit, vet att folk dör hela tiden även om folk lever längre också än andra, alla dör tillslut, men vad kommer vi få uppleva efter döden är det något fint ens där borta, och hur vet ni det?

Folk som Jörgen Gustafsson borde svara i tråden också, eller som har kunskap om döden och livet därefter.

Jag och de flesta andra har ingen aning vem det är men den som kallar sig ett "medium" är med 99,99 % sannolikhet en skitsnackare.
Det händer ingenting när du dör, när ditt medvetande som består av tusentals elektriska signaler som försöker din tolka kropp och din omgivning dör så är du borta.

Håller med dig, att det gör både ont att dö, och att det blir ganska "svart" eller att man är borta sedan. Typ som innan man föddes, men ändå, det kanske finns något obehaligt glädje i det hela?

Kroppen går till kremering eller grävs ner. Själen ploppar ut i en gemensam pool så det finns mjukvara till förse nya barn med tankeverksamhet.

Man kan se det som att tidigare erfarenhet bygger framtid hos nästa generation. Finns ju individer som säger sig vara grottmänniskor, egyptiska slavar och allt möjligt. Kommer från tidigare mix av själar.

En behaglig glädje skulle jag uttrycka det som. Du föds, du lever och du dör. Circle of life.

Kan önska att så var fallet att där var något efter man satt tofflorna!
Men har min övertygelse att när den dagen kommer så är man bara borta,

Hävdar att medium är bluff och ingen har lagt fram några bevis på att något av dessa fenomen är verkliga, varken mediums egenskaper och att det skulle finnas något efter döden.

Exempelvis Steiner hävdade att olika hemliga sällskap skaffar sig kunskap om den andra sidan via medier som kontaktas av folk vilka man medvetet tagit av daga för att utforska det okända. Han menade att reinkarnation är en realitet och att mellantiden mellan två inkarnationer här på jorden (andra platser är också tänkbara) tillbringar man i devachan, en ort där olika andliga entiteter kan mötas. Vi befinner oss tydligen lägst på skalan, de andliga verkligheterna är lager på lager upp i högre rymder och innehåller ofattbart stora och intrikata verkligheter. Meningen är tydligen att vi ska lära oss saker i varje liv för att så småningom nå en slags fulländning.

Om du dör så slutar hjärnan att fungera och resten av dina organ. Då är det nog svårt att uppleva något alls. Om det skulle finnas något efter så krävs det väl att vi har känslor och sinnen kvar för att uppleva det? Så tänker jag iaf.

https://www.youtube.com/watch?v=tPW3i-kZtCQ Här kan du se hur Jögge konfronteras och avslöjas för den fejk skit han är.

Vad är själen blir nog en mer avskalat fråga. För det blir väl det som det i slutändan handlar om. Kroppen är ju egentligen bara en behållare.

Jörgen är ingen expert på ämnet "andra sidan" utan har intuitivt sammanställt sin uppfattning utifrån vad han får till sig (oavsett om man tror på hans utsagor eller menar han är en bluff). Det är därför ett något påvert utgångsläge att diskutera utifrån.

Äldre utsagor om "andra sidan" bygger egentligen bara på idén om en viloplats mellan inkarnationer, befrielsen, moksha, som enklast översätts utplåning, är befrielsen från det eviga kretsloppet av återfödslar.

Tibetanerna förädlade tanken och menade att man kunde guida den döende in i döden och orientera dem mot en ny kropp, men traditionellt tror också tibetanerna att barnet väljer sina föräldrar.

Senare utsagor är lånat tankegods från österländsk filosofi, smyckat med typiskt kristet måleriska idéer. Teosofin avskaffade tanken om att man inte återföds som något annat än människa, Jungs idéer kring det kollektiva medvetandet och akashakrönikorna bör tolkas mer som psykologiska tankefigurer än övernaturliga teorier.

Kvar återstår biologin. Läste någonstans att när hjärnan släcks ner får vi en snabb nedläsning av upplevelser från vårt liv. Det är därmed inte omöjligt, eftersom hjärnan producerar bilder färskt, att även religiösa eller andra övertygelser skapar bilder av "ljuset i tunneln", något som en del vittnat om vid nära döden-upplevelser då förmodligen hjärnan påbörjat sin nedstängning men det hela avbrutits.

Jag tycker nog, även om jag personligen tror något annat, att buddhismens idé om opersonlig reinkarnation är mest nära modern vetenskap. När lövet faller är det inte längre en del av trädet, men det blir näring åt trädet och såsmåningom tas det upp av trädet. På så vis är det nya bladet inte det gamla återfött, men innehåller delar av det gamla bladet.

Vi provar med ett forum som jag tror passar bättre

Filosofi --> Paranormala fenomen, ockultism och ufologi
/Moderator