Systrar i 60-årsåldern dömda i Tingsrätten för mordförsök, Jönköping (2025-12-04)

Finns det läkarutlåtande på att han är dement?? Eller är det dina ”expertkunskaper” du förmedlar nu!?

Det finns ju ett expertutlåtande från Hanna Ljung, ” Hanna Ljung är leg. psykolog med specialistutbildning i neuropsykologi. Hon har 18 års erfarenhet av att arbeta som klinisk neuropsykolog med både barn och vuxna. Hanna har en doktorsexamen i neurovetenskap och erfarenhet av kliniska studier och andra typer av medicinsk forskning”

Men du vet nog bättre.

Det påstådda mordförsöket!?? Varför ältas samma saker om och om igen?? En rekommendation är att du som någon sorts anhörig med ekonomiska intressen behöver läsa FUP.

Att man inte bör torka upp blodet handlar ju främst om själva spåren av själva blodet och blodets sk stänkbana. Dvs fanns det blodspår eller hudrester på hörnet av tv bänken. Blodstänk efter slag går ju även det förlorat. Borde ju funnits blod på mattan efter slag. Blodet måste ju stänkt. Har nan ens kollat med uv ljus? Gubben påstod att han tände ytterbelysningen när han kom hem men det kan han ju knappast gjort och gjorde han det när han vaknade så blodig som han var borde det finnas fullt av droppspår av blod på golvet.
Var inte gubben chockad av våldet eller var det mer bråttom att tända ytterbelysningen? Varför städar barnbarnet som skall örva rummet?
Vilken normal person städar en brottsplats? Mycket som är mörkligt i denna historia och nör man hör krimrummets program så framstår det rydligt att gubben inte har koll och varför behövde han inte vittna om i rätten.
Var det barnbarnet som låg bakom det att han slapp. 3 miljoner är mycket att vara girig för och frågan ör vad barnbarnet ör beredd att göra för dem.

Kronhedsvögen 32 som ör brottsplatsen är till salu. Varför är Tv bönken borta och har ersatts med ett skåp? Varför ersätta enbart denna möbel? Vem har ersatt den? Barnbarnet kanske

Du hade gärna sett en blodig ev skadad svart ful tv-bänk i mäklarannonsen…? Även 📺 är smart nog bortplockad, gör sig inte heller på bild när man vill sälja en bostad. I Fup ser både bänk och tv anskrämliga ut, mycket bättre med skåpet som i annonsen.

Det verkar, enligt min mening som hon är beredd att gå över lik….

Att man inte bör torka upp blodet handlar ju främst om själva spåren av själva blodet och blodets sk stänkbana. Dvs fanns det blodspår eller hudrester på hörnet av tv bänken. Blodstänk efter slag går ju även det förlorat. Borde ju funnits blod på mattan efter slag. Blodet måste ju stänkt. Har nan ens kollat med uv ljus? Gubben påstod att han tände ytterbelysningen när han kom hem men det kan han ju knappast gjort och gjorde han det när han vaknade så blodig som han var borde det finnas fullt av droppspår av blod på golvet.
Var inte gubben chockad av våldet eller var det mer bråttom att tända ytterbelysningen? Varför städar barnbarnet som skall örva rummet?
Vilken normal person städar en brottsplats? Mycket som är mörkligt i denna historia och nör man hör krimrummets program så framstår det rydligt att gubben inte har koll och varför behövde han inte vittna om i rätten.
Var det barnbarnet som låg bakom det att han slapp. 3 miljoner är mycket att vara girig för och frågan ör vad barnbarnet ör beredd att göra för dem.

Lyssnade på hennes förhör idag igen.
Hon lämnar sin morfar ca 18.20. Ringer efter 30 min för hon är orolig för honom med anledning av konflikten som blossat upp. Han svarar inte. Då tar hon ett glas vin och väntar på vänner som hon ska gå på restaurang med. Vid 20 när vännerna precis kommit till henne ringer morfar och säger att han blivit misshandlad av sina döttrar och att ambulansen är på väg. Då åker hon INTE dit, ber ingen köra, tar inte bussen eller taxi utan går på restaurang med sina polare. Dagen efter RINGER hon akuten som säger att de inte fått in morfar. Då åker hon inte och letar efter hon för att se hur sin älskade morfar har det efter den brutala misshandel, utan åker till hans hem och storstädar, tvättar kuddfodral osv.
Alltså för mig är det ett helt tvistat beteende. Kan inte förstå att hon inte får fler frågor från polisen eller försvaret.

Lyssnade på hennes förhör idag igen.
Hon lämnar sin morfar ca 18.20. Ringer efter 30 min för hon är orolig för honom med anledning av konflikten som blossat upp. Han svarar inte. Då tar hon ett glas vin och väntar på vänner som hon ska gå på restaurang med. Vid 20 när vännerna precis kommit till henne ringer morfar och säger att han blivit misshandlad av sina döttrar och att ambulansen är på väg. Då åker hon INTE dit, ber ingen köra, tar inte bussen eller taxi utan går på restaurang med sina polare. Dagen efter RINGER hon akuten som säger att de inte fått in morfar. Då åker hon inte och letar efter hon för att se hur sin älskade morfar har det efter den brutala misshandel, utan åker till hans hem och storstädar, tvättar kuddfodral osv.
Alltså för mig är det ett helt tvistat beteende. Kan inte förstå att hon inte får fler frågor från polisen eller försvaret.

Kanske då hon gör sig av med tv bänken för att röja bort spår. När försvann den tro?

Lyssnade på hennes förhör idag igen.
Hon lämnar sin morfar ca 18.20. Ringer efter 30 min för hon är orolig för honom med anledning av konflikten som blossat upp. Han svarar inte. Då tar hon ett glas vin och väntar på vänner som hon ska gå på restaurang med. Vid 20 när vännerna precis kommit till henne ringer morfar och säger att han blivit misshandlad av sina döttrar och att ambulansen är på väg. Då åker hon INTE dit, ber ingen köra, tar inte bussen eller taxi utan går på restaurang med sina polare. Dagen efter RINGER hon akuten som säger att de inte fått in morfar. Då åker hon inte och letar efter hon för att se hur sin älskade morfar har det efter den brutala misshandel, utan åker till hans hem och storstädar, tvättar kuddfodral osv.
Alltså för mig är det ett helt tvistat beteende. Kan inte förstå att hon inte får fler frågor från polisen eller försvaret.

Snälla ni som tror systrarna är oskyldiga. Trots två domstolars eniga utslag.

C var den som verkligen brydde sig om sin morfar. Hon hade spenderat massor av tid hos morföräldrarna då mamman, hon som nu sitter i fängelse, var väldigt ung då C föddes.

Att Arne skulle vara så till den grad senil att han inte kände igen sina döttrar faller på sin egen orimlighet. Det faktumet är konstaterat. Det kan ni aldrig förklara bort.

Yngre systerns plötsliga vilja att avsluta sitt liv efter dådet är talande. "Kumla nästa" är talande. Vittnen vid gravlunden såg inga systrar på plats. Pausade mobiler var en irregularitet som endast förkom just denna kväll. Systrarnas uppenbara hat mot sin pappa och hur de talade om honom är graverande. Hade de älskat sin pappa hade detta makabra dåd inte gjorts.

Men, ni kan ju förlänga denna tråd med misstankar som inte leder någon vart. Systrarna blir kända för fler intresserade internet-detektiver.

Nu sitter de två i fängelse! Två 60-plussare. Där ska de tyvärr sitta.