2025-12-04, 10:26
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
En ny trend är att biltillverkarna lägger till en ljusremsa mellan strålkastarna. T.ex VW ID4 kan utrustas med detta men många andra tillverkare har det också. Detta var redan en trend för bakljusen men har nu har det smittas av till framljusen också. När jag möter bilar med detta så fattar inte hjärnan hur det ska processas. Jag är så van att möta bilar där det finns två stråkastare och man kan uppfatta bilen med hjälp av detta, t.ex. distans. Om det bara är en enda ljuspunkt så tror man något är inte riktigt rätt, är det en motorcykel, har en strålkastare gått sönder osv. En annan sak är att det är inte särskilt snyggt heller när man ser det utan det är bara irriterande.

En annan funderare är varför jag inte uppfattar det är lika irriterande för bakjusen. Är det för att när man är bakom en annan bil så färdas man i ungefär samma hastighet och man har mera tid på att uppfatta ljusen? Hjälper det tredje bromsljuset till att förstå den framförliggande bilen?
Många äldre jänkare Har baklampor hela vägen tex, OT: Ofta är det Tesla och andra sk låtsas Suv'ar so bländar PGA höjden på bilen och felinställa framljus, har inte lagt märke till det på mindre bilar med med ljus. Däremot har jag lagt märke till att det är väldigt många nya bilar som inte har halvjusautomatik ban vilket jag trodde det var lag på fortfarande? Det är många år sedan jag tog körkortet och då fanns i störst sett bara H4-lampor I framlamporna.
Ställer du upp en bil med Ledljus mot en vägg så ser du inte sträcket som du utåt från när du ställer in ljudbilden på som du gjorde på de äldre bilarna. EU utreder nu just nu frågan ang bländande Ledljus fram! Mvh
Citera
2025-12-04, 13:52
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zoombo
I princip har du rätt men ibland finns det korkade regler som verkar ha spånats fram av pärmbärare utan verklighetsförankring eller av småpåvar som bara vill det att se ut som man åstadkommit någon typ av förändring.

En sån sak är att man inte längre behöver ha bakljuset tänt om man har DRL och vid skymning eller dåliga ljusförhållanden så ska man inte lita på bilens egen automatik för detta utan manuellt slå på ett läge så att även bakljusen tänds. Vilket runt 98% av alla bilägare som har denna funktion inte verkar förstå.
Aktuellt ämne som även diskuteras friskt på FB och jag kan tänka mig att de som blivit bötfällda för detta har blivit skogstokiga. Främst på biltillverkaren.

Det säljs sen även idag extraljus med inbyggda "glödljus" (vet inte korrekta namnet på dessa) från många tillverkare, även de lite större aktörerna och det medföljer även instruktioner - på svenska - hur man kopplar in dem. Att dessa sen är olagliga och renderar i böter upplyser varken butiken eller de medföljande instruktionerna om mer än möjligen i någon minimal fotnot som ändå ingen läser. Jag kan sen själv tycka att regeln är fånig, spela roll liksom. Ljusen är varken bländande eller i fel färg utan mest dekorativa och de påminner också om fabriksmonterade - och givetvis: godkända DRL-ljus på många andra bilar.

Vi var många som satte in "100 wattare" i våra extraljus för många år sen. Var bara godkänt för tävling och under en period kunde det rentav vara svårt att få tag på dessa halogenlampor. Och ja: det var olagligt och kunde i teorin ge böter (vilket jag själv aldrig har hört någon som fått). Syftet var uppenbart: 55W gav inte tillräckligt med ljus tyckte man men det slet också en del på reflektorerna. Skälet var att man tyckte att det kunde bli FÖR bländande för mötande bilar och då ansågs som en trafikfara. Idag kan du möta bilar som har en uppsjö LED-extraljus av senaste modell som gör att du inte ens med de mörkaste solglasögon skulle kunna se nåt om dessa var på men idag är detta fullt lagligt. Var finns logiken?


Det finns såklart lagar man kan tycka vara korkade eller onödiga, men inga lagar klubbas igenom bara så där utan att det gått igenom av flera instanser och man samlat in en massa information etc.

Det åligger även den enskilde medborgaren att hålla sig informerad om vad som är lagligt eller inte. Man är alltså själv skyldigt att hålla koll på lagar och regler och att dessa åtföljs. Det är därför sällan någon förmildrande omständighet att skylla på att man inte visste…

När det gäller fordonsbelysning och vad som är lagligt eller inte, så är det egentligen ganska enkelt.
Man kan inte ja det helt fritt, för så skulle det bli kaos. Se bara hur pass mycket kaos det är redan är för att folk inte fattar att kolla reglerna först, utan gör vad de vill med sin bils ljus för att de tycker det är tufft etc…

Som andra varit inne på så kan det alltså utgöra ett problem om folk gör lite som de vill med fordonens belysning, t ex att det kan blir för mycket info som gör att det kan göra det svårare att urskilja det som är viktig info, om det blir en sörja av allehanda ljus hur som helst i alla nyanser etc.

Måhända en tradare kan upptäckas bättre om den ser ut som en skenande julgran (och visst kan det vara snyggt i många fall) men samtidigt kan det göra det svårare att urskilja t ex en blinkers mittibland alla de andra ljuspunkterna. Vi kan nog alla förstå att det är lättare att missa en bils blinkers eller bromsljus, eller hela bilen, bland alla andra en natt i mitt i stan med den enorma mängd statiska och dynamiska ljus/ljuspunkter överallt runt oss från fordon och annat, än ute på vischan med bara ett fåtal bilar i närheten i mörkret…

Därför finns det regler som bestämmer hur ljuskällor/strålkastare/lampor får placeras och i förhållande till vad, samt styrkor och färger etc etc.

Det är nog omöjligt attpå till en perfekt lagtext för detta, men släppa det fritt blir galet fel.

Det primära måste i alla fall vara att ge oss bästa möjliga siktsträcka med minst bländande påverkan för andra, samt hög upptäckandegrad för andra, alltså att vi syns bra i trafiken, och de tecken vi ska avge.
Citera
2025-12-04, 15:15
  #75
Medlem
zoombos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det finns såklart lagar man kan tycka vara korkade eller onödiga, men inga lagar klubbas igenom bara så där utan att det gått igenom av flera instanser och man samlat in en massa information etc.

Det åligger även den enskilde medborgaren att hålla sig informerad om vad som är lagligt eller inte. Man är alltså själv skyldigt att hålla koll på lagar och regler och att dessa åtföljs. Det är därför sällan någon förmildrande omständighet att skylla på att man inte visste…

När det gäller fordonsbelysning och vad som är lagligt eller inte, så är det egentligen ganska enkelt.
Man kan inte ja det helt fritt, för så skulle det bli kaos. Se bara hur pass mycket kaos det är redan är för att folk inte fattar att kolla reglerna först, utan gör vad de vill med sin bils ljus för att de tycker det är tufft etc…

Som andra varit inne på så kan det alltså utgöra ett problem om folk gör lite som de vill med fordonens belysning, t ex att det kan blir för mycket info som gör att det kan göra det svårare att urskilja det som är viktig info, om det blir en sörja av allehanda ljus hur som helst i alla nyanser etc.

Måhända en tradare kan upptäckas bättre om den ser ut som en skenande julgran (och visst kan det vara snyggt i många fall) men samtidigt kan det göra det svårare att urskilja t ex en blinkers mittibland alla de andra ljuspunkterna. Vi kan nog alla förstå att det är lättare att missa en bils blinkers eller bromsljus, eller hela bilen, bland alla andra en natt i mitt i stan med den enorma mängd statiska och dynamiska ljus/ljuspunkter överallt runt oss från fordon och annat, än ute på vischan med bara ett fåtal bilar i närheten i mörkret…

Därför finns det regler som bestämmer hur ljuskällor/strålkastare/lampor får placeras och i förhållande till vad, samt styrkor och färger etc etc.

Det är nog omöjligt attpå till en perfekt lagtext för detta, men släppa det fritt blir galet fel.

Det primära måste i alla fall vara att ge oss bästa möjliga siktsträcka med minst bländande påverkan för andra, samt hög upptäckandegrad för andra, alltså att vi syns bra i trafiken, och de tecken vi ska avge.

Nu låter du som en politiker (Busch?) som försöker prata bort ett som man tyckte, väl utrett och genomtänkt beslut som sen visade sig få katastrofala följder och man måste riva upp allt och gå tillbaka till hur det var tidigare och därefter försöka förklara bort sitt tidigare beslut. Som kan ha kostat multum i utredningar och byråkrati.

Det tas ofta dåliga, konstiga och ogenomtänkta beslut både internationellt, nationellt och regionalt och skapas lagar som i praktiken ingen följer. Ta detta med plastpåseskatten. Ett veritabelt skämt där man till slut backade. Eller att kolla på IPTV. Ladda hem filmer. Olagligt big time men vem bryr sig? Jag bryter själv mot lagen där. Men du, ja ingen i din familj eller släkt gör det menar du? Det händer också att jag ibland kör något över tillåten hastighetsgräns, inte blinkar när jag lämnar rondeller och kanske inte har alla prylar fastsurrade ordentligt i mitt skåpsläp. Jag är bara människa.

Det jag försökte belysa(!) är att hela regelverket när det gäller ljuskällor på fordon verkar ha spårat ur. Jag förstår också att man inte kan smeta på vilken godtycklig ljuskälla som helst utan att det måste finnas enhetliga bestämmelser men inte ens där är man ju konsekvent, det som tidigare var förbjudet är det ingen som ifrågasätter idag och det verkar godkännas sånt som faktiskt både stör och för vissa utgör en fara i trafiken.
Citera
2025-12-04, 15:25
  #76
Medlem
Det är bara töntigt tycker jag. Eftersom alla bilar (nästan) ser lika dana ut idag så är konstiga lysen det enda man kan sticka ut med. Det är som krimskrams, eller att ha för mycket julpynt i granen.

En tydligt tendens att ju mer lysande lister och emblem, desto lägre status på bilmärket. Kia och andra sossemärken är fulla av ljus och blingbling medan Mercedes, BMW ach andra är lite mer återhållsamma (även om de också håller på i viss utsträckning på vissa modeller, dock inte lika desperat)
Citera
2025-12-04, 15:27
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zoombo
Ibland finns det korkade regler som verkar ha spånats fram av pärmbärare utan verklighetsförankring eller av småpåvar som bara vill det att se ut som man åstadkommit någon typ av förändring.

Vi var många som satte in "100 wattare" i våra extraljus för många år sen. Var bara godkänt för tävling och under en period kunde det rentav vara svårt att få tag på dessa halogenlampor. Och ja: det var olagligt och kunde i teorin ge böter (vilket jag själv aldrig har hört någon som fått). Syftet var uppenbart: 55W gav inte tillräckligt med ljus tyckte man men det slet också en del på reflektorerna.
Med småpåvar menar du väl politiker i allmänhet och miljöparasiter i synnerhet - speciellt dom som åker taxi mellan riksdagshuset och bostaden på söder i Fjolltrask - i stället för tunnelbana och buss?
Instämmer!

Finns halogenlampor med H4-sockel som har 100W på halvljus och 160 W på helljus.
Hade sådana i PIAA-strålkastare.
Naturligtvis inte gatlegala - endast för tävlingsbruk på avlysta vägar.

Sedan mer än 25 år tillbaka har jag Biltemas "traktorglödlampor" i en av mina hobbybilar.
"Traktorlampan" är en vanlig H4-lampa - fast med P45T-sockel.
Olika bilprovningar har inte haft synpunkter på "tilltaget".
Trots att det är mycket lätt at skilja en falsk H4 från en P45T - den svarta toppen på H4:an.
Citera
2025-12-04, 15:27
  #78
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av rale
Ungefär som den numera förekommande rinnande blinkersen. Skulle blivit 2:a direkt på bilbesiktningen förr. Normer som upplöses!?


Ja om jag inte missminner mig var t-bird o cougarägare tvingade att koppla bort detta-
nån som vet när detta upphörde
Citera
2025-12-04, 15:56
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zoombo
Nu låter du som en politiker (Busch?) som försöker prata bort ett som man tyckte, väl utrett och genomtänkt beslut som sen visade sig få katastrofala följder och man måste riva upp allt och gå tillbaka till hur det var tidigare och därefter försöka förklara bort sitt tidigare beslut. Som kan ha kostat multum i utredningar och byråkrati.

Det tas ofta dåliga, konstiga och ogenomtänkta beslut både internationellt, nationellt och regionalt och skapas lagar som i praktiken ingen följer. Ta detta med plastpåseskatten. Ett veritabelt skämt där man till slut backade. Eller att kolla på IPTV. Ladda hem filmer. Olagligt big time men vem bryr sig? Jag bryter själv mot lagen där. Men du, ja ingen i din familj eller släkt gör det menar du? Det händer också att jag ibland kör något över tillåten hastighetsgräns, inte blinkar när jag lämnar rondeller och kanske inte har alla prylar fastsurrade ordentligt i mitt skåpsläp. Jag är bara människa.

Det jag försökte belysa(!) är att hela regelverket när det gäller ljuskällor på fordon verkar ha spårat ur. Jag förstår också att man inte kan smeta på vilken godtycklig ljuskälla som helst utan att det måste finnas enhetliga bestämmelser men inte ens där är man ju konsekvent, det som tidigare var förbjudet är det ingen som ifrågasätter idag och det verkar godkännas sånt som faktiskt både stör och för vissa utgör en fara i trafiken.


Jag antar att det primära i din klagan riktar sig mot det att bilar får ha släckta baklys tillsammans med DLR?

Vill minnas att turerna runt detta dryftats och förklarats ingående i nån annan tråd?

Det tar tid att lägga preposition, undersöka och klubba nya lagar, och i det fallet var ju syftet att minska energiforbruket och därmed emissioner, då det på den tiden handlade om vanliga glödtrådslampor. Men sen skedde en övergång till snålare LED som gjorde lagen ”korkad” även om intentionerna var goda.

Jag förstår detta, och tanken bakom, men personligen gillar jag inte den lagen.
Citera
2025-12-04, 16:42
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Varför skulle ljuskällor som är mindre blända mer….?

För att uppnå samma lux behöver en mindre ljuskälla vara intensivare och bländar mer. En större ger samma lux men inte så bländande - kolla på ett gammalt lok eller en Volvo 740.
Citera
2025-12-04, 17:07
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det tar tid att lägga preposition, undersöka och klubba nya lagar,

Jag förstår detta
Annat var det när Olof Palmes son fick tvåor på sin FIAT 127(?) för ej fungerande strålkastarrengörare.
Strålkastarrengörarna var integrerade med strålkastarna, som således behövde ersättas.
Två nya strålkastare med rengörare betingade mer än dubbel så mycket som FIAT:en var värd.
Således, på känt sossemanér, snabbklubbades igenom att kravet på strålkastarrengörare skulle strykas från besiktningsprogrammet.
Detta gick så snabbt att berörda myndigheter togs på sängen och bilar i tre månader, innan meddelandet nådde besiktningsansalterna, hann underkännas.
ASB fick då retroaktivt ersätta de drabbade bilägarna för kostnaden och obehaget för "felaktigt underkända bilar".
En dyr historia som ASB direkt fick stå för - men som indirekt drabbade alla bilägare.

Riktigt lika snabbt gick det inte när Vägverket(?) i Borlänge feltolkade den tyska DIN-standarden för röda reflexer bak på bilar - och Sverige beslutat att anamma samma standard.
I all hast fick många bilägare klistra röd reflextejp på bakstötfångarna.
Allt beroende på att en klantig tjänsteman inte kunde tyska, utan tolkade(gissade) att det röda reflekterande materialet gällde per sida i stället för total yta.

Har vi dom politiker och tjänstemän vi förtjänar?
Citera
2025-12-05, 00:23
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baheera
Aldrig noterat att det skulle vara några problem med de nya ljussättningarna på bilar.

Tycker det är snyggt!

Snyggt? Bögigt är vad det är. Det är endast elbilar som har detta för att visa att de är just elbilar.
Citera
2025-12-05, 20:00
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alexosigge
Snyggt? Bögigt är vad det är. Det är endast elbilar som har detta för att visa att de är just elbilar.
Exakt, skriker "jag är bög" alternativt "jag är en beta cuck som gillar att kolla när min fru blir påsatt"
Citera
2025-12-06, 05:06
  #84
Medlem
IceEyess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zoombo
Va? Tog man verkligen upp detta till prövning rättsligt - mot en enskild bilist? Jag har haft denna "finess" på flera av mina bilar och det är inget jag har valt, konfigurerat eller monterat själv utan det kommer så från fabrik i en totalgodkänd bil. Går inte ens att slå av. Jag menar: har den godkänts så ska ingen rättslig, svensk instans efteråt kunna anmärka på det, än mindre bötfälla det. Vilket väl också utgången visar men att man ens prövade det?


Ja, det var när funktionen var ny och ordningsmakten inte kände till reglerna utan tolkade det som vanliga dimljus i kombination med halvljus.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in